allan999: Все Ленты Гарантом за�

(Добавить комментарий)

	galeonis@lj 2006-10-25 07:57 (ссылка)
	Лично обеспечивал первое общение Гаранта с народом- с тех пор на это шоу стойкий рвотный рефлекс (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-25 07:59 (ссылка)
	))) Сочувствую... (Ответить) (Уровень выше)

	randolfcarter@lj 2006-10-25 08:06 (ссылка)
	Нас как минимум двое. Немного посмотрел и пришёл к выводу - лучше прочесть это как - нибудь потом (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-25 08:10 (ссылка)
	Ага. Если делать нечего будет - можно и глянуть... Потом... (Ответить) (Уровень выше)

	_darkus_@lj 2006-10-25 08:07 (ссылка)
	Я тоже. Даже забыл, что у него сегодня выход в народ... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-25 08:10 (ссылка)
	Кстати - я тоже. Ишшо и удивился, когда ленты на один голос заверещали...))) (Ответить) (Уровень выше)

	ponny1@lj 2006-10-25 08:10 (ссылка)
	а мы с мужем в декретном отпуске. чего не сделаешь сидя дома ))) даже на гаранта поглядишь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-25 08:12 (ссылка)
	Ну от скуки ежели тока - тогда можно...))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ponny1@lj 2006-10-25 09:20 (ссылка)
	не. ну есесно только поэтому. и то аж целый счет выставили, вспотели )) да погода сегодня. че еще делать-то. (Ответить) (Уровень выше)

	schutze@lj 2006-10-25 08:14 (ссылка)
	Я тоже к ентому делу параллелен. И, судя по новостным заголовкам ответов - не зря. (Ответить)

	jagg@lj 2006-10-25 08:18 (ссылка)
	не смотрю. телевизера на работе нет. да и работы много. (Ответить)

	digitman@lj 2006-10-25 08:56 (ссылка)
	об чем речь? (Ответить)

	kosshhka9@lj 2006-10-25 09:01 (ссылка)
	задаю себе тот же вопрос;)) (Ответить)

	Я еще хуже ex_chelovek@lj 2006-10-25 09:49 (ссылка)
	не работаю, а в то же время не смотрю и не слушаю. (Ответить)

	alacsony@lj 2006-10-25 10:17 (ссылка)
	Проспал всё на свете. Проснулся в 14:50. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-25 10:24 (ссылка)
	Ничего не потерял. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_espru@lj 2006-10-25 11:19 (ссылка)
	Кого себе во френды набрали, то и в ленте. У меня практически нет такого события. (Ответить)

	ex_free_gunn870@lj 2006-10-25 11:26 (ссылка)
	Не читаю ленты. По правдо-ящику смотрю Виасат-Хистори и самые глупые боевички со стрельбой. С пивом и орешками. Жызнь удалась :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	это правильно. ex_chelovek@lj 2006-10-25 11:44 (ссылка)
	сбж (Ответить) (Уровень выше)

	ultraru@lj 2006-10-25 12:28 (ссылка)
	а я ваще не знаю чё там присходит - А вовен заебал нах. (Ответить)

	noth_special@lj 2006-10-25 16:22 (ссылка)
	много нас. (Ответить)

	klava_pupkina@lj 2006-10-25 19:12 (ссылка)
	А я вот - благо по поводу футбола отгул взяла - посмотрела. Всегда смотрю с удовольствием. Мне интересно. Меня это отрицательно характеризует? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-26 02:33 (ссылка)
	Да нет... А чё там интересного-то? Ну шпиктакль - как шпиктакль... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

klava_pupkina@lj
2006-10-27 10:02 (ссылка)

Что интересного? Чего спросят - интересно, что ответит - интересно. Не всё, конечно, но местами интересно.
Если "шпиктакль" - это синоним слова "спектакль", а говоря о нём, Вы подразумеваете срежиссированность происходящего, то могу только сказать, что плохо себе представляю несрежиссированную подобную прямую линию. Думаю, это априори ересь - сама идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-10-27 10:04 (ссылка)
	Дык а режиссированность такой "прямой линии" убивает самую ее суть. Какой интерес-то остается? На Гаранта посмотреть? Дык и так каждый день по сто раз он в ящике появляется... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

klava_pupkina@lj
2006-10-27 10:10 (ссылка)

Я думаю, срежиссированность весьма условная. В том смысле, чтоб не выражались в прямом эфире нецензурно и не задавали вопросов на тему "Почему из соседней квартиры меня ежедневно облучают?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-10-27 10:19 (ссылка)

Ну это ж не так сложно отсечь - особенно при условии, если известно откуда звонят, и звонивший знает, что за вопрос о Ктулху к нему придут и уволокут в кутузку...)))

Масса реально важных вопросов не проходит. А в эфир идут вот как раз такие - насчет соседней квартриы. Правда без облучения...

Мерзость, честно говоря... ИМХО конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

klava_pupkina@lj
2006-10-27 18:52 (ссылка)

А какие вопросы Вы считаете реально важными? И в чём, собссно, мерзость?

Мне кажется - если есть мнение, что правильные вопросы не проходят, - была возможность задать все важные вопросы, когда через интернет собирался их список. Но тогда все яростно голосовали за пробуждение Ктулху и прочее. Не очень понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-10-29 06:20 (ссылка)

Меня не интересуют голосующие за Ктулху мандавошки. Я имею в виду реально серьезные вопросы, к примеру (к примеру!) такие:
- почему "приезжесть" считается индульгенцией на всё?
- почему Копцеву дали 16 лет, а боевиков амнистируют?
- почему МРОТ ниже прожиточного минимума?
- взаправду ли строительная отрасль у нас настолько "убыточна", что платить в ней нормально, чтобы шли работать местные, просто-таки никак невмоготу?

и пр... (список можно продолжать бесконечно).

А большинство заданных - срежиссированы, вместе с ответами, и направлены только и исключительно на пЕар. Причем - не слишком убедительно, даже я бы сказал шаблонно, - поверьте старому пиарщику...))) Потому и мерзость...

(Ответить) (Уровень выше)