да, а что делать если я живу на Большой Бронной?
бугагага, короче

В синагоге имени Копцева штоль?...)))

прямо напротив )

Оёпт... А почему ж она всё ещё стоИт?...)))

Не получится, видемо, но наш бронепоезд стоИт...))))))

Он не тока стоит, похоже, но уже и накрылся лохматой и вонючей...(((

Сегодня мама, возвращаясь с работы, видела на Октябрьской площади 4 единицы спецтранспорта (большие автобусы с зарешёченными окнами) и много-много ОМОНа.

Кто бы сомневался... Небось со всего ЦФО согнали уже...

Хуйню спорол, не ожидал.
НЕ дОлжно заботиться о тех, "кто не интересуется".

Знаешь, что красненьким окропится - я не сомневаюсь, неважно где и как. Но вот случайно-пострадавших быть не должно...

С чего бы?
"Случайно-пострадавшие" в этом контексте - это обыватели, которым все по фиг. Топливо для биореактора. Что с ними будет - глубоко пох.
Вот чтобы наших меньше пострадало - это да, важно.

Это не обыватели. Применительно к данному моменту, это - "мирные жители". Благо как таковой РМ следует признать де факто уже накрывшимся медным тазом. После 4, на свежую голову, есть смысл задуматься, конкретно и пофамильно, - по чьей именно вине.

Тут и думать нечего :-(
А "мирные жители" - это и есть обыватели. Которые могут быть использованы как ресурс, но сейчас не до их охранения и проч. Более того - если кто-то из них помрет от действий, препятствующих РМ, это будет в копилку "помните: вы не останетесь в стороне".

Это будет в копилку сроков некоторым, подозреваю - уже определенным поименно людям. В том числе.

Ты "Стачку" Эйзенштейна - видел? Знаешь, мне хватило - на экране увидеть, как казак убивает четрехлетнего карапуза на моих глазах, чтобы - опасаться подобного в реале. Вишь ли, детские трупики - всегда востребованы бывают, как крайне эффектный материал. Каникулы же сейчас!

Так я про это и пишу - трупики востребованы. Понятно, что PR пойдет с обоих сторон.
Но тут все просто: если у имярек есть хоть какие-либо мозги, то понять, что если бы РМ не запретили бы - то не было бы и трупиков, элементарно. На прошлом же не было, правильно?
На вопли о "русские фашисты всех подавили" поведется лишь та часть населения, которая и так либерастична до отсутствия мозгов.
Соотв., имеем эскалацию неприязненного отношения населения к нынешнему правительству, что и требовалось.

Из одной такой экскалации неприязни к правительству - полный беспредел на пару лет по всей России случился в начале прошлого века.

Вот-вот.

А попробовать порассуждать вне рамок искусственно навязанного дуализма фа-антифа - слабО?
Типа - "чума на оба ваши дома"?

Н-дя...
"Кого Господь желает наказать - лишает разума". :\

Господь на мне давно обломался.
Ну ладно, пусть я не думал :-) Внимательн ослушаю _реальную_ методику вытаскивания русских из того места, где они находятся сейчас, без НС. С учетом острой нехватки времени - еще поколение, и кирдык.

В первую очередь, - ДУМАТЬ.
ЗАЧЕМ? Что и кому Вы собираетесь показать?
ЧЕГО - добиться?

Думать - это всегда полезно, не спорю :-)
Но перечитайте собственный тезис и ответьте на мой вопрос.

Я Вам ответил.
Итак... Зачем?
Ведь Вы же думали, перед тем как принять решение ---...

Даю справку (с)
Глагол "ответить" имеет как минимум две трактовки: "что-то произнести в ответ на реплику, не суть что" и "ответить на поставленный вопрос".
Вы мне ответили согласно первой трактовке, а меня интересовала вторая.

Было заявлено: " порассуждать вне рамок искусственно навязанного дуализма фа-антифа - слабО? Типа - "чума на оба ваши дома"?"
Есть два варианта:
1.Вопрос был риторический. Мол, уперлись вы в эту дихотомию, может, имеет смысл поискать что еще? В этом случае ответа не требуется.
2.Вопрос означал "я, в отличие от вас, знаю, как выйти из положения без "фашизма" и проч.". В таком случае - я внимательно слушаю, так как я на эту тему думал - и ничего адекватнее национал-социализма (разумеется, не в точной копии с Рейха) не придумал.

Так что: "Внимательно слушаю _реальную_ методику вытаскивания русских из того места, где они находятся сейчас, без НС. С учетом острой нехватки времени"
Чесслово, буду рад услышать.
"Просто ДУМАТЬ" - это не методика.

А если этому "не интересующемуся" - 11-12 лет? Или - "неинтересующаяся" (в силу занятости домом и ляльками) - детишек от большого ума к бабушке в гости на пирожки повезет в субботу? А еще есть старики, от политики далекие...Кто самый уязвимый в чрезвычайной ситуации? Пральна - бабы с дитями, да пенсионеры. Ни убежать, ни отмахаться. Вот о них - ВСЕГДА думать надо.

Я, мягко говоря, не гуманист.
В данной ситуации оптимально "бабы с дитями и пенсионеры спасались от событий, вызванных запретом Лужкова, националисты им пытались помочь, но не смогли. Вся кровь - на запретивших РМ".

Ну это некоторые товарищи потом лопотать будут. Если дадут, и если услышат. Пока вероятнее другое, - что говорить будут громко, все, везде, и совсем в обратную сторону. И будут в какой-то мере правы.

По секрету тебе скажу: ТАК готовить марш можно было только в том случае, когда и планировался не марш, а мясорубка. Не более того. Исключительный то ли кретинизм, то ли подлость.

Как готовили - я и сам вижу. Не-матом сказать ничего не могу. Скажу после того, что получится. Покамест вижу, что развалили и похерили все именно что _верующие_. О чем я недавно пост и писал - об общем вреде любой веры...

Ну я так не думаю. Точнее - виню не только их. Но - да, поговорим после того как. А пока - ВАЖНО, чтобы не было НЕВИННОЙ крови.

Важно, чтобы было как можно меньше крови _наших_. А невинность идет лесом на хер.

В этом мы с тобой расходимся...

Ну, хоть в чем-то расходимся, а то совсем подозрительно было :-)

Ты - как предпочел бы сваливать из-под обстела (допустим) - ровненько, или - спотыкаясь о чьи-то головы вперемежку с детскими колясками? Это даже если - разделить твою мизантропию.

А чем в плане спотыкания отличаются детские головы от взрослых?
И да - я бы предпочел спотыкаться о трупы обывателей, а не соратников. Врагов, конечно, еще лучше...

Головы - ничем. Но дети - ниже ростом, слабее физически (как и бабы), и, извини, дамье на шпильках - спотыкается на ровном месте стоя, а на бегу - тем паче. Ровный шаг мужков и крпких женщин в подходящей обуви собьется на раз от того, что обыватель начнет просто откровенно сбивать с ног, становясь препятсвием на пути. Ты чё - ни разу в давке не был? Не знаешь, что такое кто-то упал в толпе?

Я это все прекрасно знаю, только вопрос обсуждается другой :-)

Хм...Прикинь, КАКАЯ будет реакция на обращение к народу в стиле: сидите дома, придурки, а то - помешаете нам хилять от ментов - затопчем нах. Вам-то - туда и дорога, но нас из-за ваших скользких голов положат больше...

:-) Мда уж (с) К.Воробьянинов.

Но это - тоже другой вопрос :-)

Все это СЛИШКОМ отдает гапоновщиной, чтобы верить в глупость...А, если что, кричать - будут. Но кто и что - трудно предугадать. Когда происходят реальные трагедии - у людей открываются глаза. Хотя бы ненадолго...НО! И этим ведь - можно воспользоваться, если совести нет!

В данном случае оптимально - прямым текстом посоветовать бабам с дитями - сидеть дома. Шершавым языком плаката. Чтобы - подумали сто раз, прежде чем куда-то переться. Обыватель - достаточно пуглив, чтобы внять...Как раз отсуствие предупреждений - и может породить не только лишние трагедии, но и...лишнюю неразбериху. Не хрен даже очень идейным, но небоеспособным барышням - лезть в пекло, если есть возможность отсупить живыми. Когда под ногами путаются - становится совсем тяжко...

Именно для того, чтобы создать наглядную такую картинку.
Понятно, что тем, кто идет _идейно_ - детей дома запереть.
А вот просто те, кто прогуливаются - это другая категория. Которую не жалко, т.к. _не знать_ о РМ просто невозможно.

О, это ты дал...

Очень даже возможно. Особенно как раз для необынтернеченных и аполитичных. Дай Бог, если половина взрослого населения о нем знает...

Если некто не слышал о РМ в прошлом году и не в курсе, что он планировался в этом - то он явно не хомо сапиенс со всеми вытекающими.

Еще как возможно. Очень многие - не читаю газет и не смотрят ТВ, а по радио - только ловят любимую музыку.

В биоректор.

но не потому, что не читают газет и не смотрят ТВ :-)

А работать кто будет?

"Как я понимаю, первое предложение принято единогласно" (с)

в биореактор таких сатанистов! таких якобы заботящихся о русских!
хотя жаль - за крысюков я к вам прониклась!!!!но то что вы тут высказали - это телега недалекого подростка.

(пожимая плечами)
Я разве завлял, что мне хочется _заботиться_ о людях? Мне важно, чтобы они _развивались_.
А обвинять сатанста в отсутствии гуманизма - сильно, да :-)

к сожалению, развитие невозможно без заботы. Но упертость на штампе цикличности сводит многое на нет:(.
Не фига не сильно, а нормально! Как сатанист говорю;).

Смотря что считать заботой - и когда заботиться. И о ком :-)
В общем виде - тезис не верен.

гыгы, раз сходу не понятно о ком и когда - то и демагогию разводить не будем;) толку-то.
А про тезис - вы сам себе авторитет сотонизьма, я сам себе - и посему мой тезис априори верен (эх жаль что не для всех)!!!!:(.

Отречение от гуманизма не дает иммунитета от подлости.

Подлостью хоть как-то можно было бы считать заявление вида "женщины, приходите и детей с собой берите".
А уж спасение идиотов вменять в обязанность - это слишком.

Любых пострадавших "мирных жителей" - неважно, где, как и по чьей конкретной вине пострадавших - повесят на нас.

Повесят. Хотя это получается, что одни мирные жители - положили других мирных жителей...

Это - _другой_ вопрос, который надо подавать как "Лужков запретил тихо-мирно, и поэтому..."

повесят, да. И скажут об этом по ТВ.
Но психологически, народ, конешно, почесит их на власть.
так что пивной путч и Blutfahne

Во время выборов Батьки те же призывы звучали. Ничего запредельного не произошло.

ну как)
папазицыонеры в люк насрали

а у меня может поезд на комсомольской %)

А ее ваши заботливые городские власти - оставят в субботу открытой? Тады - ой...А ведь - оставят, скоты.

ну по кольцу доеду

Это да.

Но вот истерики насчет метро и комсомольской - это сильно. Я недавно прокатился на метро (до этого это было во времена СССР), причем кинул машину у Казанского, народу в метро реально раза в два меньше чем при союзе. Что не удивительно. В том же 91 москва была, по дорогам, просто пустая. Сейчас куча народа пересела на собственные машины. Плюс тогда было море народу, приехавших в москву за колбасой, чего сегодня нет и в помине. В общем - в метро, по сравнению с совковыми временами - просто свободно.

Чтоб не брехали бляди из метрополитена, экономящие на вентиляции и рассказывающие сказки, почему она не справляется (духотища, в отличие от времен союза - реальная).

Комсомольская - станция большая и свободная. Она такой даже при совке была, сегодня там народ у платформ кучкуется, зал просто свободен.

В общем, если кто начинает рассказщывать сказки о давке - сразу делайте соответствующие выводы.

Кто что ляпнул на эту тему - сто процентов проститутка.

Вы, очевидно, малость не в теме обсуждения...

Мудрое замечание. По теме - первая строчка. Все остальное - просто рассуждения на актуальную тему. Чай не пионэры (коими себя тут некоторые чувствуют), и пишут исключительно на заданную тему и вопят в ответ на что-то в нее не укладывающееся "офтопик! офтопик!"

А юзерпик неплох. Если это ваше хозяйство - готов посыпать голову пеплом и заранее согласиться со всеми несуразностями, кои вы представите. :)

А я ничё представлять не намерена. И если Вы лично пообещаете (под салютом или нет) - 4-го числа сего месяца - не искать приключений на свою задницу, то - я даже могу Вам рассказать - но - ПОСЛЕ 4-го (!!!) - и про юзерпик, и про белого бычка.;-)

>И если Вы лично пообещаете (под салютом или нет) - 4-го числа сего месяца - не искать приключений на свою задницу, то - я даже могу Вам рассказать - но - ПОСЛЕ 4-го (!!!) - и про юзерпик

Ловлю на слове. Тем более, если вы под "поиском приключений" подразумеваете поездку в Москву. Я туда в лучшем случае загляну числа 6-го, да и то под вопросом.

Так что 5-го жду подробного отчета:)

Увы - только после 6-го. Ближайшие дни - занята под завязку.

Товарищ из машины - надо почаще вылезать из машины. Желательно в промежуток с 9-10 утра и вечером, часиков с 6.

Ну, мы же не говорим о часе пик. Я был в метро примерно в это время (около 12), правда в будний день, и поделился собственными наблюдениями.

Просто насчет толпы и давки поднялась настолько неадекватная истерика, что я решил представить Алану более-менее реальную картинку. Поскольку, он вполне мог принять истеричные вопли местных "знатоков" и истериков за чистую монету.

Дык я в мск тоже частенько бывал - разве что последние года два не. Так что обстановку вполне себе представляю - не думаю, что за эти два года она могла измениться в лучшую сторону, скорее - наоборот...

Алан, без обид, но у страха глаза велики. Я вот тоже на эскалаторе с непривычки испытал приступ клаустрофобии, что до этого за мной просто не водилось:

http://aleksiy.livejournal.com/32124.html?mode=reply

При том, что для меня с детства поездки в метро были нормой, , причем комсомольская всегда была отправным пунктом. Что может чувствовать человек, не слишком часто пользующийся этим делом - всвязи с собственными ощущениями, вполне представляю. Но.

Если отбросить эмоции - в союзе на той же комсомольской народу было реально в разы больше (что меня поначалу удивило). И никого это особенно не напрягало. То есть влезть в поезд даже не в час пик - порой была проблема. Но при этом сам зал был более-менее свободен. Народ толпился на платформах, в ожидании поездов.

На сегодняшний день - там в зале хоть в футбол играй. Я преувеличиваю конечно, но все познается в сравнении.

Соответственно, вопли о возможной давке и всем остальном - просто не имеющая никакого основания истерика непривычных к реальной совковой давке обывателей, не представляющих что это такое. Cобрать тысченку-другую человек, не создавая проблем для пассажиропотока там реально.

Это в общем-то все, что я хотел отметить.

Другое дело - а зачем и насколько там могут быть эффективны действия по рассеиванию толпы. Но это несколько иная история.

Тем более, что совершенно очевидно , что эта затея - просто элемент давления и пиара (мне это было очевидно с первого же заявления). Ну и еще прикрытия Бабуринского митинга (если бы они после отказа сразу на него собрались и его бы прикрыли).

По-моему очень грамотный и толковый развод. Причем в самом смешном положении оказались противники всего этого дела. Устроив истерику по-повыоду метро, они сделали затее такую рекламу, что десять разрешенных маршей не сделали бы.

Если вам это дело интересно - не пойму вашего ворчания. Лично я не ожидал от организаторов этого дела такой грамотной разводки.

ВОЗДЕРЖИТЕСЬ

ОТ ПОЕЗДОК

В ЦЕНТР МОСКВЫ!