Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-11-13 02:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"...Интересно, что заставило господ в ООН так подправлять цифирь 16-летней давности? Не хочется подозревать уважаемую организацию в подлоге, но ведь если смотреть на данные из отчёта 1990 г и сравнивать индексы стран бывшего соц. лагеря с нынешним индексом, картинка получается интересная - ни одна из них не достигла своего уровня развития 1990 г., что может наводить на не очень хорошие мысли..."

http://stefashka.livejournal.com/64285.html

Во-во...


(Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2006-11-13 04:33 (ссылка)
там просто шкала сдвинулась, так как изменились параметры оценки, если в 90м максимальный показатель был у Японии - 0.996 и 33 страны с показателями более 0.9 причём из соцстран только ГДР превышала 0.95 и то уступала ФРГ - 0.967, то сейчас Япония на 7м месте с 0.949, а на первом Норвегия с 0.965 - то есть из-за изменения способов оценки и сам максимум сдвинулся, и произошло перераспределение в рамках групп - те же немцы теперь 21 с 0.932. Если же посмотреть на состав группы лидеров, то видно, что основные изменения с 90 года приходятся на рост рейтинга небольших нефтегосударств, а так же маленьких офшорно-туристических стран вроде Сейшел или Кипра, что свидетельствует не столько о каком-то их росте, сколько об изменении критериев.

(Ответить)