Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-11-22 19:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким:

"...правда, что Федор Бондарчук (снявший «9 роту») собирается экранизировать Ваш с братом «Обитаемый остров»? Если да, то это означает, что Вы дали на это добро?
Евгений Степанов < jstepdom@rol.ru> ?Москва, Россия - 11/21/06 16:45:18 MSK

Не только дал добро, но даже продал право экранизации. Теперь с интересом жду, что из этой идеи получится..."

http://rusf.ru/abs/int0098.htm#21

Ой, бляяяяяяя.......

(Добавить комментарий)


[info]polina_k@lj
2006-11-22 13:49 (ссылка)
Шпакойна. Люди, которые любят читать, все равно будут читать книгу - до прросмотра или после, а те, кто читать не любит - посмотрят и забудут.
Это я сужу по шуму вокруг "Властелина Колец" - те, кто посмотрел фильм, и сильно заинтересовался темой, прочли книгу, если раньше ее не читали.

(Ответить)


[info]kosshhka9@lj
2006-11-22 14:08 (ссылка)
в сегодняшней комсомолке была рецензия на фильм Натальи Бондарчук о Пушкине. Поскольку в главной роли - Безруков, ничего выдающегося от кина ждать не приходится в принципе. Но, если верить КП, Пушкин - редкостная клюква. даже клюквее "Тихого Дона".

(Ответить)


[info]leonid_smetanin@lj
2006-11-22 14:21 (ссылка)
Обитаемый остров -- самое легко экранизируемое произведение Стругацких, из него можно соорудить неплохой боевичок.

(Ответить)

Ужоснах
[info]asocio@lj
2006-11-22 14:22 (ссылка)
Вспоминается "ТББ" каких-то зарубежных режиссеров. Небось что-то такое же получится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ужоснах
[info]jagg@lj
2006-11-23 05:02 (ссылка)
А какой ТББ у Германа "скоро" получится!! :) Или уже? С Ярмольником-Руматой и украшениями на голове в виде члена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2006-11-22 14:57 (ссылка)
Знаете... я бы не стал пугаться. ОО действительно экранизируется, ибо построено на сильных образах, а Бондарчук умеет это делать ярко. Кроме того, там вполне сойдут и кроссовки на легионерах, в отличие от кроссовок на десантниках. И, если он не совсем мудак, он не станет давить на советское прошлое в стиле начала 90-х. В результате может получиться вполне приличный фильм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-11-22 15:16 (ссылка)
Соглашусь, что ОО - это не ТББ, и тем более не то, из чего потом сделали "Сталкера", это - больше экшн, но веры Феде как-то уже нет... Тем более сейчас - при наличии огромных понтов и уверенности в себе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreatun@lj
2006-11-22 15:07 (ссылка)
Главное, пригласить на главные роли педиков и иностранцев.

На крайняк: Безруков, Михалков, Маковецкий и Меньшиков.
В этом случае - только бы в сценарии не воникло роли Господа Бога!

(Ответить)

Пропал Калабуховский дом!
[info]zorgin@lj
2006-11-22 15:40 (ссылка)
Мда, боевик будет классный (((

Вот только роль Максима, имхо, неподъемна для нынешних. Миронов, разве, осилил бы... но у него типаж не тот. Чую, будет бегать по Саракшу или засвеченный мужик типа Хабенского, беспомощно строя из себя наивного идеалиста, или молодой качок со шпанскими замашками, совсем уж бесталанный.
Жаль, Бодров умер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_smetanin@lj
2006-11-22 17:14 (ссылка)
Для роли Мах-Сима хорошо пошёл бы Владислав Галкин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorgin@lj
2006-11-22 17:35 (ссылка)
Во-первых, Мах Сим был пацан, а Галкин - мужик.

Во-вторых, у Галкина лицо простоватое, а Мах Сим простаком не был. Его кажущаяся простота и наивность - от молодости и, я бы сказал, даже святости (ну, если немного девальвировать). От разницы в менталитете человека Саракша и человека Мира Полудня.

В-третьих, шпана)

***

По сути, актер должен осилить роль молодого, даже юного... сверхчеловека.

(Ответить) (Уровень выше)

А чего интересного в жидовской писанине?
[info]ex_chelovek@lj
2006-11-22 15:49 (ссылка)
это 20 лет назад, в отсутствие конкуренции еще куда ни шло....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А чего интересного в жидовской писанине?
[info]kuzya2004@lj
2006-11-22 16:43 (ссылка)
назовите конкурентоспособные вещи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стартрек.
[info]remo@lj
2006-11-22 17:38 (ссылка)
Стругацкие писали сказки про светлое будущее для совков и тем были интересны. Если б тогда нам показали этот Стартрек, то 90% поклонников Стругацких стали трекерами.

И вообще, допереводили б лучше Андре Нортон, тем более что от них осталась гуманитарная половина. Или Урсулой ЛеГуин занялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niagara@lj
2006-11-23 04:06 (ссылка)
А я надеюсь, что получится что-то интересное. Надежда моя нелогичная, а совсем интуитивная.

(Ответить)


[info]ex_oldformat212@lj
2006-11-23 19:56 (ссылка)
+1

(Ответить)