|
|
Пишет allan999 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} allan999)@ 2006-12-04 18:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Заебали... Выношу из каментов
"...Объясняю еще раз.
Для существования человеческой особи в современном мире ей необходимо обеспечивать себя определенным набором "со стороны", необходимым для поддержания жизнедеятельности и работоспособности.
В это набор входит пища, одежда, средства связи и транспорта (или оплата услуг оных), а также охрана собственного здоровья, получение образования и наличие крыши над головой, в том числе - и путем приобретения оной хотя бы для своих потомков, поскольку особь эта имеет привычку, правда в последнее время атрофирующуюся - размножаться. Предполагается, естественно, что все эти потребности особь должна иметь возможность удовлетворять за счет собственного заработка, получаемого при работе на некоего работодателя.
При СССР, работая на единого для всех работодателя - государство, особь получала для компенсации затрат на все виды потребностей, кроме жилья, здравоохранения и образования, некий всеобщий эквивалент под названием деньги - в некоей сумме, а указанные ей предорставлял сам работодатель БЕСПЛАТНО.
В связи со всеобщей ебиеемать монетизацией предоставлять что-либо бесплатно перестали вообще (жилье), либо качество или количество предоставляемого бесплатно минимизировалось до предела, - так, что, чтобы получить их в прежнем объеме или прежнего качества, стало необходимым платить дополнительно. Предполагается, что все эти дополнительные затраты особь сможет погашавть из своей новой, теперь уже "свободной" и не ограниченной тиранами, заработной платы.
Следовательно, сравнивая возможности в обеспечении жизнедеятельности и работоспособности особи, для корректности оного сравнения мы должны - либо монетизировать прежние предоставлявшиеся СССР услуги и приплюсовать их к прежде выдаваемому на руки всеобщему эквиваленту и сравнивать получившийся результат со свободной зарплатой независимого россиянина; либо наоборот - отминусовать от нынешней свободной заработной платы особи сумму, эквивалентную в монетизированном виде тем услугам (см. здесь), дабы остаток мы могли сравнивать со всеобщим эквивалентом, выдававшимся ей на руки во времена тирании.
Ввиду того, что монетизировать услуги 30-летней давности представляется проблематичным, выбираем второй вариант.
ЗЫ: И берем в качестве зарплаты свободной особи не мифические 11 тысяч, а - вот из этой таблички, - по регионам, БЕЗ МОСКВЫ: http://www.gks.ru/gis/tables/UROV-7.h
http://shmelev.livejournal.com/26374.htm
"...Объясняю еще раз.
Для существования человеческой особи в современном мире ей необходимо обеспечивать себя определенным набором "со стороны", необходимым для поддержания жизнедеятельности и работоспособности.
В это набор входит пища, одежда, средства связи и транспорта (или оплата услуг оных), а также охрана собственного здоровья, получение образования и наличие крыши над головой, в том числе - и путем приобретения оной хотя бы для своих потомков, поскольку особь эта имеет привычку, правда в последнее время атрофирующуюся - размножаться. Предполагается, естественно, что все эти потребности особь должна иметь возможность удовлетворять за счет собственного заработка, получаемого при работе на некоего работодателя.
При СССР, работая на единого для всех работодателя - государство, особь получала для компенсации затрат на все виды потребностей, кроме жилья, здравоохранения и образования, некий всеобщий эквивалент под названием деньги - в некоей сумме, а указанные ей предорставлял сам работодатель БЕСПЛАТНО.
В связи со всеобщей ебиеемать монетизацией предоставлять что-либо бесплатно перестали вообще (жилье), либо качество или количество предоставляемого бесплатно минимизировалось до предела, - так, что, чтобы получить их в прежнем объеме или прежнего качества, стало необходимым платить дополнительно. Предполагается, что все эти дополнительные затраты особь сможет погашавть из своей новой, теперь уже "свободной" и не ограниченной тиранами, заработной платы.
Следовательно, сравнивая возможности в обеспечении жизнедеятельности и работоспособности особи, для корректности оного сравнения мы должны - либо монетизировать прежние предоставлявшиеся СССР услуги и приплюсовать их к прежде выдаваемому на руки всеобщему эквиваленту и сравнивать получившийся результат со свободной зарплатой независимого россиянина; либо наоборот - отминусовать от нынешней свободной заработной платы особи сумму, эквивалентную в монетизированном виде тем услугам (см. здесь), дабы остаток мы могли сравнивать со всеобщим эквивалентом, выдававшимся ей на руки во времена тирании.
Ввиду того, что монетизировать услуги 30-летней давности представляется проблематичным, выбираем второй вариант.
ЗЫ: И берем в качестве зарплаты свободной особи не мифические 11 тысяч, а - вот из этой таблички, - по регионам, БЕЗ МОСКВЫ: http://www.gks.ru/gis/tables/UROV-7.h
http://shmelev.livejournal.com/26374.htm
