А торговля на рынке - развлечение???

Нет бля. Это - как мешки с углём таскать.

Торговля - это образ жизни (с)

Т.е. купец и продавец - бездельники и/или кровососы...
Я правильно понял?

Не все. Но значительная часть - в том числе и эти черные перекупщики.

А по-моему вся торговля, это и есть перекупка.
Купил в одном месте, продал в другом...

Или Вы имеете ввиду криминальную перекупку с монопольно заниженными ценами?

О! А любая перекупка, если она НЕ оправдана, называлась раньше спекуляцией. Вполне себе подходящий термин. То бишь - когда эта торговля = наращивание звеньев в цепочке, чем эта блевотина и занимается. Это - не есть работа, хотя возможно это тяжкий труд. У киллеров тоже труд тяжкий...

Увеличение числа звеньев в цепочке посредников бьёт в первую очередь по прибыли посредникам, поскольку конечная цена длиной цепочки не определяется.
Важно, чтобы не занижалась цена покупки в начале цепочки, у производителя, а это, извините, мало коррелирует с длиной цепи.

А труд действительно тяжкий...
Везёт, как и везде - немногим.

Тебе там ответили уже. Не хочу повторяться. Чтоб этот пример бля оказался заразительным...

Я тоже ответил...
http://allan999.livejournal.com/1976435.html?thread=19813491#t19813491

Увеличение звеньев в цепочке посредников бьет в первую очередь по конечному потребителю.

Да неужели?

В самом деле.

Механизм не поясните?

Элементарно. Увеличение количества звеньев в цепочке увеличивает конечную цену продукта для потребителя, притом не принося дополнительной прибыли производителю. Таким образом, средние звенья цепочки - суть паразиты, кормящиеся за счёт потребителя.

Примитивный пример.

Пусть себестоимость бутылки пива для завода - 5 руб. Тогда пусть бутылка пива на заводе стоит 10 руб.
Ясное дело, завод реализует все оптом. Фирма-дилер продаёт бутылку пива за 15 руб. Перекупщик первого звена - за 22 руб. Перекупщик третьего звена - за 30 руб. Перекупщик четвёртого звена - за 40 руб. Наконец, реализатор - за 50. И именно за столько это пиво купит потребитель.

Сколько получит с этой суммы завод? Всё ту же разницу в 5 рублей.

Что было бы, если бы длинной цепочки не было? Оставим в цепи только фирму-дилер и реализатора. Тогда пиво станет стоить 25 рублей при сохранении стандартных наценок этих фирм. Мало того, мы сможем смело увеличить наценки, увеличив прибыль и завода, и дилера с реализатором - и при этом конечный потребитель всё равно будет платить меньше.

Конечную цену определяет покупатель, а не длина цепочки.
Кроме монопольной ситуации, разумеется...

Не совсем верно. Если даже поверить, что у нас рыночная экономика, то цену определяют все равно двое. базовый экономический закон спроса и предложения, равновесная цена так сказать.
Но в приведенном примере все верно. Каждый, скажем продуктовый магазин работает с посредниками, тот с еще одними посредниками и т.д. Обычно псредников два-три. Часто это связано с остутсвием у производителя желания и опыта в реализации собственнной продукции, но это не суть важно.
То есть каждый магазин покупает продукцию по цене в которую включены расходы двух-трех посредников, плюс добавляет свою торговую наценку, а в итоге платит за все конечный потребитель.
Число посредников на практике бывает неоправдано завышено и их выбывание из цепочки не несет вреда для экономики страны.

Пример был утрирован.
Мой ответ тоже не безгрешен, но в меньшей степени.
Мне всё-токи представляется что от длины цепочки гораздо больше страдает производитель.
Сужу в том числе и по собственному опыту...

Производитель тоже страдает - это безусловно. Больше или меньше вопрос расчетов, которые я не проводил поэтому сказать что-то определенное вряд ли смогу. Просто потери производителя более видны, а у конечного потребителя высчитать потери в домашнем бюджете довольно сложно.
Но то, что по посредникам увеличение числа звеньев цепочки ударит в последнюю очередь это очевидно.

Вы знаете, я приведу пример из близкой мне практики.

Перевод технической документации.
На одном конце заказчик (покупатель), на другом - переводчик (производитель).
В случае крупных проектов необходим как минимум один посредник - переводческое бюро.
Иногда требуется два посреднических звена.
Всё, что больше, это либо выжимание соков из переводчика, либо крах бюро...
Поскольку конечную цену на перевод определяет заказчик.
На рынке мелких переводов посредник обычно либо один, либо ни одного.
Другие схемы не пашут.

В случае крупных проектов необходим как минимум один посредник - переводческое бюро. [...] Всё, что больше, это либо выжимание соков из переводчика, либо крах бюро...

Вот именно, вы же сами всё и определили. Я ведь в своём примере тоже упомянул, что завод не обязан сам реализовать свою продукцию, а должен иметь хотя бы оптового дилера; после него же, вероятно, могут быть и мелкорозничные структуры, если дилер не занимается этим сам. Но не должно быть длинной цепочки, содержащей равноправные (купил-продал, без изменения, скажем, объёма товара) звенья.

Проблема в том, что заказчик не всегда может определить конечную цену. Когда у нас каждая цепочка "производитель - заказчик" начинает безусловно иметь избыточных посредников, у заказчика не остаётся выбора вида "куплю в фирме А, ибо в ней дешевле, т.к. без посредников", ибо цены опять-таки сравниваются. Только уже на высоком уровне.

Явственный пример этому - рынки, на которые колхозников подчас просто не пускают перекупщики, буквально под угрозой расправы скупая у них всё оптом и перепродавая на рынке по своим, завышенным, ценам. Это, как раз, ситуация, когда выбора нет - коль скоро все рынки под перекупщиками, где найти более дешёвое решение с более короткой цепочкой? Правда, здесь цепочка удлиняется чуть ли не силой... но, тем не менее, пример верен.

О чём я говорю, в первую очередь при криминализации цепочки страдает производитель, ведь покупать силой не заставишь, а вот продать можно заставить.

Покупателя тоже не стоит забывать. Выбора-то у него, как я постарался показать, тоже нет. В итоге, он платит явно завышенную цену, кормя притом не производителя (который трудился и создавал товар), а перекупщика, ни черта не делающего, а лишь паразитирующего.

Всё зависит от конкретной ситуации.
Если у покупателя нет выбора, то это монополия.
Например в Твери крайне низкий уровень конкуренции среди интернет-провайдеров.
В итоге - запредельные цены.
При максимально короткой цепочке.

Безусловно страдают и производитель и потребитель.
Но причина - в монополизме, либо из-за неразвитости предложений, либо из-за непроработанности законадетельства, либо из-за продажности чиновников.
Длинная цепь посредников всего лишь следствие.

А производитель безусловно страдает. Ибо вынужден продавать по крайне низкой цене, иначе, учитывая всю цепочку, конечный потребитель вообще не сможет купить товар...

О чём и речь.
Поэтому, если без криминала, то цепочка либо оптимизируется, либо внутри неё снижается средняя прибыль.
Если же хочется сохранить большую прибыль для всех звеньев цепочки, то приходится применять насилие, в первую очередь к производителю, т.е. появляется криминал.
В переводах (в России) лет пятнадцать назад тоже была попытка криминализации рынка, но она быстро сошла на нет.
Интернет помог, хе-хе...

В идеале, количество звеньев не должно превышать минимально необходимое. Производитель - оптовый дилер - розничный дилер - потребитель. Всё. Это, с одной стороны, позволит каждому звену цепочки получить большую прибыль, с другой - снизит итоговую цену продукции. А освободившиеся руки лучше бы направить на работу в любое из первых звеньев цепочки - и, желательно, в первое. Но, к сожалению, перепродажа, сама по себе ничего не создающая, а лишь паразитирующая, в существующем мире становится выгоднее производства :(

Для каждого вида производства оптимальная длина цепочки - своя.
Тем более, что значительное число посредников также часто не являются посредниками в чистом виде, а тоже добавляют кое-что к конечному продукту.
В переводах это может быть вёрстка, редактирование и т.д.
В торговле - расфасовка, сортировка, консервирование (если комплексное предприятие типа сети "Магнит").

Хотя, если товар за время путешествия по слишком длинной цепочке успеет протухнуть... :))
Но кто его тогда купит?

Не понял иронии. Торговать - труднее чем таскать тяжести.

Иди потаскай, потом поговорим. Или ты подразумеваешь под торговлей способность впарить шейху с гаремом резиновую бабу? Это не торговля, этло поебень. За это раньше сажали (и правильно), теперь уже начинают морды бить - и тоже правильно.

я пробовали то, и то.
торговать гораздо труднее.

я пробовал и то, и то.
торговать гораздо труднее.

Хуево знач пробовал. Или "торговал" - в виде впаривания никому не нужного товара. Ладно, проехали, я тут Птеродактилю уже все об этом сказал, что об этом думаю. Хочешь - можешь прочитать.

Ты в курсе ЧЕМ торгует большинство азеров на рынках? И КАК они за копейки у наших фермеров и садоводов картошку/лук/капусту и т.д. покупают? С угрозами убийством, изнасилованием детей, избиением и поджогом машин и грузовиков тех кто сам хочет с машин торговать, и как бабушек азеры избивали, видел? У них помидоры топтали. Это еще с 90-х началось, сейчас наши фермеры и бабки с помидорами на рынок просто боятся сунутся.
Азеры все скупают на подходах к городу, платя копейки производителям.
Тебе в подробностях рассказать КАК это все эти годы делалось? Или ты наивного будешь строить из себя, тупо непонимающего КАК именно азеры наших бабок и селян с рынков выдавили?

да уж...

А что, торговля - это не работа?

А как насчёт, петь, плясать, писАть... ?

Ну так что мешало ему поработать дома,на благо родины своей?
Может потмоу,что за такую "работу" дома яцы оборвут?

Торговля обычно включает в себя покупку чего-то в одном месте и продажу в другом.
Весьма часто при пересечении границ и правильном выборе товара - прибыль максимальная.
Вы этого не знали?

Кроме того запрет касался не руководителей (организаторов) торговли, а рядовых наёмных продавцов.

Весьма часто при пересечении границ и правильном выборе товара - прибыль максимальная.
Да мне насрать на прибыль животных. меня интересует прибыль местных. Еее-нет. Азеры покупают за копейки не у себя,а здесь. Потом перепродают уже за рубли. Это не торговцы. Это-спекулянты.
Кроме того запрет касался не руководителей (организаторов) торговли, а рядовых наёмных продавцов.
Верхушка падает,при исчезновении основания пирамиды. Не в кассу ваш аргумент.

+1

Мне известны организаторы "нерусской" национальности (в том числе азербайджанцы) совершенно спокойно нанимающие рядовыми продавцам вполне себе русских бабулек.
Та что эти не пропадут :)).

А кто реально попадёт под раздачу?
Русские, приехавшие из стран СНГ и не успевшие получить гражданство.

совершенно спокойно нанимающие рядовыми продавцам вполне себе русских бабулек.
Я искренне рад,что русские бабульки получили доход. даже если вся остальная грабительская схема осталась.
Я всегда следую принципу:"У не русских-не покупаю". думается мне-что я не один. Т.к. чужих рож в районе в торговле я уже давно не видал. Больше полугода. Это-инициатива снизу. А дать заработать русской бабе-всяко лучше,чем дать заработать некоему розничному -Оглы.
Русские, приехавшие из стран СНГ и не успевшие получить гражданство.
они и так-под раздачей по полной программе. хуже некуда. Грузинец или прочие "беженцы2 имеют гораздо больше шансов натурализоваться. Так что-данный закон их не трогает вообще.

Вы знаете, а я предпочитаю честного продавца, независимо от национальности.
И ещё люблю, чтобы он мне улыбался и не скандалил.
И чтобы соотношение цена/качество было приемлемое.

Вы знаете-я тоже люблю идеал.
и нравится-ровно то же самое.
Но:цена/качество у чурбанов абсолютно неприемлемое.Т.к. я знаю-сколько реально стоит сельхозпродукция у нас.Они ничего не продают своего. (да,упустил-гранатовый сок-часто берете?)остальное-чистая перепродажа местного. И только. Прчием-не торговля вида "пригнал грузовик в глухую деревню-купил там",а торговля вида "не сдашь нам-пиздец тебе".
До кучи к стандартным болезням добавляются холера и прочие неприятности.

Покупаю в основном фрукты-овощи на поселковском рынке (живу в одном из микрорайонов Твери).
Торговцы, что русские, что азербайджанцы берут этот товар на одной и той же оптовой базе.
Кому она принадлежит, мне пофиг.

А вот живого барашка тестю на 80-летие купить надо было, смог купить только у азербайджанца, у других не было...
Злодеев, не пускающих бабулек на мой поселковский рынок, извините, не видел ни одного.
Спокойно себе торгуют картошкой, квашеной капустой, огурчиками солёными, сальцом, клюквой...

На центральном рынке Твери хоть редко бываю, но засилья нерусских тоже что-то не наблюдал, ни в овощных ни в мясо-рыбных рядах.
Может у моего земляка Аллана и другие наблюдения, не знаю.

Но вот что меня напрягает, так это резкое снижение (особенно за последний год) качества хлеба в Твери (в первую очередь белых батонов).
Отдыхаю душой только во время редких поездок в Москву.
На метро Университет есть тандыр, в котором плохо говорящие по-русски молодые узбеки пекут замечательные лепёшки. Один небольшой минус - тандыр с электрообогревом, а не на углях.
Зато на рынке у метро Пражская есть местечко, где в настоящем тандыре двое самаркандцев пекут не только лепёшки, но и настоящую тандырную самсу.
Правда и здесь не без проблем, я люблю самсу с бараниной, а они (исходя из вкусов аборигенов) творят её из говядины.
Но вкус - всё равно специфический. Для тех, кто понимает...

Та вот, если в итоге нынешней кампании оба эти тандыра прикроют, луч моей ненависти поразит виновников этого Преступления...

слабак...

Прелесть какая. Тон статьи вообще зашибенный. Гавно они черножопое и совершенно охуевшее! Мы значит еще и должны решать ИХ проблемы за НАШ счет. За счет наших нищих и обкраденных граждан. Типа сначала надо решить проблемы черножопых азеров граждан из Азеростана, а потом проблемы граждан России? Ахуеть!
За такие статьи за яйца вешать надо, чтобы неповадно было!
Меня больше всего поражает либерстный вой в наших собственных СМИ о нисщастных изгоняемых с рынков азерах, ах-ах типа наших работать на рынки не пойдут. Пойдут, еще как пойдут. Только вот прежде чем они туда пошли - черножопых-то выкинуть надо. Эти сраные азеры как только над нашими торговцами и фермерами все эти 15 лет не изгалялись и угрожали/избивали/грабили/ножом резали/детей в "показательных" целях насиловали чтоб родители-фермеры не вздумали торговать с грузовика картошкой напрямую. Гразовики и товар сжигали фермерам, если они не соглашались товар за копейки азерам продавать.
Что только все эти годы не творилось. А теперь эта сволота либерстная защитнички черножопых воет, что люди наши замордованные по свистку на рынки не побежали. Уррроды!

Не,их понять можно. "Проблемы аборигенов не вступают в половую связь с представителем исполнительной власти штата"(с)
проще говоря-проблемы индейцев шерива не ебут. У них правильная политика ИМХ государства. Пусть-резко враждебного нам.
А вот местных-надо вешать неиллюзорно.

Ага...: не изгоняйте глистов - они не смогут без вас жить...

изумительная статья: "рынок труда Азербайджана не отвечает требованиям тех людей, которые привыкли зарабатывать в России тысячи долларов в месяц". и в этом виновата Россия, ага.
"только в Москве каждый азербайджанец платит за аренду квартиры около 1000 долларов ежемесячно". покажите мне эти квартиры!!! за которые КАЖДЫЙ азербайджанец платит такие бабки.
но этот перл меня просто убил: "А почему они нелегалы? Регистрируясь в России, они обращаются в фирмы, многие из которых аферисты-однодневки. Обманывая мигрантов, они сворачивают свою деятельность через три-четыре месяца".
Человек сознательно обращается в фирму, делающую "липу", потому что знает и понимает, что легальное разрешение на работу ему не светит, а потом жалуется, что его надули? логика безупречная.
и эти люди запрещают мне ковырять в носу? (с)

Рыдаю в голос: "с почином!"
:-)

Кстати, замечательное свидетельство того, что черные здесь жируют... Сказки про "бедных, нищих бэженцах" забыты, россказни про "гроши" - тоже.
Источники материала тоже зачетный.
Надеюсь, традиция широко распространится не только среди азеров.

Факт конечно печальный, но непонятно, а Россия здесь причем? Это проблемы Азербайджана, пусть сами заботятся о своих гражданах.

А вот с этим пожалуй соглащусь.

"А работать - он не пробовал???"

Тут по другому вопрос нужно ставить:
- Что ж вы, блядь, не можете жыть без фошысской Рассии?

+1

Наверное-хочут приснопамятных лопаток в Тбилиси.
"а как дысал,как дысал!" старый анекдот. Как возмущались засильем русских.

Ахренеть.

1. Рынок Азербайджана не удовлетворяет потребностям... А Россия тут при чем?
2. Зарабатывать штуку баксов в месяц при продаже на рынке нереально. Даже у нас в провинции разница между оптовыми ценами и розничными небольшая, в Москве эти цены еще ближе (конкуренция выше), аренда выше. Штуку баксов можно заработать, если только брать где-то сильно дешевый товар, самому торговать, не тратясь на продавца и чуть-чуть недоплачивать налоги.

"Зарабатывать штуку баксов в месяц при продаже на рынке нереально. "
Екатеринбург. Закупочная цена картошки и продажная-различна в разы. Кг стоит 10-13 рублей. Покупают ее по 2.70-3.00
продаем тонну-имеем 7000 навара. продаем четыре-искомая тыща баксоф. А тонну в неделю продать не так сложно.
и это-картошка. Я молчу о местных помидорах,которые торгуют южные люди.

Дык я про это и написал "брать где-то сильно дешевый товар". У нас в провинции все окружающие колхозы имеют возможность торговать на городских рынках, плюс местные землевладельцы без проблем торгуют картошкой. В итоге "южные люди" торгуют только фруктами (и то не все) и цветами. И, кстати, живут очень мирно с местными. Этих "наших" азербайджанцев знают почти все, кто хотя бы несколько раз на рынок ходил, они тут уже много лет, никаких конфликтов и т.п. И новых не появляется, насколько я могу судить.

А вот при нормальной конкуренции штуку баксов в месяц заработать сложно. Я не голословно утверждаю - у моей мамы на рынке было 2 точки, я сам не раз за товаром ездил. Сейчас осталась одна и ту закрывать думаем.

Вы имеете ввиду, что лучше иммигранты-рабочие (как таджики, узбеки или молдаване), чем иммигранты-бизнесмены?

Я имею в виду, что в России он ни в каком виде не нужен. А работать можно в любой стране - в том числе и в его Азербайджане. Вот если торговать, то - да, в Маськву...

Не нужен и в виде рабочего (на стройке, например) ?

В России? - Нет, конечно...

Вероятно причина была, может в долги по уши влез, а тут облом, такие долги не каждой работой отработаешь. Всяко бывает, жаль человека, по глупости это все. Другой вопрос, что нечего им у нас на рынках делать, это факт, но и мешать в кучу политику и частности не нужно.

ну теперь ждем самоубийства грузинского винодела. На сайте Грузия-олайн всего можно ожидать.

ну, надо ждать массовых самоубийств в дружественных сопридельных государствах, ага.

охринеть, что тут скажешь? борзость азеров безгранична.