Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-12-09 15:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"...Гитлеровский режим был определенно на порядок меньшим злом для русских, чем жидобольшевицкий. Немцы - не гноили в лагерях миллионы русских, не изводили крестьян голодоморами, не проводили этноцид русской интеллгиенции. Всем этим занимался жидобольшевицкий оккупационный режим. Его надо было валить, в союзе хоть с чертпм рогатым..."

http://dobrowoletz.livejournal.com/14303.html?thread=338655#t338655

Говорить этому козлу что-то, полагаю, уже бесполезно...


(Добавить комментарий)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 09:30 (ссылка)
Мне кажется, как только упоминают слово с приставкой "жидо-" - любое: жидоСМИ, жидоводопровод, жидобольшевизм - уже очевидно что человек дурак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2006-12-09 09:36 (ссылка)
Не согласен. Для меня жид - не обязательно еврей. Это такой собирательный образ. Ну а насчет добровольца - а кто сказал что есть только демшиза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 09:40 (ссылка)
Это слово бессмысленно и потому спекулятивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 09:51 (ссылка)
;))))))) то есть следует "автора" слова ЖИД назвать спекулянтом и не обращать внимание что это лишь перевод слова Еврей? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 10:09 (ссылка)
Есть традиционный перевод слова JEW - ЕВРЕЙ, любые другие интерпретации сегодня используются для привнесения каких-то дополнительных смыслов и откровенных провокаций. Это не говоря уже о том, что "жидомассонски заговор" (основанный на доказанной фальшивке "Протоколов") - классический случай, описанный психиатрией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 10:30 (ссылка)
доказательство того что Протоколы признаны фальшивкой в студию плз :)

жид это еврей по польски. так что низачот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 10:34 (ссылка)
1. А ты мне докажи, что земля круглая. Это уже все признали, кто головой думает, а не упортствует в своем невежестве.

2. Вы -поляк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 10:44 (ссылка)
1. земля круг? оригинально :)))))))) а мне казалось что были предоставлены доказательства о совсем другой фигуре - причем это не просто признали у кого голова есть и ей думают а признали на основании исследований и доказательств ученых. а по судебному делу о Протоколах есть два вердикта :) прямо противоположных по результату.

2. я русский. слово жид в своем лексиконе использую как по отношению к русским так и по отношению к некоторым евреям так и по отношению к некоторым личностям других народов. для меня жид это совокупность личных персонализированных качеств человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 11:15 (ссылка)
1. По "Протоколам" есть графологический анализ, заключающий, что это на 80% калька с французского фельетона Поля Жюли "Разговор Монтескье и Макиавелли в аду". Переведен и адаптирован Нилусом.

2. Какая глупость. А не пробовали эти качества своими словами называть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 11:26 (ссылка)
1. анализ? калька? так где же можно ознакомится с трудами то исследований

2. длинно будет, не убедительно, не понятно. считать глупостью ваше права - мое право так использовать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 11:32 (ссылка)
1. Любую специализированную литерату покупаете или вот была энциклопедия "Аферы века" - в трех томах - 18, 19 и 20 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 11:42 (ссылка)
1. "спасибо" - когда они там изданы энциклопедии эти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 12:02 (ссылка)
В 1998 по-моему. Точно не помню. очень интересные книги, особенно в части "морковь помагает для зрения".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 14:21 (ссылка)
особенно в части "морковь помагает для зрения".

действительно поразительный прорыв в офтальмологии :)))))))))


рад за вас и за то что вы читаете интересные и свежие книжки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chor_i_kalinich@lj
2006-12-09 14:47 (ссылка)
А когда кажется, крестятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 17:55 (ссылка)
Это если христианин. А я агностик, я принимаю стоически если кажеца

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cldlune691@lj
2006-12-09 16:11 (ссылка)
А мне вот очевидно, что если человек всегда реагирует лишь на некую заранее усвоенную совокупность букв, не вникая в смысл (контекст) прочитанного, то он - дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2006-12-09 17:55 (ссылка)
иудофобов-то скоко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 09:53 (ссылка)
ну что же поздравляю - ты увидел что общение с трушниками бесталково и что характерно как бы не назывался трушник и какую бы он трушную типа православнутую секту не представлял - ход мыслей и слова будут похожими :)

ты Лисса всё еще терпишь? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicus_lj@lj
2006-12-09 15:28 (ссылка)
А кто такие трушники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 15:38 (ссылка)
представители истинно православные церкви - сборище "катакомбных" сект активно доказывающих что русская православная церковь создана в нквд по приказу И.В. Джугашвили (Сталина)и что национал-социалисты (которых они почему то называют фашистами) трейтьего рейха шли в Россию освобождать русский народ от жидокоммиссаров :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicus_lj@lj
2006-12-09 15:43 (ссылка)
Ясно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_03@lj
2006-12-09 10:14 (ссылка)
ИМХО dobrowoletz это явный провокатор. Пробу некуда ставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 10:51 (ссылка)
обычный трушник. ничего особенного такое же "чудо" как и СпасиХантоний или Ортодоксия :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silent_dr@lj
2006-12-09 10:34 (ссылка)
Отчасти он прав, немцы действительно не гноили в своих лагерях миллионы других немцев по 58й статье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 10:50 (ссылка)
то есть немцы не уничтожали своих же граждан в концентрационных лагерях? вообще? не одного? и не одного политического там не было? :)))) свяжо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bomburum@lj
2006-12-09 11:52 (ссылка)
Вспомним-ка, с кого взял за кальку А.Гитлер концентрационные лагеря?
И насколько я помню, при фашиках не было такого количества "врагов народа". Может, всё-таки, сойдёмся на мнении, что фашизм, как ни крути, более продвинутая форма общественного устройства, недели коммунизм, али тот же социализм тех лет?
Или всё также будем верещать, что неча на нашу "священную" рябую рожу плявать и типо "у нас свой ментолитет-бабы ещё нарожают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 12:00 (ссылка)
при фашистах говорите? с нацистами-социалистами не путаете? ась?

валяюсь поцтолом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctc_jj@lj
2006-12-09 12:05 (ссылка)
>Вспомним-ка, с кого взял за кальку А.Гитлер концентрационные лагеря?

С англичан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 12:09 (ссылка)
ну что бы про англичан и бурскую войну наверно чел не в теме :) зато Троцкого вспомнит обязательно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2006-12-09 12:09 (ссылка)
тысячи невидимых глаз наблюдали за каждым шагом соотечественников. Гигантский полицейский спрут крепко держал в своих щупальцах нацию. 45 тысяч чиновников и служащих гестапо, разбросанных по 20 отделениям, 39 отделам и так называемым имперским филиалам, а также 300 отделениям и 850 комиссариатам пограничной полиции, фиксировали любые более или менее заметные крамольные проявления. 30 высших руководителей СС и полиции во главе целой армии в 65 тысяч сотрудников полиции безопасности и 2,8 миллиона служащих полиции общественного порядка отвечали за «государственную безопасность». 40 тысяч охранников и надзирателей терроризировали в 20 концентрационных и 160 трудовых лагерях сотни тысяч мнимых и подлинных врагов диктатуры. 950 тысяч солдат войск СС, в том числе 310 тысяч так называемых «фольксдойче» из стран Юго Восточной Европы и 200 тысяч иностранцев, наряду с вермахтом, постоянно находились в боевой готовности, не забывая при этом о слежке за своими армейскими коллегами соперниками

Хайнц Хене


высчитывать было ли количество лагерей и количество заключенных в них в процентах сопоставимо с количеством лагерей и заключенных в СССР оставляю вам - но плз не путайте фашизм Дуче с национал-социализмом Ефрейтора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-12-09 11:18 (ссылка)
Так и зопишем-противник холокоста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bomburum@lj
2006-12-09 11:53 (ссылка)
Так и зопишем - в строители Беломорканала №2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зевая:
[info]sish@lj
2006-12-09 13:49 (ссылка)
Строитель беломорканала,по-вашему либерастскому,зачОт и аццкая жертва режима,а вот отрицатель лохокоста должон сидеть в Германии.
так что я польщен.Спасибо,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-12-09 13:54 (ссылка)
Раскрою мысль,нечетко,видно,выразился:Посадка жидов в лагеря,посадка коммунистов в лагеря в Германии-гораздо более идиотичная вещь,чем посадка врагов режима в СССР. Кроме того,в СССР не уничтожали в лагерях целенаправленно,это видно из статистики смертности в лагерях СССР. Она неуклонно падала.
Обратная картина-в Германии образца 34-45.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-12-09 11:18 (ссылка)
Это же доброволец...Его Вольфшанце квалифицированно гоняет сцаными тряпками везде) Редкого терпения человек,я вот этого долбоеба видеть не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bomburum@lj
2006-12-09 11:48 (ссылка)
ну насчёт вольфшанца.Парень так и не смог свою теорию противопоставить моей жизненной практике.
Только и разговоров у этого вольфшанца, что "а при фошыстах с твоим родом могло быть и хуже же, прикинь, а?". Ну и забанил вдобавок у себя. Куда ж, нам, раскулаченным, в ваш красный огород? А как война-так, давай-давай, Родина-матка зовёт! Я как слышу о вульфике-шанце, так вспоминаю Нагваль, багиню.Для неё все окружающие-носикомые.Одна она - герой соцтруда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-12-09 13:57 (ссылка)
Открою тайну-жизненная практика ничто. Потому как ваша жизнь-одна штука,ничего не решает супротив жизни общества-миллионов штук жизненных практик.
Кстати-это отлично иллюстрируется вашим спором со мной. У меня-практика и у вас. они различны.Но вы считаете себя-правым(не политически),а меня неправым.
Вольфшанце историк,а не размышлятель " а что было бы если".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boomboorum@lj
2006-12-09 12:20 (ссылка)
Специально для автора.

Такие "козлы" не появляются на пустом месте.Про союз хоть с чёртом рогатым - это хорошо написано у Елены Трегубовой, когда ей один наш высокий чиновник разьяснил, зачем РФ дружит с такими "продвинутыми" странами как Иран, Северная Корея, Куба иль та же Венесуэла.Чтоб вес какой-то иметь в мировом масштабе - ничем же другим не выделиться. Вы же не ругаете козлами наших чиновников за это разжигание мировой войны?
В той же США (по-вашему - Пендостан) любая националистическая партия давно уже выглядит клоунской и не имеет массовой поддержки. Потому что, наверно, мало у кого мать сажали на 10 лет в лагеря за "три колоска" или ваучеризации в 90-ых в США может не было просто. Свои у каждого причины, почему становятся такими "козлами". Я вот, точно считаю, что моему роду гораздо больше зла, чем Гитлер, принёс другой козёл - Сталин.А ещё чуток пораньше-дедушка Ленин. У других - может иначе. За всех не буду слово держать.
Хотя, что вам обьяснять. Вы же патриот. Если чё ,смело на защиту нефте-газовой трубы от китае-натовских захватчиков. Ничо, что давно не ваша эта труба. И вся земля в РФ и всё что в ней и на ней - тоже. Или, всё-таки, имеете барыши со взяток или с нефтяного крантика?
Для меня и эта власть - оккупационная и коммунистическая, прежняя, обе не дали даже десятой части того, что имели мои предки при царях. А вот повысосали-поотбирали поболе.

Для всех: конструктивного спора с вами у меня не получится.Автор дважды забанил меня в своём ЖЖ за "инакомыслие". Не считайте, что все противники Сталина и КарлМарксовского учения о социализме - все фашики.
Для меня, что национал - социализм, что коммуне-социализм - всё одно. Геноцид.Причём, слово-то одно и то же в корне-"социализьм"
При ком было бы лучше в РФ - при Сталине, али при Гитлере, моё ИМХО - один чёрт.
И нехер мне петь, что Сталин был "наш сукин сын" и этим Оно лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-12-09 14:07 (ссылка)
В США ДВЕ партии. Отстальные-по поределению не могут иметь поддержки и появиться.

"Самоса,конечно,сукин сын,но это НАШ сукин сын"-не амеровское высказывание?

А зачем ваша мать воровала??? Зачем спиздила три колоска? Я вот искренне не понимаю-одновременного воя "русские-воруют" и воя про борьбу с воровством. Моя бабка почему-то не воровала и не села. Странно,да?
"Для меня и эта власть - оккупационная и коммунистическая, прежняя, обе не дали даже десятой части того, что имели мои предки при царях. А вот повысосали-поотбирали поболе."
Хочется,хочется в элито пробраться,а не вышло? не быдло,не крестьянские сыны-а были бы круче. Понемаю.
по праву рождения,как собака.
"И нехер мне петь, что Сталин был "наш сукин сын" и этим Оно лучше."
Он лучше тем,что вывел страну из говна,куда ее вогнала интеллигенция и дворяне.
Он лучше тем,что вывел страну на первую позицию в мире,с позиции второго эшелона. А то.что отдельно взятые(подчеркиваю-отдельно взятые) стали жить хуевее-так это правильно.
Мой отец,высланный,как немец -считал,что все правильно. Он и под Красноярском нормально жил и под Карагандой. Может в головах поправить чего-нить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foldenberg@lj
2006-12-09 14:23 (ссылка)
Шо вы хотели от проживающего в Германии анархиста???

(Ответить)


[info]chor_i_kalinich@lj
2006-12-09 14:48 (ссылка)
Доброволетс идиот! Да, но он на посту)

(Ответить)