[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, February 6th, 2007
| Time | Event |
| 12:17a | "...Компания "Microsoft" признала, что функция распознавания речи в новой операционной системе "Vista" может стать проблемой для пользователей, если сам компьютер вслух даст себе команду стереть файлы или папки. Компьютер сам себе дал команду стереть все файлы и папки, отформатировал свой жесткий диск, выплюнул все внутренности, моргнул монитором, закуклился и остановил время. Смотрите во всех кинотеатрах страны новый фильм-катастрофу "Майкрософт опасается"..." http://glavatskiy.livejournal.com/949077.h |
| 12:39a | Российский суд: "...а токмо волею пославшей мя... Чечни" Чеченский омбудсмен критикует решение суда, отпустившего под подписку о невыезде офицеров Аракчеева и Худякова "...Грозный. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев не согласен с решением военной коллегии Верховного суда РФ, отменившей постановление северокавказского окружного суда о взятии под стражу офицеров Внутренних войск МВД России Сергея Аракчеева и Евгения Худякова..." http://www.interfax.ru/r/B/ug/182.h |
| 1:42a | Про Паркера и ему подобных... ...хотя и в ответ совсем не на эту тему (кто обращался ко мне - тот поймет о чем я). Просто вынесу из каментов к этому посту кусочек дискуссии о Паркере. Это же можно прменить и к вопросу, интересующему Вас (Вы поняли, да?) "...А почему, собственно, "тоже" журналист? Вы хотите сказать, что Орясина - журналист? Сорри. Это Соколов-Митрич - журналист. Речкалов - журналист. Стешин - журналист. А Орясина просто пишет о музыке. Но писать - не значит быть журналистом. Он просто функционер. Он не работает, он функционирует: торгует ебалом, выпрашивает средства, осваивает средства, - всё это, естественно, без какой-либо пользы для кого-то кроме себя. Круговорот говна в сортире. Где-то так - если это Вас устроит..." "вы же деньги получаете в одной сфере ...Нет, далеко не в одной. И пребываем в разных сферах и даже в разных плоскостях, и занимаемся совершенно разным, и деньги получаем совершенно разного происхождения. К тому же Журналист - это действительно работа. Но Орясина, как я вам только что объяснил, - НЕ журналоист, а функционер. Давайте не путать. Журналисты зарабатывают деньги, функционеры осваивают средсва. Разница понятна?.." "..."Стучание по клавиатуре" тоже может быть трудом не меньшим. Если именно трудится - стараясь сделать что-то нужное и полезное. Поэтому и в этой профессии есть люди честно и действительно трудом зарабатывающие себе хлеб насущный. Но Орясина к этим не относится. Хотя бы потому, что и его "продукт" не относится ни к нужным, ни к полезным..." http://allan999.livejournal.com/2151195.h |
| 10:01a | «Критика чистого разума» по следам наших публикаций Достаточно долгое время хожу вокруг да около статьи Андрея Астахова "Проект образовательной программы". Всё никак не решаюсь подступиться к её серьёзному разбору. Спотыкаюсь на первых же абзацах:... (дальше) |
| 12:31p | Борис Миронов: "Если мы проиграем этот процесс, то по этапу пойдут сотни" Остальные новости - на ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) zvezda_ru@lj.Обсудить можно на форуме. |
| 12:43p | Перепостю... "Путин - он по национальности ведь не русский. Он по национальсти - общий!" Выступал сегодня в программе "Час прессы" на радио "Свобода". Услышал там эту феерическую фразу от радиослушательницы. http://smitrich.livejournal.com/256451.h Общий ли? |
| 12:46p | "...Голубчик, вы, видимо, совсем молодой. Давайте я вам объясню понятно. При советах народ был НИЩИЙ ! Жрать реально не было, жили впроголодь, в провинции даже хлеба не продавали - люди в Москву ездили стоячими электричками по 6 часов, чтоб хлеба на неделю купить, сахара, масла, колбаски если очень повезет. Мясо годами люди не ели! Приемники были только у богатых, кого за границу выпускали, а у народа их не было. У народа были только радиоточки, в них сигнал поступал по кабелю с государственных станций. До 1986 года никто, кроме выездных, и не знал, что есть какие-то там голоса, и что в стране все так хреново..." http://maxim-sokolov.livejournal.com/40 Скунс, ты дурак, или прикидываешься? |
| 12:50p | "...По ТВ восторженно вещают про америкосского офицера, отказавшегося выполнять приказ и воевать в Ираке, мол он посчитал этот приказ преступным и послал всех нахуй. Во вторник, в телефонном интервью газете Seattle Times, Уатада сказал: " Оценивать законность и справедливость любого приказа, в том числе приказа отправляться на войну, - долг и обязанность каждого военнослужащего, и в особенности офицера". Какой хороший офицер, однако, да? ЗЫ: Друзья, дайте, плз, ссылку на этот пост у себя, а? Я редко прошу об этом, но сейчас мне хочется знать мнение как можно большего количества людей..." Отвечать - СЮДА. |
| 12:54p | Акция от Microsoft: Посади своего учителя информатики и получи прикольную футболку! ТАМ ещё много...))) |
| 1:08p | Из первых рук: "...И последнее, пожалуй... Я сам родился в городе Грозном. Чечено-Ингушской АССР, рос в Северной Осетии, во Владикавказе. И мы бы не уезжали с Кавказа, если бы не то, что там начало твориться... Когда, выходя на улицу, парней забивали до полусмерти именно за то, что они были русскими... Когда чеченки в магазинах кричали нам "убирайтесь отсюда, русские свиньи, это НАША ЗЕМЛЯ!" Когда сына нашей соседки порезали во Владикавказе (хотя осетины куда спокойнее и адекватнее чеченцев) пятеро парней только за то, что у того были светлые волосы и он был русским. Когда русских гнали отовсюду. Когда в Грозном просто вырезали русские семьи, заходя в квартиры и дома. Мы сами отдали двухкомнатную квартиру (вторую в итоге просто бросили) за подержанную "шестёрку" знакомому чеченцу. только потому что это было хотя бы чем-то... Потому, что к бабушке (!) пришли чеченцы и сказали, что если она не съедет из квартиры за неделю, ее тоже зарежут. И этого всего как будто не было... Как будто никто не помнит. А сейчас миллиарды уходят в "дружественную" Чечню. Рамзан Кадыров чему-то учит "нашистов"... Они - друзья. Им - можно всё. Нам - нельзя ничего. У нас уже украли страну, а мы этого не заметили..." http://urban-sto.livejournal.com/33 |
| 1:39p | Неограниченная свобода и прочая цензура "...В СССР запрещали книги и преследовали людей за политические убеждения. Весь Цивилизованный Мир осуждающе на это взирал и требовал соблюдения свободы слова и прав человека. Будущие правозащитники с этим решительно соглашались и тоже осуждающе взирали. Теперь, став уже правозащитниками настоящего, взирать продолжают. И не менее решительно продолжают осуждать. СССР, конечно, не современную Россию. И не дай бог, Блаженный Запад! Тут ведь как. При тоталитаризме все запреты носят тоталитарный, античеловечный характер. Их специально вводят тоталитаристы, чтобы помучить народ. Демократы же, особенно на Западе, вводят запреты только ради блага человека, поэтому их запреты носят свободный и человечный характер. Ведь каждому демократу понятно, что запретить всякую фашистскую писанину – есть самый настоящий демократический акт. В России этим успешно занимается Общественная Палата. Ну и зарубежные демократы тоже не отстают. Это же основа либеральной доктрины: нелибералы права на свободу слова не имеют. Либерал знает, что в СССР людей незаконно преследовали за убеждения. То ли дело Европа – там за убеждения преследуют законно. Понятно же, когда в США запрещают компартию, – это они борятся за свободу и процветание своей страны. А в СССР борьба с агентами империализма – суть тоталитарное ограничение свободы граждан. Ну или взять, например, художественную литературу. СССР травит Пастернака, не печатает некоторые произведения Булгакова, борется с самиздатом Солженицына. Несвобода налицо. В США же всё совсем не так. В этом ракурсе Америка предстаёт сразу в двух ипостасях. С одной стороны, она совершенно демократично борется за нравственность (когда запрещает книги или фильмы), с другой стороны – там полная свобода слова, поэтому книги и фильмы не запрещают. Вторая ипостась постоянно фигурирует в рассуждениях нашенских либералов. Типа, и порнуху там свободно показывают, и материться в кино можно – полная свобода, другими словами. Первая же существует в реальности, однако либералы не теряются при встрече с ней и ловко её оправдывают. Вот, например, выдержка из списка книг, запрещённых в США. Или же его развёрнутый фрагмент. Любому же понятно, совершенно демократично эти книги запретили... ...Ну и нельзя не сказать о совсем адской книжке «Приключения Гекльберри Финна». Вот где самый расизм зарыт..." Полностью - ТУТ. |
| 6:00p | Microsoft отказался вступиться за директора сельской школы Остальные новости - на zvezda_ru@lj.Обсудить можно на форуме. Люди!!! Научите меня кто-ньть Линуксу! Не хочу с этими блядями ничего общего иметь... |
| 11:52p | "...Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка". А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка". А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал". А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино". А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка". От последнего даже я, человек привычный, охреневаю... upd А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш"..." http://eu-shestakov.livejournal.com/135 |
| << Previous Day |
2007/02/06 [Calendar] |
Next Day >> |