Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, April 14th, 2007
| Time |
Event |
| 1:22p |
ПОБЕГ НА РЫВОКВадим Речкалов, обозреватель МК специально для «Жизни вопреки». В пятницу стало ясно, что группа капитана Ульмана ушла в бега. Трое спецназовцев опять не явились на заседание военного суда и местоположение их никому неизвестно. Прокурор потребовал объявить подсудимых в федеральный и международный розыск. Какой выбор стоял перед Ульманом и его группой. Либо садится в тюрьму лет на двадцать, либо переходить на нелегальное положение. Разведчики выбрали второе на то они и разведчики. Чтоб понять их решение, необходимо понять суть конфликта. Это конфликт не между спецназом и чеченцами. И убитые и убийцы — жертвы системы. Просто одни уже мертвые, а другие еще нет. Конфликт в этом деле между Ульманом и государством. Между капитаном и полковниками. Между народом и начальством. Народ официально встал на сторону капитана Ульмана — два разных состава присяжных дважды оправдали его в суде. Государство хочет, во что бы то ни стало посадить разведчиков. И разведчики взбунтовались. Ульман бросил вызов государственной системе и сегодня идет проверка этой системы на прочность. Пройдет еще немного времени и капитан Ульман, лейтенант Калаганский и прапорщик Воеводин станут символами народного недовольства. Единственными носителями казалось бы окончательно попранного человеческого достоинства россиян. За ними стоят все незаконно осужденные, незаконно выселенные, незаконно обделенные. И государство в деле Ульмана само поставило себя в такое положение. Надо было слушать присяжных, а не Рамзана Кадырова. Кто будет искать Ульмана? Какие-нибудь аполитичные рексы из ФСБ и РУОПа. А все остальные будут Ульмана покрывать. Вот и посмотрим — чья возьмет. У государства есть единственный достойный способ выйти из ситуации. Пересмотреть дело по справедливости и привлечь к ответственности не только тех, кто выполнял приказы, но и тех, кто их отдавал. И примерно наказать Главную военную прокуратуру своим непрофессионализмом толкнувшую на побег преданных власти военных. Иначе Ульмана никогда не найдут, а все кто еще может передвигаться с криком «Ульман, мы с тобой!» побегут от такой власти. http://lifecontrary.ru/?p=971Речкалов, ты где?
Всё бы хорошо, и написано нормально, но - а ты уверен, что они именно "ушли в бега"? Сами? | | 2:52p |
И почему меня это не удивляет? "...По мнению руководителя информационной службы Би-Би-Си Ричарда Сандбрука, «если бы «Russia Today» озвучивал официальную позицию российской власти и был международной трибуной для ее выступлений и заявлений, интерес к каналу был бы действительно ощутимым». Но молодой главный редактор телеканала, Маргарита Симоньян, занявшая этот пост благодаря симпатии одного из чиновников в Администрации Президента, создала медийного мутанта, не имеющего аналогов в мире. Телеканал, в названии которого недвусмысленно присутствует указание на региональную принадлежность передаваемых по нему новостей, вещает, тем не менее, на английском языке. Это обстоятельство больше года приводило в недоумение кабельных операторов во всем мире, отказывавшихся брать канал в свои базовые пакеты, благодаря чему дорогостоящий канал видели только в стенах РИА «Новости» и больше нигде. Но и это еще не все. Телеканал, название которого переводится буквально как «Россия сегодня», при этом декларирует, что в основе его информационной политики лежат «мировые новости». При этом в эфире телеканала 70% времени занимают репортажи о проблемах российской глубинки и об успехах мирного строительства в Чеченской республике. Результаты мониторинга СМИ, проводившегося в прошлом году, руководство телеканала вынуждено было утаить от Кремля. Мониторинг показал, что из всех гостей и экспертов, бывших в эфире канала в течение года, мировые СМИ процитировали всего лишь трех человек! Это и неудивительно. Стремясь хоть чем-то забить эфир, продюсеры и редакторы канала, за неимением связей и своих экспертов, ухитряются, например, под видом экспертов по авиакатастрофам сажать в студии сотрудников бухгалтерии и хозяйственной службы, которые когда-то работали в российских авиакомпаниях стюардессами и уборщицами. При этом, за два года работы канала из федерального бюджета на его развитие было истрачено, по подсчетам экспертов около 100 миллионов долларов, что даже превосходит официальные цифры (60 миллионов долларов), обозначенные в федеральном бюджете. Нынешнее руководство канала изо всех сил старается доказать, что эти грандиозные средства были потрачены не напрасно. Однако, в это, похоже, не верят даже сами сотрудники канала и те, кто выделяет деньги на его развитие. До сих пор главный редактор канала, Маргарита Симоньян, не желает и слышать о проведении исследований аудитории канала, результаты которых могут поставить жирный крест на ее стремительной карьере. Впрочем, апокалиптические настроения стали элементом корпоративной культуры «Russia Today» едва ли не с первых дней существования канала. Сотрудники редакции и служб канала каждый день буквально приветствуют друг друга словами «Ну, что пока нас не разогнали, пойдем помантулим!» Но, те специалисты, которые востребованы на телевизионном рынке, предпочитают не дожидаться «страшного суда». За минувший год телеканал лишился больше половины своих иностранных сотрудников, которые просто сбежали, не выдержав царящего на канале бардака, стукачества и подружайства. Российские сотрудники так же продолжают убегать с «Раши» толпами. Впрочем, дефицит рабочих рук восполняют родственники и друзья Маргариты Симоньян, приехавшие из Краснодара. Заместителем главного продюсера «рупора Кремля» работает 17-летняя сестра Маргариты Симоньян едва закончившая школу. Сам по себе этот факт, конечно, может существенно улучшить имидж России за границей: ни одна другая страна мира не может позволить себе столь дорогую «школу журналистики» для национальных меньшинств и жителей провинции. Мы – можем! Но такое расточительство у сознательных и рациональных европейцев вызывает только оторопь..." http://community.livejournal.com/image_of_russia/879.html | | 4:08p |
Кто-ньть просветит? У нас обычно принято под шумок каких-ньть массовых тусовок, втихаря делать что-то значительно более важное, но менее нравящееся публике. Посему как-то выработалась привычка в такие дни рыть в СМИ поглыбже. Вот в забитых "маршами" лентах вижу такую, стеснительную новость:Путин подписал закон об изменениях в УПКВладимир Путин внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) России, позволяющие устранить имеющиеся противоречия между УК и УПК в части, касающейся отнесения ряда составов преступлений к уголовным делам частного обвинения. Президент подписал соответствующий федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ», сообщает пресс-служба главы государства. Кроме того, законом устраняются противоречия между частью 4 статьи 20 и частью 3 статьи 318 УПК РФ относительно круга должностных лиц, которые могут возбуждать уголовные дела частного обвинения, а также между частью 4 статьи 20, частью 2 статьи 147 и частью 3 статьи 318 УПК относительно оснований, при наличии которых прокурор вправе возбудить уголовное дело частного обвинения. Федеральным законом также уточняется порядок прекращения уголовного дела частного обвинения в случае примирения сторон, если дело было возбуждено прокурором. Закон был принят Госдумой 23 марта 2007 года и одобрен Советом Федерации 30 марта 2007 года. // РИА «Новости» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/14/n_1057459.shtmlЮристы есть? Объясните - что опять напакостили? Или это так - проходное? | | 5:24p |
| | 6:03p |
| | 6:06p |
ППКС "...Разведгруппа капитана Ульмана по приказу командования 11.01.2002 отправилась на выполнение боевого задания в районе села Дай Шатойского района. Для Ульмана и части его группы возвращение растянулось более чем на пять лет. Капитан Ульман, лейтенант Калаганский, прапорщик Воеводин все еще на пути возвращения с того задания. Они возвращаются, не имея связи с центром - центр уже не существует. Они возвращаются без подготовленного маршрута, без поддержки, сквозь враждебное окружение. Русское общество до сих пор так и не смогло обозначить и подготовить для них конечный пункт, точку возвращения с боевого задания. На сегодняшний день судьба группы не известна. Последние сведения о них датируются 04.04.2007..."http://bratstvo-msu.livejournal.com/76613.html | | 6:11p |
Пока не потерли - перепостю... "...Молодая Гвардия - отстой Побывал на Воробьевых горах на акции МГЕР. Был от и до. Поскольку вас интересует только Марш несогласных или Русский марш, то буду краток. Было чудовищно. Энергетики - ноль. Бедные замерзшие студенты только и ждали, как бы улизнуть. Ведущие вещали со сцены так, словно это был по меньшей мере Майдан-04. Идеологическая какофония жуткая. Прикольная идея протащить "сквозь строй" "разный хлам эпох" в виде плакатов, символизировавших "всё хорошее и всё плохое", обернулся каким-то всеобщим ступором. Вся акция проходила словно посреди пустого города и была, видимо, расчитана только на одно - чтобы картинку с нее тут же транслировали на экран на Пушкинской (кстати, на Пушке шла трансляция, нет?) И еще. Я впервые за все десять лет своего участия в разнообразных акциях увидел, чтобы ограждения и металлодетекторы использовались ментами и своими же "дружинниками" не столько для того, чтобы не впускать на акцию, сколько чтобы не выпускать с акции раньше времени. Резюме: это был пиздец..." http://tukmakov.livejournal.com/287023.html | | 6:57p |
Чё-т так подумалось...
А чё идею Гайд-парков забыли?
Ну - выделили бы в Маськве какой-ньть стадион, из числа полуразваливающихся, ибо качество там не шибко нужно. Или даж два. - Как постоянное (и - единственное!) место проведения всякого рода митингов, шествий (по гаревой дорожке) и протчих мероприятий. И штоб - без базару - каждый (каждый!) желающий, мог просто выписать себе его на определенный день и время.
Ведь всё равно составляющих этих действий реально только две: непосредственно пришедшие на него заинтересованные, и - медиа-фантом. И заинтересованным и медийщикам - похуй, где это будет. Приедут. А рассчитывать на то, что каким-то образом на это действо отреагируют "прохожие граждане" - глупо. Они если и отреагируют, то заведомо хуево - невзирая на идеологию организаторов (если таковая и имеется) - просто потому, что для них это - ОМОН, и протчие неприятные заграждения, моральные и физические.
Так почему бы и не?
Можно свет, звук стационарные поставить, пульты оборудовать, - всем хорошо, никто никому не мешает. На воротах стадиона репертуар вывесить, да. Скажем, 14-го - гурт (это по-белорусски "группа" так, мне нравится) "Несогласные", 15-го - гурт "Согласные", 16-го - гурт "Яблоко" там или "Оборона" (кто-то с "ГрОбом" спутает - глядишь, лишняя посещаемость).
Мда. Лужку б лысину почесать на эту тему не мешало бы. |
|