Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-04-14 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И почему меня это не удивляет?
"...По мнению руководителя информационной службы Би-Би-Си Ричарда Сандбрука, «если бы «Russia Today» озвучивал официальную позицию российской власти и был международной трибуной для ее выступлений и заявлений, интерес к каналу был бы действительно ощутимым». Но молодой главный редактор телеканала, Маргарита Симоньян, занявшая этот пост благодаря симпатии одного из чиновников в Администрации Президента, создала медийного мутанта, не имеющего аналогов в мире. Телеканал, в названии которого недвусмысленно присутствует указание на региональную принадлежность передаваемых по нему новостей, вещает, тем не менее, на английском языке. Это обстоятельство больше года приводило в недоумение кабельных операторов во всем мире, отказывавшихся брать канал в свои базовые пакеты, благодаря чему дорогостоящий канал видели только в стенах РИА «Новости» и больше нигде.  Но и это еще не все. Телеканал, название которого переводится буквально как «Россия сегодня», при этом декларирует, что в основе его информационной политики лежат «мировые новости». При этом в эфире телеканала 70% времени занимают репортажи о проблемах российской глубинки и об успехах мирного строительства в Чеченской республике. Результаты мониторинга СМИ, проводившегося в прошлом году, руководство телеканала вынуждено было утаить от Кремля. Мониторинг показал, что из всех гостей и экспертов, бывших в эфире канала в течение года, мировые СМИ процитировали всего лишь трех человек!

Это и неудивительно. Стремясь хоть чем-то забить эфир, продюсеры и редакторы канала, за неимением связей и своих экспертов, ухитряются, например, под видом экспертов по авиакатастрофам сажать в студии сотрудников бухгалтерии и хозяйственной службы, которые когда-то работали в российских авиакомпаниях стюардессами и уборщицами. При этом,  за два года работы канала из федерального бюджета на его развитие было истрачено, по подсчетам экспертов около 100 миллионов долларов, что даже превосходит официальные цифры (60 миллионов долларов), обозначенные в федеральном бюджете.

Нынешнее руководство канала изо всех сил старается доказать, что эти грандиозные средства были потрачены не напрасно. Однако, в это, похоже, не верят даже сами сотрудники канала и те, кто выделяет деньги на его развитие.  До сих пор главный редактор канала, Маргарита Симоньян, не желает и слышать о проведении исследований аудитории канала, результаты которых могут поставить жирный крест на ее стремительной карьере.

Впрочем, апокалиптические настроения стали элементом корпоративной культуры «Russia Today» едва ли не с первых дней существования канала. Сотрудники редакции и служб канала каждый день буквально приветствуют друг друга словами «Ну, что пока нас не разогнали, пойдем помантулим!» Но, те специалисты, которые востребованы на телевизионном рынке, предпочитают не дожидаться «страшного суда». За минувший год телеканал лишился больше половины своих иностранных сотрудников, которые просто сбежали, не выдержав царящего на канале бардака, стукачества и подружайства. Российские сотрудники так же продолжают убегать с «Раши» толпами. Впрочем, дефицит рабочих рук восполняют родственники и друзья Маргариты Симоньян, приехавшие из Краснодара. Заместителем главного продюсера «рупора Кремля» работает 17-летняя сестра Маргариты Симоньян  едва закончившая школу. Сам по себе этот факт, конечно, может  существенно улучшить имидж России за границей: ни одна другая страна мира не может позволить себе столь дорогую «школу журналистики» для национальных меньшинств и жителей провинции. Мы – можем!  Но такое расточительство у сознательных и рациональных европейцев вызывает только оторопь..."

http://community.livejournal.com/image_of_russia/879.html


(Добавить комментарий)


[info]ex_elena_to@lj
2007-04-14 08:12 (ссылка)
Мне более всего понравились метки:бляди, сволочи, маразм...Ну, а чего вы ожидали от девушки? А что ли работать туда пошла?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-14 08:28 (ссылка)
От нее лично я как раз ничего не ожидал. Просто надоело наблюдать этот маразм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Влезаю в разговор
[info]v_pobedonostcev@lj
2007-04-16 03:18 (ссылка)
Коллеги, спасибо за внимание к теме и за комментарий. Интересно было бы услышать ваше авторитетное мнение более развернуто. Потому что из Ваших комментариев я, честно говоря, не понял, считаете ли вы, что мой текст - провокация или черный пиар, иличто, при всей жесткости этого текста, тема, затронута я в нем, актаульна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Влезаю в разговор
[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 06:05 (ссылка)
Тема, затронутая в нем - увы - уже просто типична. Для практически любых СМИ, да и не только СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)

Пиздец, конечно
[info]new_ur_all@lj
2007-04-14 08:39 (ссылка)
Но не удивляет. "Раша тудэй" ранена? Так пусть же она сдохнет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиздец, конечно
[info]ex_szhap_o_@lj
2007-04-14 12:55 (ссылка)
пароль --"раша тудэй?
отзыв --"тудэй, сюдэй!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makkawity@lj
2007-04-14 08:51 (ссылка)
странно. у меня в ходе работы с ними сложилось иное впечатление.

(Ответить)


[info]eugraf@lj
2007-04-14 11:26 (ссылка)
Это не раша тудей, а армениан рэдио тудэй он зе рашен бабки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhap_o_@lj
2007-04-14 12:53 (ссылка)
армян радио, чечен лезгынкя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]logra@lj
2007-04-17 07:58 (ссылка)
Можно до бесконечности обсуждать и комментировать эту тему, но, к примеру, прошедший 14 апреля марш несогласных был показан только Russia Today. При том, что там были все камеры, в том числе, и федеральных каналов. а в эфир дал только Russia Today.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 08:27 (ссылка)
Ну и чё? Заслуга великая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logra@lj
2007-04-17 09:08 (ссылка)
а разве это не показывает профессионализм работающих на канале людей?

это статья похожа на жалобу обиженного ребенка
что бы он не говорил, 100% работник или бывший работник РТ
надеюсь что бывший, потому что его посты в ЖЖ показывают его непрофессионализм и неэтичность, не хотелось бы, чтобы такие люди работали на канале, который представляет нашу страну во всем мире

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 09:35 (ссылка)
Нет, не показывает. Ибо профессионализм определяется не тем, что показывают, а тем - как показывают. А чтобы показывать качественно - нужно нечто большее, чем смазливая внешность и личные/родственные связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logra@lj
2007-04-17 09:42 (ссылка)
т.е. если у человека смазливая внешность и родственные связи, он не может быть талантливым и ему надо сидеть и не высовываться?

а чем Вам не понравился сюжет, который по РТ показали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 09:45 (ссылка)
А я его и не смотрел. Я вообще пару раз этот канал посмотрел - хватило, знаете ли. Чтобы составить представление.

Так что - то, что конкретно показывали там про этот марш убогих, и показывали ли - меня не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logra@lj
2007-04-17 09:53 (ссылка)
а расскажите, что именно Вам там не понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 10:02 (ссылка)
Девушка, у меня интересное (и полезное) свойство памяти: там остается только то, что мне нужно, и что оставило, как говорится, "след". ЭТО - не оставило, - в мозгу, при мыслях об этом СМИ, просто лениво ворочается крайне серая троечка...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logra@lj
2007-04-17 10:04 (ссылка)
:-)
у Вас уникальная память

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-17 10:13 (ссылка)
Удобная. Рекомендую. Говна меньше скапливается.

(Ответить) (Уровень выше)