Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 2nd, 2009
Time |
Event |
8:03a |
Ну вот, типа, доброе утро! Чё-т дёрнуло меня, проснулся раньше времени. Зато кот был рад. Он, судя по всему, всю ночь проспал в кухне. Почему-то. Так что сразу же замурчал, и с радостью перетранспортировался в спальню. А вчера мы: - обратили внимание на зашкальную наглость пидоров; - дали ссылку на хороший материал про Карандаша; - сделали небольшое дополнение ко вчерашнему посту; - узнали о трениях между выхухолью и якобы карельским чеченом; - перепостили набор прекрасных фотографий Москвы 70-х; - процитировали рассказ о повадках китайцев в Маськве; - вывесили в честь 1 сентября фотографии своего 1 и 2 класса, дополнив их ностальгической фотографией "в стиле ЖЖ"; - обнаружили интересный материал о жизни на маяках; - поделились списком полезных интернет-сервисов; - пропиарили очень хорошие фотографии природы; - поддержали наивную идею детских писем Гарантюле; - согласились с Погорилым на тему преступности постсоветских правителей; - удивились закрытию дела против Афанасьева; - перепечатали выдержку из гордой рассылки ФЕОР; - наткнулись на пресс-конференцию министра связи; - высказали "фе" очередному пеару долговязого Фили; - порадовались озвученным Берлускони антиЕС-овским настроениям; - отметили очередной случай низкопоклонства власти перед западом; - убедились, что евреи (а как же!) поддерживают уроки "толерантности"; - опубликовали любопытное описание начала WWII; - нашли в ЖЖ интересный рассказ о Гренландии; - перепостили актуальную картинку от Полухина; - недопоняли новость про ЧКФ и СКВО; - подписались под правильным резюме насчет перекройки словарей; - вспомнили о 45-летнем юбилее "Спокойной ночи, малыши!". 


 | 8:33a |
Их в дверь - они в окно: Монах предлагает привлечь молодежь в церкви через онлайн-игруВ канцелярию Московского Патриархата поступило предложение создать компьютерную программу по изучению православия в формате игры-симулятора, сообщает "Интерфакс". Автор проекта, монах Максим, убежден в необходимости нового онлайн-проекта, который теми же способами, что и компьютерные игры, поможет молодежи в увлекательной форме узнать о Церкви. Согласно проекту, пользователь создает своего персонажа, выбирает его пол, возраст и внешний вид. Далее этот персонаж развивается от уровня к уровню, причем его светская жизнь основана на заповедях - положительным поведением он зарабатывает поощрения, а за неправедные поступки терпит некие лишения. При этом можно выбрать путь развития и в церковной сфере: женские персонажи могут становиться сестрами милосердия, монахинями или игуменьями монастырей, мужские - семинаристами, священниками, епископами. "Молодежь в любом случае проводит время в виртуальном мире, и будет лучше, если они будут учиться не "стрелять и убивать", а развиваться в духовном плане", - полагает монах Максим. Кроме того, проект предусматривает квесты (жанр онлайн-игры, требующий от игрока решения умственных задач для продвижения по сюжету) - путешествия в библейские времена, в древний Иерусалим, Галилею, в места проповеди апостолов, в Древнюю Русь. Отдельным квестом автор хочет сделать участие в богослужении, для изучения литургики и церковного устава. http://www.newsru.com/religy/01sep2009/faithonline.html(по наводке antas@lj) 


 | 8:40a |
Любопытно: "... ТАЙНА «КОРЕЙЦА»
Итак, Брюн делает потрясающий вывод: ни один из тех самолетов, что были сбиты советскими пилотами над Сахалином, не был пресловутым «Боингом»! Рейс 007 нашел свой конец довольно далеко от развернувшейся бучи. Более того: последний сеанс радиосвязи командира «Боинга» и японского диспетчера состоялся через 50 минут после «гибели» лайнера. Но кто-то его все же сбил. Кто?
«Самолет был вне досягаемости советских перехватчиков, так что их атака кажется маловероятной. Катастрофа в результате повреждений, нанесенных советскими истребителями во время схватки над Сахалином, также кажется маловероятной. KAL 007 обменивался обычными, хотя и загадочными сообщениями с другими самолетами «Корейских авиалиний» гораздо позже после того, как он пролетел над Сахалином. Он не послал ни одного сигнала бедствия и ни разу не сообщал о каких-либо проблемах. Лайнер исчез внезапно, за несколько минут до прохода над Ниигатой, без всяких явных причин. Либо он был сбит американцами... Или же его сбили японцы, которые решили, что это советский самолет, который угрожает втянуть Японию в углубляющийся вооруженный конфликт между русскими и американцами».
Получается, что рейс 007 стал случайной жертвой страшной провокации? Нет, уверен Брюн. Скорее всего, командир лайнера (в прошлом пилот ВВС Кореи) все-таки намеренно нарушил курс и знал о готовящейся американцами акции. Зачем он это сделал, Брюн не знает. Но уверен в одном: сделал он это зря.
«Если бы KAL 007 не отклонился от назначенного ему курса... те, кто погиб той ночью, были бы, по всей вероятности, живы. Сколько бы ни было людей на борту KAL 007 и на других самолетах, которые я упоминал и которые могли находиться в воздухе, ясно одно: они все умерли в результате плохо спланированной и проведенной разведывательной операции, которую прежде всего вообще не следовало бы проводить. Эта операция лишила многих людей их близких. И поскольку все они мертвы, операция сокрытия истины лишила родственников их тел и правды о том, как они умерли. Кто бы они ни были и как бы они ни умерли, нас всех ранит каждая ненужная смерть...»..." http://varjag-2007.livejournal.com/1030912.html


 | 10:04a |
Обама отметил вклад мусульман в развитие СШАБарак Обама на ужине в Белом доме, посвященном священному для мусульман месяцу Рамадан, поблагодарил их за участие в развитии США. «Вклад мусульман в развитие Соединенных Штатов является слишком большим, чтобы его описать в короткой речи. Мусульмане сейчас плотно вплетены в ткань сообществ нашей страны. Американские мусульмане успешны в бизнесе, в искусстве, работают в шоу-бизнесе, спорте, науке, медицине. Но прежде всего - они прекрасные родители, хорошие соседи и добропорядочные граждане своей страны», - сказал президент США. Обама отметил, что мусульмане значительно обогатили Америку культурно, и этот их вклад можно увидеть везде. «Сегодня мы чествуем великую религию, мы чтим вклад мусульман Америки, их положительный пример, который некоторым из них стоил жизней... Я желаю вам счастливого Рамадана», - заключил Обама. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/02/n_1399377.shtmlЭто он про кого? Про шахидов штоль?


 | 10:12a |
| 10:34a |
Баян баянистый, но мож кто не видел... "...У этого фото есть небольшая предистория. Обычная семья, муж с женой, решила сфотографироваться на фоне красивого озера. Как это делается, если никого нет рядом? Правильно, для таких случаев и придуман автоспуск на фотоаппаратах. И фотография получается. Если только никто любопытный в кадр не влезет... ;))  ..." http://d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com/312355.html


 | 10:49a |
| 2:04p |
| 2:24p |
| 2:41p |
| 2:44p |
Распространить бы надоть... "... ЕВРЕИ ТРЕБУЮТ ЗАПРЕТИТЬ ВЫСТАВКУ РУССКИХ КНИГ...
Некое «Московское бюро по правам человека» (МБПЧ), во главе с известным еврейским стукачом по фамилии Брод, выступило с очередным доносом по поводу допущенных к презентации на открывающейся 2-го сентября Московской международной книжной выставке-ярмарке книг известных русских писателей. Как сообщает МБПЧ, «в преддверии открытия крупных книжных ярмарок в Москве стало уже традицией выступление Оргкомитета ярмарки с заявлением, в которых призывается не допускать на ярмарках рекламы и продажи ксенофобской литературы, возбуждающей самые низменные человеческие чувства. Но почему-то в результате несколько лет подряд на ярмарках устраиваются презентации, а потом экспонируются и продаются книжки самого низкого, черносотенного пошиба». Гнев наемных иудейских «правозащитников» вызвали такие издания как книга известного профессора истории Олега Платонова «Русская цивилизация», а также презентация нового труда бывшего министра печати правительства РФ Бориса Миронова «Русские: последний рубеж», выпущенная издательством «Алгоритм». Источник: http://www.rus-imperia.info/news/id1856.html | | На Международной книжной выставке 5 сентября в 12.00 (ВВЦ-ВДНХ, павильон 75, конференц-зал № 1) состоится презентация книг БОРИСА МИРОНОВА, ИВАНА МИРОНОВА, ТАТЬЯНЫ МИРОНОВОЙ ..." http://laura-ners.livejournal.com/978038.html


 | 5:48p |
| 5:55p |
Правильно: Решил и я написать по поводу новых словарей. — Как называется эта картина, Петечка? — «Грачи улятели», Марьиванна! — А если подумать? — «Грачи улятели». — Но, Петя, почему же «улятели»? — Клявать нечего, вот и улятели… Кофе — мужского рода. Среднего — говно и Минобрнауки. © mike671. Разнообразие изменений.
Давайте глянем, по какому принципу составлены предлагаемые изменения. Больше всего возмущения вызвало изменение рода кофе с мужского на средний. Аргумент «в русском слова на -е среднего рода» — не валиден. Скажем, слова на -а — женского, однако «мужчина» — какого рода, ась? Или «детина». Исключения — на то и исключения. Но все еще интереснее. Вот словарь ударений Резниченко, входящий в «список четырех», построен по тем же принципам, что и ее орфоэпический словарь (2003), то есть пометы там будут такие:  Все наглядно: да, есть кофе в среднем роде. Неуместный в литературной речи. Как и «кофЭ». Допустим, понятно, в разговорной просторечивой. Как и «улЯтели». Т.е. в этом случае идет замена литературного языка на просторечивый вариант. Вопрос — а зачем? Мол, «все так говорят»? Не знаю, у меня все знакомые прекрасно знают, какого рода «кофе» в русском языке. Впрочем, согласен, что кофе в пакетиках — это «оно», но это совсем другая история. Очевидно, что мотив тут — «чтобы не заучивать исключения». Ага, давайте тогда писать «оловяный, стекляный и деревяный» и «уш замуш невтерпешь». Здесь глаза режет, да? А ведь тоже — исключения. Кстати, кофе действительно может иметь средний род — в значении «кофейное дерево». Правда, можно нарваться и на такое мнение: « Раньше было "правильно == нелогично (исключение)". Сейчас стало "правильно == логично (согласно правилам)". Сейчас стало лучше. И да, исправление "оловянный/стеклянный/деревянный" тоже будет благом. Где что не так? Вот скажи мне прямо, какой смысл плодить исключения, которые надо специально запоминать, которые постоянный источник ошибок, с которыми геморрой при создании машинной морфологии и так далее? Вопрос понял, ответ отвечаю. Некорректная подмена «правильно» на «логично». И еще одна подмена — никто не говорит, что надо плодить исключения, т.е. вносить их в язык специально. Но это не значит, что надо исключения «выводить» из языка. О роли исключений — позже, а сейчас смотрим на предлагаемые изменения дальше. Йогурт заменен (сделан допустимым вариант) на «йогУрт». Если в случае с кофе можно было сослаться на «так говорят», то я ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-либо говорит «йогУрт». Причина понятна: звучит слово как «ёгурт», а «ё» в русском языке всегда ударное. Таким образом, тут предлагаемый вариант идет вопреки структуре русского языка, но все равно предлагается, так как слово заимоствованное из другого языка. Причем заимствовано-то оно из английского вместе с ударением — так что аргумент не катит. А как называлось в том языке, откуда заимствовал английский — как-то не существенно. Особенно если учесть, что современный йогурт — это не совсем то, что имели в виду тюрки. Согласен — пусть то, что изначально имелось в виду, будет йогУрт, и разливается в бурдюки, чтобы не путать с нормальным современным йогуртом. Файф-о-клок — теперь русское слово.Я файф-о-клокаю, ты файф-о-клокаешь, он файф-о-клокает, мы файф-о-клокаем… Отфайф-о-клокавшись, мы... Можно, я это комментировать не буду? Интернет с большой буквы.С чего бы это?! А интранет чем хуже? Таким образом, нововведения эклектичны: нет единой системы: с бору по сосенке, при этом другие сосенки в соответсвующем бору не затрагиваются. В самом деле, если кофе — среднего «по правилам», то давайте все исключения аннулируем. «Уш как мне хотелось свежее кофе из стекляного кофейника». Но почему-то цепляемся именно за «кофе». Про «йогУрт» — вообще молчу, это как же можно все поправить «как надо», если покопаться, какое слово откуда произошло и заменить на оригинал! Я, опять же, ни разу не слышал, чтобы кто-либо использовал «файф-о-клок» как склоняемое слово. Честно говоря, я вообще не припоминаю, чтобы его кто-либо использовал, кроме как в английском быту. В русском языке есть полдник, а файф-о-клок — это исключительно английская традиция. При этом есть огроменный список слов, которые давным-давно вошли в разговорный русский именно как «обрусевшие англйиские»: коннектить, хакнуть, скопипастить, чатиться etc. 2. Роль исключений и прочего.«Твой аргумент предельно слаб: "я исключение хорошо запомнил, а теперь я возмущен, что зря".» сюда же: « Люди "по кофе" делились на три категории - те, кто говорил правильно и кого это не волновало, те, кто говорил неправильно и кого это не волновало и те, кто говорил правильно и очень гордился. Таким образом "кофейное" изменение затронуло последних - они потеряли частичку своей уникальности - теперь все говорят правильно.» Сначала отвечу на второе: авотхуй (прим.: я не требую, чтобы это слово вносили в словари). В сентенции в неявном виде содержится предпосылка «ежели некто возмутился, что вокруг стали нечто делать извращенным образом — значит, он гордился тем, что делал все правильно». Мол, кто не гордится, тот не будет возмущаться. Посылка психологически идет из «не высовываться», «тебе что, больше всех надо!» и прочего конформизма. Нет уж — если нечто делается извращенным способом, то тот, кто возмутится, всего лишь хочет, чтобы было корректно, а не выебнуться. Мотивации перепутаны; возможно, проекция с себя. «Очень гордиться» — это когда имярек ходит, скажем, по деревне, и воротит нос — мол, как эта дярёвня говорит некультурно-с... Но это — совсем другая история © Так вот, дело не в том, что «заучил и горжусь». Да, я — умный и грамотный (и скромный, но сейчас не об этом). Но гордиться этим будет только тот, кто сомневается в том, что он таков. Требуется подтверждение. А я и так знаю, что грамотный — хотя делаю много опечаток (это принципиально отличается от ошибок). Все просто: язык есть. Он не изобретался спецаильно, он такой, какой есть, и никакой другой. В нем есть исключения, есть арго, есть диалекты и т.д. Так вот, либо имярек знает язык — либо нет. Гордиться знанием языка «на уровне» может либо иностранец, либо тот, кто родился в «дярёвне», а потом поднялся до более высокого уровня. Причем во втором случае гордость будет именно что снобизмом «я-то не лапотник!"». Язык усваивается тогда, когда человек только-только учится говорить. На то он и родной язык. Язык и культура — тесно связаны. Поэтому необоснованно упрощать язык — это упрощать культуру. Что означает ее деградацию. Можно спорить, какое обращение — «товарищ», «гражданин» или «господин» — корректнее, но «чувак» — это уже за гранью. Нарочито усложнять язык сложно, разве что в сторону канцеляризмов и т.п.: «будучи находясь в нетрезвом состоянии». А вот искажать — сколько угодно. «Современная культура соглашается считать нормой вовсе не то или иное неправильно произнесенное слово, а само существование этих неучей. Она признает их, снабжает липовыми дипломами и допускает в первые ряды театра жизни. С такой ситуации не то что новую норму – сифилис подхватить можно. Как не сложиться, когда солдаты-защитники старой нормы разметаны в стороны, а полководец-министр устало констатирует: сложилась новая. И не догадывается, что в этом случае ему следует как минимум уйти, не будем уж требовать максимума. Тебя поставили охранять родную речь – ну так ответь за ее превращение в базар.» © mike67Подумайте, в какую парадигму укладывается столь мозаичное «исправление» языка? Лишь в одну — исказить язык, уничтожить его как литературный. Пусть будет не пойми что, с двойными нормами «как правильно», со слоненем иностранных слов, но только некоторых, с отменой одних исключений и введением других йогУртов, с возвращением устаревших слов и насаждением неологизмов, которые проходят «обкатку», как нормы. В результате получим, что русский язык — это уже не единое целое, а нечто рыхлое, что потом удобно разделить на части, введя «на местах» диалекты как литературную норму — зачем, думаю, понятно. « Россейской говор (росс. Русский язык) — мешанной восходнословянской и полуденнословянской говор, какой был сдуман на кондовине церьковнословянсково говора в 17-18 столеттях. На россейским говоре писавшы баюны Россейской анперии, сгонодоблены со всех народов: татарин Тургенев, украинец Чехов, поляк Достоевской, жыды Ильф и Петров, личнось неврубной народноси Пушкин, и никому-то из них етот мажной говор не был родимым. Ить весь руской народ обнакновенно лекотал дружно.» Бессистемное искажение русского литературного языка укладывается только в одну парадигму — уничтожение этого языка как литературного, что, в свою очередь, укладывется в пардигму «уничтожение русских как нации и России как великой страны». Либерализация языка, чтобы те, кто его плохо знает, не выделялись на фоне. Либерализация образования — и тоже с мозаичной системой! — тоже ария из этой оперы. 3. К вопросу «всего лишь еще одна реформа».Не раз натыкался на «подумаешь, еще одна реформа». Мол, и Петр Первый менял, и большевики… Про Петра — не в курсе, вопросом не занимался. А вот большевики (а задумана реформа была задолго до них) внесли законодательно не так много изменений. Конкретно: 1. Из алфавита исключались буквы ять, фита, I («и десятеричное»). Никакой нагрузки они не несли, просто было много исключений из правил. Какой был смысл сключать? Очень простой: в то время проводился ликбез. Было множество неграмотных, которых требовалось обучать в срочном порядке. Кроме того, фита использовалась в основном в заимствованных из греческого терминах, а какой смысл их выделять? В настоящем же времени есть всеобщее среднее образование, и упрощать язык смысла нет. Показательно, что в реформе 1918 года ничего не сказано про ижицу — она как-то сама исчезла. 2.Исключался твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант). Логично. 3.Изменялось правило написания приставок на з/с: теперь все они (кроме собственно с-) кончались на с перед любой глухой согласной и на з перед звонкими согласными и перед гласными (разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться). Также логично. 4. В родительном и винительном падежах прилагательных, и причастий окончания -аго, -яго заменялось на -ого, -его (например, новаго → нового, лучшаго → лучшего, ранняго → раннего), в именительном и винительном падежах множественного числа женского и среднего родов -ыя, -ія — на -ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые); 5. Словоформы женского рода множественного числа онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми заменялись на они, одни, одних, одним, одними; 6. Словоформа родительного падежа единственного числа ея (нея) — на её (неё). ВСЕ. Таким образом, реформа 1918-года упростила алфавит — причем обоснованно, и слегка подправила несколько «мест» в языке. Причем — именно общих правил. Предлагаемый же маразм вводит изменения именно что бессистемно и исключениями. Зачем — я уже писал выше.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последние две недели: http://darkhon.livejournal.com/784296.html



| 5:58p |
| 6:06p |
Таки разжились вторым котом. Точнее кошкой... ...Уж так она тёрлась об нас около зоомагазина... Продавцы сказали, что телепается она там регулярно, но "никто не берёт". Чёрная вся. Только небольшой треугольник белый на груди. Морда не тупая, как у нашего, а наоборот вытянутая. Возраст - месяцев восемь. Оголодавшая, но чистая. Блох вроде нет. Уши чистые. В целом производит впечатление почти что домашней. Насчёт глистов - хрен знает, надо прокалывать, и её и нашего. И стерилизовать надо. Вощ завтра надо вызывать ветеринара. Если получку перечислят. Хотя вроде пора. У кого опыт есть, - как с ними теперь? Делитесь, плз. Теперь это уже перешло в прикладную сферу... ЗЫ: Ещё не дрались. Ходят друг за другом и шипят. Баба чувствует себя хамски-увереннее. ЗЗЫ: Фотографии воспоследуют. Не сегодня. 


 | 6:40p |
Я и говорю - жидовня гнусная... РПЦ осудила увековечение имени Сталина на станции метро «Курская»В Русской православной церкви не считают необходимым публично увековечивать память исторических деятелей, погубивших многих невинных людей. «В знаковых местах, символизирующих уважение к тому или иному деятелю со стороны государства и общества, не место изображениям и цитатам, относящимся к людям, которые виновны в смерти большого количества невинных людей, которые уничтожали других без обвинения и суда», – сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Таким образом он прокомментировал дискуссию по поводу строки из советского гимна «Нас вырастил Сталин на верность народу» в интерьере отреставрированной станции московского метро «Курская». Вместе с тем священник напомнил, что как в Москве, так и в целом в России осталось немало памятников с коммунистической символикой, и «перестраивать все здания и переделывать архитектурный декор было бы довольно странно». «Интерфакс» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/02/n_1399588.shtml


 | 8:00p |
| 8:03p |
Власти Грузии не пустили в страну двух журналистов из РоссииВласти Грузии не пустили в страну двух российских журналистов из делегации, представлявшей общественную комиссию по урегулированию гуманитарных последствий грузино-российского конфликта, сообщил руководитель редакции СНГ и Балтии РИА Новости Алан Касаев. В Грузию не пустили ведущего Первого канала, члена Общественной палаты Максима Шевченко и главного редактора газеты «Известия» Владимира Мамонтова. Касаев также входил в состав делегации, но его, в отличие от коллег, грузинские пограничники пропустили в страну. Делегация прилетела транзитом из Еревана. «Представитель погранслужбы, который не представился, заявил, что Шевченко и Мамонтов не могут пропущены на территорию Грузии в соответствии с 14-й статьей не названного им закона. Сейчас Шевченко и Мамонтов находятся в самолете компании «Армавиа», который готовится к вылету», - сказал Касаев. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/02/n_1399625.shtmlНе знаю как насчёт Мамонтова, но Максимушку скорее всего не пустили в свете паники насчёт войны с зомби... Обозналися небось...


 | 9:14p |
| 9:20p |
| 9:37p |
Димыч в последнее время жжот неимоверно: Поговорим о Сталине и о репрессиях?..А давайте. Вот лично я с Иосифом Виссарионычем знаком не был. Но точно знаю, что нынешние "пугалки" и "страшилки" о "сотнях миллионов невинно убиенных и умученных гулагами" кровавым режЫмом(ТМ) - это уже многократно Б/Ушная и практически негодная к применению прокладка с "крылышками" тема. Привлечение в качестве "свидетеля этих ужасов" великого мириканьского стукача Тихонова и по совместительству пейсателя СоЛгунова, "знатного и понечётного обустройщика России" на этапе развала СССР, для меня не канают ни разу. Этот хорёк прожил, слава Богу, 89 лет, не взирая, так сказать, на все лагерные тяготы и лишения. Не жутко бедно прожил, что характерно. И вот, в списке тех, кто так настоятельно требует убрать упоминание о Сталине со стен станции метро "Курская" - тоже люди, вовсе не попавшие в те 24 миллиона ( via), о наличии присутствия которых в нашей нынешней стране сообщается более чем скромно. Конечно, можно провести социальный эксперимент, способный потрясти прогрессивную мировую правозащитную общественность своей жестокостью и бесчеловечностью: взять всех "господ" по этому списку, и высадить их где-нить в Дальневосточной тайге, за 500 км от ближайшего жилья, снабдив каждого ножом, лопаткой, леской, парой рыболовных крючков, иголками, нитками и всем прочим "джентльменским набором самодостаточной личности", включая палатки, ружья, топоры и пилы на весь кагал, что позволит им выжить и обустроить Россию на отдельно взятом участке тайги. И предоставить время на размышления, где-то с годик. Думаю, что они в своей среде за предоставленное время построили бы замечательное сообщество. Высоконравственное, исключительно духовное и до охренительности справедливое. Но самое главное, что оставшимся на "большой земле" было бы уже легче выжить без этих паразитов. А теперь скажите мне: можно ли данный вариант расценивать как репресии? Что, скажете - можно? А почему? Они получают предел своих мечтаний - полную свободу, в чистом виде, остальные - разгрузку от бремени содержания этих бездельников. Территория будет, опять же, осваиваться. И китайцы уже поостерегутся лезть: там же ведь такая силища на страже будет! Какие же это репрессии? Кругом одна только чистая польза! И ведь таких полезностей можно очень много произвести. Вот, например, получил я сегодня ответ не от кого-нибудь, а от самого заместителя Начальника Управления ФМС по Воронежской области аж целого полковника внутренней службы А.Н.Лушпаева. Который ему, смею заметить, со всем служебным рвением подготовил для отписки не какой-нибудь бомж, как я, а вся из себя инспектор ФМС Ю.Н.Руднева. Кстати, ответ этот пришёл не просто так, а на направленную мной на имя Начальника этого самого Управления ФМС по Воронежской области г-на Полуказакова Николая Ивановича жалобу на отписки и бездействие этого самого Лушпаева. Сам по себе такой нормальный ход: "Кто мне писал на службу жалобы?.. Не ты?! Да я же их читал!!!"(С) Но самая красота скрывалась внутри письма. Как некоторые уже знают - вопрос идёт о регистрации по месту жительства. У меня её нет. И вот, Лушпаев "подмахнул" письмецо со следующим перлом
(цитата, синтаксис и пунктуация согласно оригинала): «Сотрудники подразделений УФМС России по Воронежской области не являются лицами, ответственными за регистрацию. Они лишь проверяют наличие и правильность заполнения, документов, предоставленных вышеназванными лицами, ответственными за регистрацию. Именно лица, ответственные за регистрацию могут определять правомерность вселения в жилое помещение» (конец цитаты). Прочёл я - и поперхулся, прямо как в песне На палубу вышел – сознанья уж нет, В глазах его всё помутилось. Увидел на миг ослепительный свет – Упал, сердце больше не билось.
К нему подбежали с холодной водой, Надеясь привесть его в чувство. Но доктор сказал, покачав головой: “Бессильно здесь наше искусство”.
И, вот ведь дурачок я какой! - нет бы сразу взять, и безоговорочно поверить такому замечательному письму! Ан нет, как идиот полез всякие документы смотреть. И - внезапно(ТМ) - оба-на: В «Положении о Федеральной Миграционной Службе», утверждённом Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. №928, записано: I. Общие положения 1. Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. (в ред. Указа Президента РФ от 21.03.2007 N 403) ФМС России подведомственно Министерству внутренних дел Российской Федерации. 2. Основными задачами ФМС России являются: 1) реализация общей стратегии государственной политики в установленной сфере деятельности; (пп. 1 введен Указом Президента РФ от 21.03.2007 N 403) 1.1) совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности; (пп. 1.1 введен Указом Президента РФ от 21.03.2007 N 403) 1.2) производство по делам о гражданстве Российской Федерации, оформление и выдача основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации; 2) осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации; 3)… Ой, чо деется-то!.. Ратуйтя, люди добрыя! Вот вы говорите: репрессии, репрессии... А чего вам те репресии? Вот вы бы такое письмецо, какое я получил, на месте Лушпаева подписали бы?.. А составить его текст на месте Рудневой сумели бы? А чего тогда вы-то боитесь? Ну, и вот скажите мне: где же самое что ни на есть достойное место такому Лушпаеву?.. Ну, конечно же - на шее у народа, ага! Она у него, у народа стало быть, - крепкая, эта шея-то, чай, на каджого выдюжит с десяток таких глистов. А Лушпаев-то без этой шеи - пропадёт ведь совсем!.. Пожалейте! Нет, ни в коем случае нельзя надпись убирать! Пусть хотя бы она этих уродов в трепетное состояние приводит, если нынче больше некому. Ведь знают, суки, где их настоящее место, которого они вполне достойны! http://n0kk.livejournal.com/208035.html



| 10:21p |
| 10:36p |
Ссылку кинули... Я думал, что крупные проекты формата интернет-журналов уже того, накрылись. Ан нет вот, - относительно новый, мною раньше не замеченный проект, InJoy - " женский журнал - красота, а также любовь". С претензией именно на "многоцелевое" издание, чего сейчас увидишь очень редко. Ну и вроде бы уже функционирующий, и вполне успешно. В отличие от. Чей проект-то, никто не знает? (Я не про официальные выходные данные.) 


 | 11:18p |
В общем - да, где-то так: история страны через учебники русского языка От изучения разных иностранных языков, а также от преподования русского языка знакомым местным аборигенам у меня накопилась целая полка всяких учебников разного времени и разной степени сложности. Тексты для начинающих - на каком бы языке они не были - очень простые, но вдруг недавно заметил, что они, несмотря на свою простоту, пропитаны ароматом эпохи. Первый текст есть компиляция, но типичен для своего времени. Остальные - плод того, что можно назвать воображением (хотя воображения тут немного). Курсивом выделены какие-то мне кажущиеся типичными слова.
Семья Петровых.
1979 год. Семья Петровых получила новую трехкомнатную квартиру в центре города. Петров работает на заводе инженером. Жена Петрова работает учительницей в средней школе. У них двое детей. Старший сын учится в институте, он скоро станет врачом. Младшая дочь Петровых еще учится в школе. После школы она занимается бальными танцами. Но после школы она мечтает стать космонатом, как Валентина Терешкова. Каждое лето Петровы ездят отдыхать в Крым или на Кавказ.
1989 год. Семья Петровых активный сторонник перестройки, гласности и нового мышления. Они выписывают много журналов и газет, в том числе "Огонёк" и "Московские новости". Каждый вечер они обсуждают прочитанное. Петровы всей семьей ходят на демонстрации в поддержку демократии и рыночной экономики. Петровы горячо осуждают преступления Сталина и активно поддерживают академика Сахарова, Межрегиональную группу и отмену 6-й статьи Конституции СССР.
1999 год. Семья Петровых живет на окраине города в маленькой однокомнатной квартире, потому что свою трехкомнатную им пришлось продать, так как инженер Петров неудачно начал бизнес и был поставлен на счётчик. Сын Петрова погиб несколько лет назад в Чечне во время операции по восстановлению конституционного порядка, дочка стала проституткой и наркоманкой. Завод, на котором Петров, был приватизирован и закрыт, поэтому Петров работает челноком - он возит из Турции дешевую одежду. Жена Петрова, бывшая учительница, продает эту одежду на городском рынке. Отпусков у них не бывает.
2009 год. Семья Петровых живет в купленной по ипотеке квартире. Петров работает менеджером по продаже рекламных площадей, жена Петрова преподователь маркетинговых коммуникаций в коммерческом институте. Сын Петровых работает инспектором ГИБДД, дочка учится в лицее с преподованием на английском языке, после которого хочет выйти замуж за иностранца из Европы, Северной Америки или Австралии. Каждое лето Петровы отдыхают в Турции и на Кипре.
20** год. (альтернатива 1) Семья Чжоу Ли живет в квартире, где когда-то жила русская семья Петровых. Чжоу работает на заводе инженером, его жена преподает китайский язык в средней школе. В семье пять детей, все они учатся. Дети мечтают стать космонавтами, врачами и учеными. Каждое лето они ездят отдыхать в провинцию Сычуань или на Тайвань. На лестничной площадке живет настоящий русский - пьяница Иванов. Жена Чжоу жалеет его и часто носит ему еду, чаще всего мапо доуфу - бобовый творог под острым соусом, который старик русский очень любит. Других русских в городе больше не осталось.
(альтернатива 2) Инженер Петров, бывший красный партизан и подпольщик, работает прокурором в Народном Революционном Трибунале. Каждый день он разбирает дела преступников, занимавшихся приватизацией или работавших на антинародный режим. Он очень гуманный человек и требует применения Высшей Меры Социальной Защиты лишь в исключительных случаях - для бывших миллионеров и для активистов партии "Единая Россия". Жена инженера Петрова погибла во время Революции от пули снайпера из ФСБ. Их сын служит командиром в Красной Армии и борется с бандитами и буржуазно-националистическим подпольем на Западной Украине и в Прибалтике. Их дочь учится в Москве в Институте космических исследований имени Свердлова, открытого Советской Республикой несмотря на все трудности восстановления народного хозяйства, и, после завершения периода реконструкции, хочет стать космонавтом. http://kommari.livejournal.com/760798.html



|
|