Ну вот, типо, доброе утро! Ну, вот и кончились выходные. Приступаю к работе. Хотя, в общем, постараюсь, чтобы и на всё остальное времени тоже хватило...
Итак, вчера мы:
- запомнили формулировку, которая определённо пригодится в будущем; - узнали о том, что попам теперь разрешено потрошить и музеи; - рассмотрели яйца МТС и иные варианты "линии вдохновения"; - поддержали чехов в их стремлении говорить правду о цыганах; - поведали о том, как ЛДПР-овец предложил внести компутерную игру в список "экстремистских"; - пересказали историю про странного китайца с компасом; - выяснили, что убийца водителя снегоуборочной машины оказался ментом; - написали отчёт о вылазке в город и о впечатлениях от тверского сервиса; - обнаружили сообщение о продаже в Латвии бывшего советского военного объекта; - убедились в том, что у попов лучше всего получается висеть на фонарях; - высказали уважение неизвестному борцу с бродячими собаками; - поздравили Романа-Рикошу со свадьбой; - перепостили рассказ о том, как жители одного города с сугробами боролись; - процитировали интервью с бывшим игроком "Терека"; - потырили весьма актуальную картинку к Дню журналиста; - уронили скупую слезу над тяжким житиём бедных мигрантов; - упёрли хорошую фразу о беседах с дерьмократами; - перепечатали рассказ врача о... врачах; - продолжили публикацию постов Лопатникова, - теперь о "творческой интеллигенции"; - распространили информацию о правильном человеке, делающем правильные поступки; - привели эпизод очень показательной переписки Борисова с Уебнем; - констатировали щелание Прыща как можно сильнее навонять на прощание; - отрекламировали неплохой обзор происходящего в Йемене; - наткнулись на то, что кто-то что-то таки делает, а не только пиздоболит; - проводили на пенсию Ту-154; - опубликовали пост Борисова о Доктрине Брежнева и продолжение "Писем из деревни"; - возликовали, обнаружив, что Гей-Гармоника - родная дочка МалюткиДу; - процитировали неоднозначное наблюдение Зины_Корзины; - испортили (почти) мнение о писателе Алексее Иванове; - не удивились прогрессирующе-хреновому отношению к попам.
А закопать - никак? Или кто-то должен приехать и всё убрать? На Гаити недовольные отсутствием помощи блокировали дороги телами жертв
Жители Республики Гаити, пострадавшей от сильнейшего землетрясения, перекрыли несколько автомобильных дорог телами погибших и камнями в знак протеста против отсутствия достаточной помощи, сообщили очевидцы событий.
«Они начали сооружать на дорогах баррикады, перенося туда трупы погибших. Это ужасное зрелище. Людей охватывает злость от того, что никто не оказывает им помощь», сообщил фотограф журнала Time Шоль Шварц. Reuters
В участившихся публичных выступлениях Татьяны Дьяченко партийцы и эксперты видят продуманную политическую тактику; некоторые из них считают, что ее высказывания — в пользу Дмитрия Медведева. Читать целиком
А саму эту пизду упаковать никак? Пса-детоубийцу хозяйка прячет от расправы
Собаку, загрызшую в Одинцове 4-летнюю девочку, хозяйка заперла на замок, опасаясь за ее жизнь.
- Кевин по двору больше не бегает, - сказала сегодня Life News хозяйка собаки Галина Хромцова. - Я заперла его в доме, чтобы кто-нибудь не совершил над ним самосуд.
Напомним, что собака, представляющая из себя помесь ротвейлера с овчаркой, 6 января во дворе хозяйского дома напала на 4-летнюю Машу Мушенко. 10 января девочка умерла.
Эксперты, проводившие вскрытие ее тела, пришли к выводу, что Маша скончалась от потери крови и болевого шока. Кевин перегрыз ей сонную артерию и яремную вену, нанес множественные рваные раны головы, туловища и ног, повредил левое ухо и левый глаз, нижнюю губу, переднюю брюшную стенку.
Очень интересная статья с точки зрения приводимой в ней фактологии. Её недостаток - отсутствие вывода о том, что и сионизм, и нацизм, всегда были и остаются «слугами одного господина» - «мировой закулисы» или как его принято теперь называть «Комитета 300». Который, с высшего уровня концептуальной власти, создает определенные, человеконенавистнические, идеологические ученья, такие как сионизм и фашизм, и затем, сугубо в своих целях, одновременно, руководит действиями их последователей, как сионистов, так и фашистов. Вся фактология данной статьи, убедительно подтверждает этот вывод.
Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг.- премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был «царь иудейский»… он был живым воплощением сионизма… и влияние его было огромно»[i].
Вейцман родился (в 1874 году) и вырос в России, к концу века перебрался в Германию, в 1903 году поселился в Великобритании; и вскоре стал одним из лидеров сионизма. В 1920-1946-м гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры - Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м был первым президентом государства Израиль. Словом, он являл собой, если воспользоваться вместо «царь иудейский» более скромным определением, человека №1 в сионизме, причем занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг.
По-видимому, очень многие люди, знающие о Вейцмане,- как евреи, так и люди других национальностей - видят в нем великого деятеля, принесшего неоценимое благо своему, народу. Однако есть просвещенные евреи (не говоря уже о мыслящих людях вообще), которые совершенно иначе понимают и оценивают роль Хаима Вейцмана.
Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть… Они - пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить»[ii]. Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть (о реальном значении этих цифр - см. примеч.[iii]).
Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую «ночь битого стекла» - то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее, Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет.
Вейцман объяснил свое если не равнодушие, то по крайней мере вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть…»
Но уместно отметить, что в сионизме имелась и иная тенденция. Так, называвший свой сионизм «гуманитарным» широко известный Владимир (Зеев) Жаботинский (I860-1940) еще до обсуждаемого заявления Вейцмана выступил в своей книге «Еврейское государство» (1936) с критикой программы вейцмановского толка. Он не без язвительности писал, что целью этой версии сионизма «является создание в Палестине чего-то нового, усовершенствованного… Мы должны выпустить «еврейский народ в исправленном издании»… что-то вроде «еврейский народ в избранных фрагментах». Для этой цели нужно придерживаться осторожной селекции и тщательного выбора. Только «лучшие» в Галуте (диаспоре) должны войти в Палестину. По вопросу, что будет с остатками «рафинированного» в Галуте, теоретики-представители этой концепции не любят говорить…»
Сам же Жаботинский доказывал, что незачем отбирать «лучших» из евреев: «Надо думать, что жизнь в атмосфере собственного государства вылечит понемногу евреев от криводушия и телесного уродства, причиненных нам Галутом и создаст постепенно тип этого «лучшего еврея»…» (с. 49,50),
Но, во-первых, Жаботинский ошибся, обвиняя «теоретиков» в нежелании говорить о том, что будет с еврейскими «остатками»: в следующем же году Вейцман высказался об этом, как мы видели, с полнейшей ясностью. Во-вторых, Жаботинский, имея большую славу, не имел сколько-нибудь значительной власти в сионистском движении. Его биограф И. Орен пишет о нем:
«Накануне второй мировой войны… он предчувствовал катастрофу, надвигающуюся на восточноевропейское еврейство, и выдвинул лозунг, полной эвакуации евреев из Польши в Эрец-Исраэль. Он был готов встать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских евреев… Этот план… не нашел сочувствия»[iv].
В отличие от Жаботинского, реально стоявший во главе сионизма Вейцман не просто «предчувствовал», а, как видим, вполне точно знал о будущей «катастрофе», но ничего не предпринимал.
Остается сделать вывод, что он был (о чем ясно сказал Жаботинский) в числе последовательных сторонников «селекции» евреев и полагал, что так или иначе осуществлявшие «селекцию» нацисты делают - по крайней мере, с объективной точки зрения - необходимое и полезное дело…
Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году:
«Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят»[v]. Не исключено, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные масштабы «очищения» еврейства, пересмотрел свое отношение к делу. Но ведь «царь иудейский» Вейцман - то еще в 1937 году точно знал, что погибнут не «тысячи», а миллионы его соплеменников, и все же принимал это как «должное» (они «должны исчезнуть…»).
Вполне понятно, что уяснение этой «позиции» дискредитирует сионистских лидеров, однако у них всегда наготове весьма «простой, но сильно действующий на множество неспособных к самостоятельному мышлению людей ответ: все это-де антисемитская клевета на сионизм.
Поэтому важно и даже необходимо сослаться на мнение «гуманитарных» сионистов - последователей Жаботинского, которые подчас очень решительно выступали против властвующих верхов сионизма. Этих «гуманитариев» никак невозможно обвинить в антисемитизме, и, тем не менее они заявили в своей газете «Херут» от 25 мая 1964 г. об уничтожении миллионов евреев во время второй мировой войны следующее:
«Как объяснить тот факт, что руководители Еврейского агентства, вожди сионистского движения… хранили молчание? Почему они не подняли свой голос, почему не закричали на весь мир?… История еще определит, не был ли сам факт существования предательского Еврейского агентства помощью для нацистов… история, этот справедливый судья… вынесет приговор и руководителям Еврейского агентства, и вождям сионистского движения… Потрясает тот факт, что эти вожди и деятели продолжают по-прежнему возглавлять еврейские, сионистские и израильские учреждения»[vi].
Еврейское агентство и Всемирную сионистскую организацию возглавлял в годы войны, о чем уже сказано, Хаим Вейцман. И, следовательно, именно к этому «царю иудейскому» относилось прежде всего столь убийственное обвинение.
Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:
«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении… Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже». И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»… Я считаю, что нужно противостоять этой волне, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план».
В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев… мы спасли бы многих»[vii]. Здесь, впрочем, одна очевидная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью». Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.
В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и ее коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об уничтожении евреев нацистами, и как все время из всех сил старались помочь:
«…не было пути, - уверяет она, - которого мы бы не разведали, лазейки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немедленно не изучили» (с. 189).
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам. Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо известны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взорвана штаб-квартира англичан - отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).
Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины… Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное - 80 человек было убиты и многие серьезно ранены» (с. 166). Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем миллионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определенная часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не только с арабами, но и - как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразным еврейский идеолог Б. Ефимов - «продолжала вооруженную борьбу против английских властей, то есть они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании (интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрека, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады)» (указ, изд., с. 34).
Итак, вожди сионизма - хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать - вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение,
Что оно означало для сионистов? Вопрос предельно острый, и пока еще не осуществлено масштабное и тщательное исследование этой темы,- чему, конечно, мешает резкое сопротивление сионистской пропаганды, объявляющей любой анализ связанных с этим вопросом фактов выражением пресловутого «антисемитизма». Сопротивление это всецело понятно: ведь речь идет о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и нацистов, то есть, в конечном счете, об определенном «единстве» Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев…
И все же взаимодействие сионизма и нацизма - очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть. Так, например, историк сионизма Лионель Дадиани, которого никто не обвинял в «антисемитизме» (напротив, он сам резко выступает против ряда исследователей сионизма, обвиняя их в «антисемитских» происках) писал в своей книге «Критика идеологии и политики социал-сионизма», изданной в Москве в 1986 году, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение… о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило ее весьма крупной суммой в конвертируемой валюте» (с, 164).
Понятно, что в результате выиграл и сионизм, но так или иначе это сотрудничество в условиях всемирного экономического бойкота нацизма говорит само за себя. Помимо того в 1930-х годах, как сообщает Давид Сойфер, «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов»[viii] - то есть, согласно нынешней покупательной способности доллара, намного более миллиарда,
Но дело вовсе не только в экономической «взаимопомощи» сионизма и нацизма, Дадиани в своей книге сообщает, основываясь на неоспоримых документальных данных: «Один из руководителей Хаганы Ф. Полкес… в феврале-марте 1937 г. вступил в контакты с офицерами гестапо и нацистской разведки, находясь по их приглашению в Берлине… Полкес, передав нацистским эмиссарам ряд интересовавших их важных сведений… сделал несколько важных заявлений. «Национальные еврейские круги,- подчеркнул он,- выразили большую радость по поводу радикальной политики в отношении евреев, так как в результате ее еврейское население Палестины настолько возросло, что в обозримом будущем можно будет рассчитывать на то, что евреи, а не арабы станут большинством в Палестине» (с. 164,165). И действительно: в 1933-1937 гг. еврейское население Палестины возросло более чем в два раза, достигнув почти 400 тысяч человек. Следует вспомнить еще, что именно к 1937 году относится поразительный прогноз главного шефа Полкеса - Хаима Вейцмана…
И уж поистине ни с чем не сравнимо следующее: в составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о переговорах с Полкесом (документ этот был опубликован в № 3 немецкого журнала «Horisont» 1 за 1970 год) приводится данное знаменитым палачом Адольфом Эихманом посланцу сионистов Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому на евреев «будет оказываться давление, чтобы эмигрирующие, брали на себя обязательство отправляться только в Палестину».
Точно извесгно (см. документы, опубликованные в упомянутом номере журнала «Honsont»), что сотрудничеством Эйхмана с Полкесом непосредственно руководил Гейдрих, а за ним, понятно, стоял сам Гитлер;
Полкес же (есть, между прочим, предположение, что это псевдоним, за которым скрылся более известный сионистский деятель) действовал по заданию Еврейского агентства, возглавляемого Вейцманом. Сотрудничество это продолжалось и в 1942 г., уже после провозглашения так называемого «окончательного решения еврейского вопроса». Словом, речь идет о несомненном взаимодействии царя иудейского и германского фюрера.
В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов»,
И теперь стоит вернуться к судьбе той единственной боевой группы палестинских евреев, которую Еврейское агентство все-таки согласилось направить в 1944 году в Венгрию для помощи уничтожаемым соплеменникам. Во главе группы была яркая личность - молодая поэтесса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир, одна из тогдашних руководительниц Еврейского агентства, скорбно поминает в своих мемуарах погибшую девушку. В Тель-Авиве была даже издана книга «Хана Сенеш. Ее жизнь, миссия и героическая смерть».
Однако совершенно точно известно, что Сенеш, прибыв в Венгрию, установила связь с здешним полномочным представителем этого самого Еврейского агентства Рудольфом (Израилем) Кастнером, который, выяснив через нее местопребывание всех членов засланной группы, безжалостно передал их нацистам[ix], ибо они могли помешать взаимодействию сионистов и гитлеровцев…
И слезы о Хане Сенеш в мемуарах Голды Меир - в сущности «крокодиловы слезы», ибо она едва ли могла не знать о действительной роли своего подчиненного Кастнера, который позднее стал крупным чиновником в Израиле, а в 1957 году был убит на тель-авивской улице при не очень ясных обстоятельствах (то ли ему мстили за преданных им евреев, то ли его убрали израильские спецслужбы как нежелательного «свидетеля»).
Можно бы привести и иные многочисленные факты, ясно свидетельствующие о взаимодействии сионизма и нацизма в 1930-1940-х годах, - явлении, кстати сказать, прямо-таки беспрецедентном, поскольку в условиях этого альянса были уничтожены миллионы евреев, о благе которых, казалось бы, только и пеклись сионисты. Но, уже и приведенные свидетельства с полной ясностью говорят о существовании указанного альянса. Глубокое же и всестороннее исследование этого феномена ещё предстоит осуществить. И сделать это необходимо, ибо взаимодействие команды Гитлера с командой Вейцмана раскрывает,- как, пожалуй, ничто иное,- истинную суть сионизма.
Нацистское уничтожение миллионов евреев было в целом ряде отношений исключительно выгодно сионистам. Начать с того, что оно представляло собой, по их убеждению, своего рода благотворное «воспитание подлинных - с их точки зрения - евреев. Так, преемник Вейцмана на посту президента Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971), что для победы сионизма была совершенно необходима еврейская «солидарность», и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным (именно так - В К) результатом пробуждение в умах, до того времени индифферентных, этой солидарности»[x]“.
Во-вторых, «катастрофа» как бы сама собой (но также - о чем шла речь - и при прямом и необходимом содействии нацистов) гнала евреев в Палестину, куда ранее приток иммигрантов был весьма слабым.
В-третьих, еще, пожалуй, более важная и поразительная сторона дела: нацистский террор представлял собой, пользуясь определением Жаботинского, селекцию, отбор - конечно, совершенно чудовищный; вспомним суждения Вепцмана о «пыли» и «ветви». И нельзя не обратить, внимания на удивительный, даже с трудом понимаемый, но бесспорный факт: погибли ни много ни мало миллионы евреев, однако, среди них почему-то почти не оказалось сколько-нибудь выдающихся, широко известных людей. За исключением убитого в Треблинке писателя и педагога Януша Корчака (Генрика Гольдшмидта), который к тому же по этическим соображениям сам отказался от подготовленного для него побега, и умершего в возрасте 81 года в рижском гетто историка С. М. Дубиова, трудно назвать какого-либо видного представителя европейского еврейства, умершего под властью нацистов: все они либо покинули оккупированную территорию, либо каким-то «чудом» уцелели в нацистских лапах.
Вот хотя бы один, но очень яркий пример: знаменитый политический деятель Франции, антифашист, лидер социалистической партии и глава правительства Народного фронта в 1936-1938 гг. еврей Леон Блюм был в 1940 арестован нацистами и в 1943-м вывезен в Германию, однако благополучно вернулся (кстати, ему тогда было уже 74 года) и стал в 1946-м премьер-министром Франции! Что за странная загадка? Впрочем, таких загадок великое множество…
Наконец, огромное значение имело для сионистов воздействие позднейших сообщений о Холокосте на мир, на все человечество. Сохраняя, как мы видели, непосредственно во время гитлеровского террора полнейшее молчание об уничтожении миллионов, сионисты затем, начиная с 1945 года, не упускали ни единой возможности во весь голос заявлять об этом. И впоследствии Наум Гольдман решился открыто и не без своего рода цинизма написать (в изданной в 1975 году своей книге «Куда идет Израиль?») следующее: «Я сомневаюсь, что без уничтожения шести (это значительное преувеличение - ВК) миллионов евреев большинство в ООН проголосовало бы в пользу создания еврейского государства» (с. 23).
Итак, получается, что, согласно недвусмысленным признаниям самих сионистских лидеров, нацисты и сионисты, по сути дела, «заодно», «совместно» осуществили и «воспитание», и иммиграцию в Палестину, и «селекцию» евреев, а также обеспечение и формирование беспримерного чувства «вины» (именно так определяют это сионисты) целого мира, который, мол, допустил уничтожение миллионов евреев (расчет сионистов был вполне точен, ибо в отличие от них, спокойно «предвидевших» гибель миллионов, для человечества эта гибель явилась ошеломляющим фактом…) и, во-вторых, залог «оправдания» любых будущих акций сионизма. Так, Голда Меир рассказывает о своем решительном отпоре тем, кто обвинял сионистов в полнейшем нарушении международных правовых норм: «Я…говорю от имени миллионов, которые уже не могут сказать ничего» (с. 202).
Но давайте, сопоставим эти слова со словами того, кого сама Меир назвала «царем иудейским», и который заявил, что эти миллионы - «пыль» и просто-таки «должны» исчезнуть… Не просвечивает ли за этим противоречием чудовищная «тайна»?..
Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Вейцманом. Слишком уж много странных (на первый взгляд) «совпадений» имеется в истории сионизма и нацизма в 1930-1940-х гг. Разумеется, это только «гипотеза», но, во всяком случае, глубокое и тщательное исследование в данном направлении должно быть осуществлено. Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?
И так или иначе свершавшееся «взаимодействие» германского фюрера и «царя иудейского» в самом деле наиболее «страшная» тайна XX столетия, ибо речь идет о миллионах жизнен, положенных на алтарь этого взаимодействия. Тайна, которая, в конце концов, раскроется во всем ее существе, ибо не зря сказано, что все тайное станет явным.
Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять, как грандиозный урок если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
Вполне достоверны сведения, что во время арабо-израильскои воины 1973 года правительство Израиля, оказавшись на грани поражения, приняло решение пустить в ход ядерное оружие. Голда Меир, возглавлявшая тогда правительство, весьма прозрачно намекнула об этом в своих мемуарах: «. .труднее всего мне писать об октябрьской воине 1973 года, о Воине Судного Дня.,, едва не происшедшая катастрофа, кошмар, который я пережила и который навсегда останется со мной, я должна умалчивать о многом» (т. II, с .462). Далее Меир сообщает, что тогда, в 1973-м «жгучим вопросом было - должны ли мы сказать народу уже сейчас, какое тяжелое сложилось положение? Я была уверена, что с этим следует подождать» (с.472). Все это достаточно «многозначительно».
Применение ядерного оружия на том предельно малом пространстве, на котором разыгрывалась эта война, неизбежно сказалось бы со всей силой и на самом Израиле. Но, как ясно из вышеизложенного, сионистов это отнюдь не остановило бы (пусть даже дело шло еще раз о гибели миллионов евреев!) Вот почему совершенно необходимо знать и изучать то «взаимодействие» Гитлера и Вейцмана, о котором шла речь в этой статье.
В заключение нельзя не затронуть еще одну сторону проблемы. Вполне возможно, что те или иные люди воспринимают принесение в «жертву» миллионов евреев ради создания государства Израиль в качестве героического (и, конечно, глубоко трагического) деяния. И, кстати сказать, создание многих государств сопровождалось огромными жертвами. И такую точку зрения можно понять. Но, определенные выводы из совершившегося также можно - и нужно - сделать.
Наше послесловие:
Друзья, в качестве подтверждения вывода сделанного нами в предисловии, мы предлагаем вам статью «Борьба Сталина с финансовым интернационалом». При этом просим вас учитывать то, что эта работа, была написана в середине девяностых, когда многое из того, что доступно сейчас, было мало или совсем неизвестно. Тем не менее, эта работа сыграла выдающуюся роль в понимании сущности процессов и методов управления миром.
[i] Меир Голда. Моя жизнь, Иерусалим, 1989. Кн, 1, С. 220, 221.
[ii] Shonfeld М. The Holocaust Victims Accuse. Documents and Testimony on Jewish War Criminals. N.-Y., 1977. P. 25.
[iii] Вейцман предсказал гибель 4 миллионов евреев, а между тем господствует мнение о гибели 6 миллионов. Но в ряде подсчетов 2 миллиона погибших засчитывались дважды - и как граждане Польши, прибалтийских государств и Румынии (Бессарабии), и как граждане СССР, который к 1941 году возвратил в свой состав издавна принадлежавшие России западные территории (см. об этом в моей книге: Россия. Век ХХ-й. Опыт беспристрастного исследования. 1939-1964. С.137-141).
[iv] Жаботинский Владимир (Зеев). Избранное. Иерусалим - Санкт-Петербург, 1992. С. 19-20.
[v] Цит. по книге: Бродский Р. М., Шульмейстер Ю. А. Сионизм-орудие реакции. Львов, 1976. С .80.
Ну что вот у нас за сценаристы? Гавно какое то, а не сценаристы: http://klavdiew.livejournal.com/63657.html . Даже не могут набросить. Хрень какая то, а не наброс. Придется дать мастер класс как писать сценарий о современной школе. Итак положительные герои: 1. Учитель физкультуры Равшан. Чурка, гомик и даун (НЕ НУ ВЫ ЗАЦЕНИЛИ???). Значит поскольку без любовной линии гавно а не сценарий, фиильм будет про "любовь" Равшана и Джамшута на фоне школы. 2. Ученик 10 класса Джамшут. Чурка, даун и (думаю надо сделать его бисексуалом или копрофилом?) ну в общем тоже гомик. Но с ориентацией не определился. Значит Джамшута будут травить Русские Нацисты. Да. 3. Ученик 10 класса Пинсухович. Еще не решил фамилия это или что. Считает что парни из СС несли свободу русским свиньям, за что преследуется Русскими Нацистами, хотя увешан символикой СС. Ну и понятное дело влюблен в Равшана. Вот и классический треугольник. 4. Ученица 10 класса Гей Сосала. Прибалтка, ненавидит русских свиней и лесбиянка. Ах да еще и сатанистка. В одной из серий дрочит перед камерой на портрет Ходорковского ( НУ КАКОЙ ХОД!! КАКОЙ ХОД!!!) 5. Учитель истории Боцман. Национальности непонятной. Сайентолог, вследствие чего ненавидит русских свиней. В дальнейшем спасет Равшана и Джамшута от Русских Нацистов выйдя к ним в ковбойской шляпе и на каблуках в 15 см, от чего Нацисты спасутся бегством.
Ну и надо отрицательных персонажей. 1. Директор школы. Главный Русский Нацист. Слушает металл отчего все с ним сразу ясно. Хочет уволить Равшана. 2. Учитель математики Исаак Самуилович. Русский Нацист номер два. Не дает творчески раскрыться Джамшуту и Пинсуховичу. Почему то уважает русское быдло, которое неправильно победило рыцарей из СС. Слушает джаз, что несомненно говорит о его лютой нетолерантности. 3. Ученик 10 класса Ильяс. Татарин. Не пьет, не курит. Есть девушка Вследствие этого Русский Нацист.
Ну вы поняли? Можно закрутить сюжет как Прогрессивные Педагоги хотят привести в школу сайентологов, ну или там ввести курс сексуального просвещения, а Русские Нацисты во главе с Исааком Самуиловичем подбивают быдлосовков родителей на дополнительные занятия по математике. Еще надо ввести пару положительных героев зоофилов, которые будут делить собачку между собой, и пару отрицательных, которые будут сдавать ввсех в ментовку за продажу героина.
Эээээээээээ... Да. "...Если принять так называемый голографический принцип образования пространства, выдвинутый Нобелевским лауреатом 1999 года Г.Хоофтом в 1993 году, а раньше в менее конкретной форме Бомом. И вот внимание. Именно тут зарыто «безумие». Речь идлет о том, что наше четырехмерное пространство-время на самом деле совершенно не четырехмерно, ТРЕХМЕРНО, а одна из координат – кажущаяся, возникающая так примерно, как возникает третья координата . в голографии. Иными словами, наше пространство представляет собой ... ну скажет так, некую поверхность НА КОТОРОЙ мы, такие все В НЕКОТОРОМ РОДЕ ДВУМЕРНЫЕ И паразитируем.в форме струн... С поправкой на то, что струнная теория дает еще тучу, типа 7 измерений, которые мы не видим ибо они свернуты колечками. и малькие-маленькие. А так – все хорошо..."
Эва как тонко... Подсудимые по делу «Невского экспресса» оправданы по статье «терроризм»
Жители Ингушетии Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев обвинявшиеся в подрыве «Невского экспресса» в 2007 году, оправданы по статье «терроризм». Суд признал их виновными в незаконном обороте взрывчатки, сообщает РИА «Новости».
Как передает ИТАР-ТАСС, обвиняемые по этому делу приговорены к 10 и 4 годам заключения. Приговор вынесла коллегия из трех профессиональных судей.
Поезд 166 сообщением Москва-Санкт-Петербург «Невский экспресс» был подорван под Малой Вишерой 13 августа 2007 года. Пострадали 60 человек, 30 человек были госпитализированы, жертв не было. Сумма ущерба ОАО «РЖД» превысила 236 миллионов рублей. «Газета.Ru»
А в следующий раз можно показать по Первому. Во время шпиктакля Великого Пу. На видеоэкране в центре Москвы показали порно
Представитель комитета рекламы, информации и оформления Москвы сообщил, что ведомство изучает ситуацию с показом ролика порнографического содержания на рекламном видеоэкране в центре города. По сообщению очевидцев, вечером в четверг в центре Москвы на Садовом кольце в районе Серпуховского тоннеля на рекламном видеоэкране был показан двухминутный ролик порнографического содержания. Как отмечают свидетели, в результате на дороге образовалась пробка из автомобилей, водители которых останавливались, не веря своим глазам. «Запрос мы получили, будем изучать данную информацию», - указал представитель комитета. При этом, от дальнейших комментариев он отказался. В префектуре ЦАО пока также не смогли прокомментировать данный инцидент.
Живущее существо не должно иметь ограничений в жизни это против закона божьего не вы давали ему его здоровье не вам его и забирать (урезать) Лучьше выкиньте катенка или утопите этот поступок он простит а уже прожившему портить жизнь не надо.
1. Что это за "учёные" такие (переодетые британские штоль?), что занимаются такой хуйнёй? 2. С какого перепугу об этой хуйне кто-то должен писать? - Ну, играются жидки, шпиктакли ставят, - а нам-то что за дело до их побрякушек?
И снова о собачках: В Ульяновске собака отгрызла голову местной жительнице.
Женщина проживала в Ленинском районе города одна с собакой. К ней приехали родственники, но на звонок в квартиру услышали лишь собачий лай. Обеспокоившись, они вскрыли дверь и обнаружили внутри труп женщины, у которого отсутствовала голова.
Рядом с телом несчастной находился пес бойцовой породы. Как предположили сотрудники милиции, именно он и отгрыз женщине голову, сообщает РБК.
Разумеется... В вещах пострадавших при пожаре в Перми найдены наркотики
Экспертиза пермского Госнаркоконтроля определила, что в вещах посетителей ночного клуба «Хромая лошадь» обнаружены героин, кокаин и метамфетамин. Как сообщает LifeNews, «сразу после пожара с места трагедии были изъяты вещи - сумки, барсетки, пакеты, проверена одежда, в которой пришли гости, и даже обувь. Подозрительные вещества во всех случаях оперативники обнаружили в карманах верхней одежды». «Действительно, факт незаконного оборота наркотиков в «Хромой Лошади» подтвержден, - сообщили Life News в Комитете наркоконтроля. «В клубе сейчас проводится проверка, чтобы выяснить, каким образом запрещенные вещества оказались у гостей клуба. Либо они их туда пронесли с собой, либо купили уже на месте: предстоит проверить, продавали ли в клубе наркотики», отметили в наркоконтроле. «Газета.Ru»
Пушистые говногенераторы делают такое нужное любимым руководителям дело - сокращают поголовье дорогих россиян и держат в страхе остальных. Дорогой россиянин, если тебе дорога жизнь - воздушку и вкусняшку в лапы и вперёд. ..."
У меня щас жена аглицкий учит... Точнее - начинает. Потому в тырнете этой темой интересуемсо. Вот обнаружил такое - Английский через ролевые игры. Звучит заманчиво, да что-то и слышал на эту тему какбэ приличное. А реально - кто-нибудь юзал? Какие впечатления?