Дневник плохого человека
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, January 6th, 2011

    Time Event
    12:12a
    12:16a
    12:26a
    Рекомендовал бы к всемерному распространению, особенно детям. Коротко, сжато, доступно.
    pilotpole пишет
    Информационная война. Запад выиграл. Партия.
    =ИСТОРИЯ= ПРОТИВ РОССИИ - Алексей Прозоров
    11 апреля 2010, 15:40

         Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били, и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказали — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

         Примеры? Пожалуйста!

         Пример 1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

         Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.Н.Тихомирова, "Записки о Московии" С.Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

         Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

         Пример 2. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие, безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

         На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейши- нами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т.д.

         Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.

         Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

         На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации — А.М.Хазанов, "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства" (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают: "вредный").

         Самое интересное — откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

         Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

         Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

         Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

         1:0 в пользу Запада.

         

         Второй гол в "ворота" русских дурачков. В VIII веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России тогда не существовало, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но...

         Как только на Руси стало известно о существовании Золотой Орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIII по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

         С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, "бить татар" на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

         Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайтесь.

         У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

    2:0 в пользу Запада.

         

         В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

         — введен суд присяжных;

         — бесплатное начальное образование (церковные школы);

         — медицинский карантин на границах;

         — местное выборное самоуправление вместо воевод;

         — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);

         — остановлены татарские набеги;

         — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);

         — запрещен рабский труд (источник — "Судебник" Ивана Грозного);

         — государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена 10 (десять) лет назад;

         — территория страны увеличена в 30(!) раз;

         — эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные по 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);

         — рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;

         — за всё время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех до четырех тысяч (Времена тогда вообще были лихие — вспомните хотя бы Варфоломеевскую ночь).

         А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

         3:0 в пользу Запада.

         Кстати, о "тупых в результате пропаганды американцах". Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. Зато в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник — исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

         Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?

         Вообще, наши учебники исходят из принципа: всё, что говорится про Россию мерзостного, — правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

         Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

         4:0 в пользу Запада.

         

         Русских на протяжении нескольких веков постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

         Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

         Османская империя к тому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) до Европы, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120-тысячное войско при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

         С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину урезали! Дай Бог самому от соседей отбиться... Что вы знаете об этой битве? Ничего? То-то же! Подождите, лет через 20 и про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь всё "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. А "неправильные" пока в этой области русские учебники пора исправлять.

         Информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! Ведь у него тогда будет развиваться любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно и недопустимо. Так что найти данные про битву при Молодях трудно, хотя еще возможно — в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

         Так что — 5:0 в пользу Запада.

         

         Тупые русские бездельники... Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

         Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

         Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый": патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

         А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

         Источник — вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений": "Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма успешно их применяли донские и запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."

         Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

         6:0 в пользу Запада

         

         Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

         3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но люди всё равно не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...

         Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом "Александр — жандарм Европы"). Всё, что изобретено нашими предками, — либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — так это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.

         А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

         

         Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

         Никто не требует предать лорда Джадда суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.

         Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.

         Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций.

         Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.

         Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

         Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права! Сказать об этом не решается никто.

         Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие? Утешьтесь, этого не случится НИ-КОГ-ДА! Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: "Твои предки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы живем"... Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

         Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

         Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом: "Зачем нужна государственность?"

         Запад выиграл. Партия.

         

         Что делать? Если вы не хотите, чтобы из ваших детей делали рабов, нужно не кричать: мол, мы станем бороться, когда придет час, — а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

         Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу — я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик, или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана.

         А еще лучше — подать иск к Министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Но на "хорошего" у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

         Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

         Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши и вели себя совершенно одинаково.

         Или, например, недавно в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. На самом деле, город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос сразу теряет остроту.

         Но я не юрист и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

         Кстати, в печати не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже через школу. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междуусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать.

         Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.

         Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так я упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

    7:0 в пользу Запада.

         Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

         Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война…

    отпечатано постоксероксомОригинал поста





    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    12:50a
    11:33a
    Ну вот, типо, доброе утро!
    Как ни странно, но уже четверг. Эва как. Летят дни-то, летят... Ну и отдыхается, - и высыпается!, - как же ж без этого...)))

    Итак, вчера мы:

    - потырили хорошую фотографию зимнего Питера;
    - перепечатали правильный материал "про элекстричество";
    - обратили внимание на новый закон об "информации для детей";
    - вывесили неплохой ролик про даму-футболистку;
    - поговорили о насильственных прививках;
    - заценили качестве праздничной прогулки на льдине;
    - усомнились в психическом здоровье хасида;
    - обнаружили оригинальное объявление о поиске стюардесс;
    - призвали к распространению материала о коллапсе энергетики;
    - подывились глубине ануслизинга в тверской обладминистрации;/font>
    - вспомнили о 100-летии со дня рождения Николая Крючкова;
    - озаботились насчёт посмотреть "Трёх богатырей";
    - посоветовали краткий курс поправок к русской истории для детей;
    - не смогли не вывесить записи Руссоса - от самых старых.




    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    12:06p
    Показательное "изменение", да... А пересылать на родину теперь очевидно просто не будут...
    ...сразу зароют, и всё. Чтоб не ковырялись унутре всякие "эксперты"...

    Медведев внес изменения в закон «О статусе военнослужащего»

    Президент России Дмитрий Медведев в четверг подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно этим изменениям родители погибшего военнослужащего могут раз в год бесплатно поехать к нему на могилу, сообщила пресс-служба Кремля.
    В настоящее время в случае гибели военнослужащего право на бесплатный проезд к месту погребения и обратно имеют только члены его семьи, но не более трех человек. Один из членов семьи погибшего, захороненного на территории России, один раз в год имеет также право на бесплатный проезд к месту погребения и обратно.
    Изменения в законе предоставляют право на бесплатный проезд к месту погребения также родителям погибшего. Теперь и они смогут один раз в год ездить на безвозмездной основе по территории России, а также за ее пределами к месту погребения военнослужащего и обратно. ИТАР-ТАСС

    http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/06/n_1645754.shtml




    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    12:10p
    В Багдаде всё спокойно, блядь...
    Подозреваемую в возможном совершении теракта в Москве чеченку задержали в Волгограде

    Москва. 6 января. INTERFAX.RU - В Волгограде задержана уроженка Чечни, которая может быть причастна к подготовке взрыва в Москве, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
    "В среду в Волгограде была задержана 24-летняя уроженка Чеченской республики, подозреваемая в причастности к незаконному обороту взрывчатых веществ", - сказал собеседник агентства.
    Он пояснил, что задержанная, которая будет в четверг перевезена в Москву, может быть причастна к подготовке к совершению взрыва в столице.
    "Интерфакс" в настоящее время не располагает официальным подтверждением данной информации.
    Как сообщалось ранее, 31 декабря, примерно в 21:30 взрывом был полностью разрушен один из домиков на территории спортивного клуба на юго-востоке Москвы.
    В результате взрыва был полностью разрушен домик площадью 80 кв. метров, площадь пожара составила 4 кв. метра.
    Как сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах, произошло самопроизвольное срабатывание самодельного взрывного устройства, мощность которого устанавливается. "По счастливой случайности, никто, кроме самой женщины, не пострадал", - сказал собеседник агентства.
    В зоне взрыва были обнаружены фрагменты тела. Личность погибшей установлена - это женщина, муж которой являлся участником незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе.
    "В настоящее время сам боевик арестован и находится в Пятигорске, а его жена приехала в Москву. Не исключено, что для того, чтобы совершить взрыв", - сказал собеседник агентства.
    По его данным, именно на имя задержанной в Волгограде женщины был арендован гостевой домик на территории спортивного объекта. По некоторым данным, злоумышленницы специально арендовали жилье в закрытом клубе, чтобы избежать излишнего внимания со стороны правоохранительных органов на время подготовки к взрыву.
    Ранее сообщалось, что взрыв, по предварительным данным, имел место на территории стрелкового клуба "Объект" на юго-востоке Москвы. Однако позднее директор спортклуба Артур Батыршин заявил "Интерфаксу", что на территории клуба никаких ЧП не происходило.
    В ГУВД Москвы ранее также заявили, что не располагают информацией о том, что в одном из гостевых домиков клуба, расположенного на улице Головачева, 31 декабря произошел взрыв. "Такой информации у нас нет", - заявили "Интерфаксу" в столичном ГУВД 1 января.

    http://interfax.ru/news.asp?id=172221




    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    12:29p
    12:31p
    1:01p
    2:18p
    А что это в Яндыхе творится? У всех сплошные нули, президентюлю нашего вон обрушили нахуй...





    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    2:51p
    Внесите гнидку в список, пожалуйста. Дабы не забылось...
    "...«СП»: – Какая, на ваш взгляд, главная проблема «десталинизации»?

    - Без оговорок, без экивоков («с одной стороны», «с другой стороны») безусловное признание Сталина создателем и главарем антинародной тоталитарной диктатуры. Диктатуры преступной, совершившей бесчисленные и ужасные по своей жестокости массовые преступления против русского народа, против других народов СССР, совершившей столь же жестокие преступления против народов других стран мира. Эти бесспорные, с точки зрения исторической науки, факты должны быть, наконец, на государственном уровне признаны. Я считаю уместным и правильным, ничуть не противоречащим нашей Конституции, если будет установлена уголовная ответственность за публичное восхваление, публичную апологетику этого преступного режима, его руководителя Иосифа Сталина, и его приспешников. Нам нужен тот же самый механизм, который был запущен в Германии, во времена послевоенного разгрома гитлеровского режима. С той лишь разницей, что в нашем случае виновные уже ушли от суда земного, и мы не можем повторить Нюрнбергский процесс - вешать некого. Но, повторюсь, режим Сталина должен быть определен как агрессивный и преступный, ничуть не лучший, чем фашистский режим Гитлера..."

    http://svpressa.ru/politic/article/36526/




    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page
    11:18p
    Совершенно верно: Жители Кондопоги сильно пострадали от НАТОвцев в Эстонии?
    wind_lj пишет
    Геополитический маразм. Часть 1
    Поцреоты десятки лет с искренней гордостью жужжат "У нас самая БОЛЬШАЯ страна в мире! Ура-а-а-а!". С самого раннего детства никак не мог понять: "Ну большая, и? Чем гордиться-то? Это нам что, денег дает?..." Понимаю, гордиться уровнем жизни, медицины, науки, образования, правовой культуры, мощью армии, в конце концов, но гордиться размером территории???  Особенно, если учесть, что большая часть территории России из-за климата суть есть малопригодный для жизни хтонический ад в вакууме - вечная мерзлота с зимой с температурой -30 длиной 6 месяцев, летом на уровне московских октября-ноября и пустейшими пустошами вокруг редких очагов цивилизации, где добываются нефть/газ/уголь.

    Поцреоты, находящиеся в самом запущенном маразме, сплетают гордость за территорию с многонациональностью: "А потому и смогли русские освоить столь ГИГАНТСКУЮ территорию, что любили всех покоренных аборигенов и раздавали их ханам дворянские титулы!". Иначе, мол не достались бы русским Таймыр, Камчатка, Чукотка и прочие несметные сокровища.

    Ну, во-первых, сам по себе размер территории не говорит ни о чем : сравните Таймыр и Флориду. Зато Таймыр больше - радость-то какая! Во-вторых, у поцреотов, как всегда, жуткие пробелы в образовании: белые колонисты в северной Америке освоили куда более ценные земли без пиетета к аборигенам. Да и сами русские освоили Кубань и черноморское побережье без пиетета к ногайцам и адыгам-шапсугами. Но все равно отовсюду мы слышим бредни: "Многонациональность.. Гигантская территория.. СЧАСТЬЕ!"

    Остается только дивиться глупости, например, финнов - тов. Сталин предлагал им обменять карельский перешеек на какую-то жуткую глухую хренотень, зато просторнее. Вот дураки - не согласились! Лишили себя повода для гордости - территория-то побольше стала! Эх, жаль - а то был бы прецедент, и поменяла бы Россия какой-нибудь Таймыр на Кипр, Крит, Сицилию и Флориду. Но ведь греки, итальянцы и американцы не поменяют - вот глупые!

    Конечно, пригодные для жизни в России земли есть - в южных и западных краях страны. И, если от площади всей России они составляют небольшой %, то в сравнению с европейскими странами - это огромные территории. И  это - действительно повод порадоваться, в отличие от таймыров с чукотками.

    Самое смешное, что любителям территорий таймыров с чукотками мало. Дай им волю, они присоединили бы к России еще какую-нибудь малопригодную горно-пустынную дыры с обожанием и дотированием ее аборигенов.. А знаете зачем? ЧТОБЫ ТУДА НЕ ПРИШЛО НАТО. "И держава по площади вырастет, и НАТО не придет! Сил не пожалеем, но присоединим!"

    И от того они цепляются за любую, даже конфликтную-конфликтную убыточную и совсем не комплементарную нац. республику - "если отделим и огородимся границей, туда.. страшно сказать... придет НАТО!!..."  Интересно, что беспокоит обычного русского человека - НАТО в Эстонии или этнобеспредел по всей России? Ну пришло НАТО в Эстонию - и??? ... Ау? Жители Кондопоги сильно пострадали от НАТОвцев в Эстонии?

    Но почему так? Почему? А потому, что отличие русского патриота и националиста от рассеянского поцреота в том, что для русского патриота и националиста Россия - это русский народ (и, допустим, + комплементарные коренные народы России). А для поцреота Россия - место на карте. "И чем больше, тем лучше".  Поцтреоту-интернационалисту до лампочки - хорошо народ живет, плохо... и вообще Россия здесь, или туркестан-халифат, или Китай.. лишь бы размеры на карте пошире!.... Да чтобы сказать: "Мы присоединили еще и Антарктиду! Какое счастье!"

    Русского патриота и националиста волнует, кто в стране живет, и как живет - и если территория выгодна нации, она должна быть присоединена, выгоднее территорию отделить - пусть отделяется. Нация - цель, территория - средство. Выгоднее и приятнее русским людям выращивать персики на берегу теплого моря и торговать в порту на пересечении оживленных морских путей, чем добывать уголь в тундре - значит, если есть возможность, можно и переселиться/землей поменяться! Лишь бы русским было хорошо, спокойно и достойно жить.

    Продолжение следует.

    отпечатано постоксероксомОригинал поста





    Между тем, не забываем и о других темах:
    - Говорить на государственном языке в РФ - уже "фашизм".
    - Инфраструктура, созданная ещё советской властью, начинает "сыпаться".
    - Попы начинают учить, какими должны быть партии и идеологии.


    Рейтинг блогов

    позиция в рейтинге BestPersons.ru

    Image

    Image

    Locations of visitors to this page

    << Previous Day 2011/01/06
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org