Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, March 5th, 2011
Time Event
8:03a Ну вот, типо, доброе утро! Суббота. Она же пятница. Она же день предпраздничный, а потому короткий и скомканный. Ну что ж, - посмотрим...
Итак, вчера мы:
- узнали , что по-аглицки христианин хуже пидараса; -
вывесили ролик о том, как зацепщица катается на Сапсане;
-
рассказали о внутренних драках у владимирских педроссов;
-
поведали , как Великий Пу разводил ОПСОСов;
-
сообщили о смерти генконструктора ОКБ Сухого;
-
перепостили очень сомнительную историю из Томска;
- убедились , что чёрная дыра Кавказа продолжает исправно высасывать; -
пропиарили просьбу whitehowk;
- охуели от сволочизма маськовских этнических полицаев; - распространили информацию о реальных порядках, принятых в Ливии; - умилились требованиям "слуг народа" ещё более ужесточить наказание за "экстремизЬм". В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 9:09a Тверское: Отпишусь по встрече блоггеров... ...отражённой уже и в
сообществе . Реально несколько слов, - может кому будет интересно, а то и полезно.
В принципе, это была даже не встреча, а как бы очередное, больше техническое, собрание оргкомитета, причём в составе не то, что не расширенном даже, а - в суженном. Благо трое просто не смогли подъехать. Соответственно, решались вполне конкретные, технические вопросы. Как то:
-- естественным образом обнаружилось, что нужно иметь некую структуру, - поскольку представляться в инстанциях, у парнёров или упаси хосспидя спонсеров как "мы - блоггеры", - оно, согласитесь, несколько несерьёзно и даже смешно. Так что нужна структура (в статусе юрлица или нет - вопрос второй), название, логотип, сайт, адрес, телефон. Да, понимаю, канцелярщина, отвлечение от "светлой и чистой идеи", но - такова суровая проза жизни.
-- развивать общение блоггеров - это отнюдь не значит всего лишь время от времени собираться в кабаке
и нажираццо в сопли . Нужны и какие-то другие мероприятия (причём - массовые, поскольку число участников предполагается постоянно расширять), и, в более общем плане, - направления движения в целом. То есть надо определить их, и надо определить то, что необходимо для этого движения. В частности - какие именно контакты, и с кем именно, с какими структурами.
Вот позавчера более-менее утрясли все эти детали, начинаем двигаться. Уже куплены домены, зарегано сообщество, и прочая, и прочая... Следите за рекламой...
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 9:40a Такая ж херня была, и вроде даже не однажды. - Вообще, чего только не случается в ЖЖ! rikosha пишетУдивления псто.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 10:22a Дык чьи они уроженцы - можно было даже и не уточнять... Студенты в Москве требовали выкуп за своего приятеля
05 марта 2011 года 09:40 |
Москва Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - На северо-востоке Москвы задержаны двое студентов и их приятель, похитившие своего знакомого, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах в субботу.
"Трое 18-летних молодых людей в четверг днем сели в машину своего знакомого и потребовали с него 25 тыс. рублей за освобождение", - рассказал собеседник агентства.
Заложник сумел дозвониться до родственников и передал им требование вымогателей, после чего к делу подключились правоохранительные органы.
В пятницу в 00:20 сотрудники полиции на проспекте Мира задержали троих похитителей при получении денег и освободили потерпевшего. По словам собеседника агентства, злоумышленниками оказались студент Московского автодорожного государственного технического университета, студент Московского государственного строительного института и их неработающий товарищ, житель Владимирской области.
"Оба студента в настоящее время проживают в подмосковных Химках, однако являются уроженцами республик Северного Кавказа", - сказал собеседник агентства.
В отношении похитителей возбуждено уголовное дело по статьям 126 (похищение человека) и 163 (вымогательство) УК РФ.
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 10:39a 11:42a Пара слов на бегу... Ближайшие мартовские выборы, ход подготовки к ним показывают, что «единая россия» загнала себя в тупик. Набирая по 70-80 процентов пять лет назад, партаппарат «ЕР» не может сегодня «показать» 45-47 процентов. Хотя лично для меня непонятно, откуда и они берутся.
Соответственно они стоят перед альтернативой либо признаваться в потере чуть ли не половины электората, либо подтасовывать «по черному». И самое обидное, что сейчас отколовшиеся от единороссовского курса люди ни к кому не примыкают. Они разочарованы, обижены, раздражены, но не знают, куда податься. Всевластие «Едра» порождает чувство политического бессилия и апатию.
Самое время для создания новой партии. Но система ограничений не позволяет быстро создать политическую партию, как механизм, направленный на выигрыш выборов. Соответственно надо отдавать себе отчет, что существующая оппозиция в любой форме должна предложить этим людям некую альтернативу. Я питаю сильные сомнения в коммунистическом движении, но для «Справедливой России», наверное, сейчас самое подходящее время, чтобы широко открыть партийные двери, начать дискуссию при подготовке к думским выборам, призвать под свои знамена активистов, откорректировать план действий и дать серьезный бой «Единороссам».
Важно вывести людей из апатии и привести их на избирательные участки – иначе механизмы работы с резервными бюллетенями у «Едра» отработаны.
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:43p А я б ещё уточнил, что по нынешним ценам и в соседний город не каждый съездит... _lord_ пишетНам дали свободу: пользуйтесь Как известно, советский человек был лишен свободы передвижения. С большим трудом он мог попасть в социалистические страны, и лишь немногие бывали на Западе.
Перестройка, демократизация, рыночные реформы (и развал страны заодно) открыли для нас границы. Нет, кроме шуток, очень многие вполне уважаемые люди, имеющие вполне трезвую жизненную позицию именно возможность беспрепятственного выезда за границу называли мне в качестве безусловно положительного следствия реформ.
А вот по этому поводу последний опрос ФОМ:
79% россиян никогда не были за границей 79% россиян ни разу в жизни не выезжали за границу, свидетельствует исследование, проведенное фондом «Общественное мнение».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/05/n_1732561.shtml Вот исследование ФОМа прошлого года:
Самым желанным видом летнего отдыха для россиян является поездка за границу (29%) или на Черноморское побережье (26%), однако большинство из них (55%) в этом году проведут отпуск дома из-за отсутствия денег.
http://www.otzyv.ru/article.php?id=7289 отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:45p Прекрасно! Просто прекрасно!..))) doppel_herz пишетЗнание - сила Кинули ссылку на заключение Совета Санкт-Петербургской классической гимназии №610 на проект федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. Цитирую фрагменты:
"Авторы убеждают нас в том, что проект является «квинтэссенцией» передового зарубежного опыта, ссылаются на стандарты, главным образом, США и Финляндии… Это ложь. На самом деле и первоначальный проект стандартов, и его «переработанная» версия представляют собой плохо переведенный на русский язык вариант т. н. программы «международного бакалавриата» (The International Baccalaureate®, далее IB).
Программа IB была разработана в Швейцарии, в Женеве, в одной из частных т. н. «международных» школ в 1968 г. Ее основная цель — «выровнять» (правда, за большие деньги) аттестаты школьников из слаборазвитых стран до европейского уровня и дать им возможность поступить в западные университеты.
Ни в одной из стран мира программа IB не стала основой национальной системы образования. Несмотря на существенные изменения в программах школ и гимназий ведущих европейских стран в последние два десятилетия, нигде «общеобразовательное» ядро школьного образования не было ликвидировано.
И вот теперь нам с удивительной настойчивостью предлагают подстроить все школы России под программу IB. Зачем? Ведь даже в частных международных школах той же Швейцарии и других стран IB — только одна из возможных и наиболее доступных программ для обучения иностранцев, своего рода «образовательный Макдоналдс».
В последнее время стало популярным обучение детей представителей российского политического и бизнес-истеблишмента за рубежом, с целью поступления в дальнейшем в западный университет. Однако учиться в государственной немецкой или швейцарской гимназии эти дети не могут (государственные швейцарские гимназии по праву считаются одними из лучших в мире по уровню и качеству общего образования). Поэтому единственный путь — в международную частную школу, на программу IB, за большие деньги! Таким образом, ничего другого наша «элита» просто не знает. Вот откуда «ноги растут»…"
Источник:
http://610.ru/blog/847 Оказывается, россиянская "элита" - обыкновенные папуасы, которым в очередной раз всучили пригоршню стеклянных бус. Они и рады.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:49p 3:03p 5:10p Категорически рекомендую к прочтению! - О чём я уже писал неоднократно. "...
Мало кому известно, что из первоначального варианта резолюции исчезли не только предложения ввести санкции против политиков и чиновников, но и ряд фамилий людей, пострадавших от «управляемой государством» и подконтрольной политикам судебной системы. Кроме того, из столь важного документа, обсуждаемого впоследствии во всем мире, исчез целый абзац текста, полностью касающийся конкретной ситуации – политически мотивированного дела и последующего несправедливого судебного разбирательства в отношении бывшего члена Совета Федерации от Башкирии Игоря Изместьева. здесь ). В 7-ом абзаце говорится: Expresses concern over reported procedural irregularities and political interference that were raised at the case of Igor Vladimirovic Izmestiev and urges the Ombudsman of the Russian Federation to reopen the files in order to start the review of the prosecution, the trial and the sentencing. (<Европейский парламент>Выражает озабоченность по поводу известных процессуальных нарушений и политического вмешательства, которые были подняты в случае Игоря Владимировича Изместьева, и настоятельно призывает омбудсмена Российской Федерации вновь открыть дело для того, чтобы пересмотреть факты уголовного преследования, судебного разбирательства и вынесения приговора). ..."
ru_compromat пишетКто повлиял на Европарламент? Фото: conspiracyarchive.com Не так давно Европарламент принял резолюцию, критикующую ситуацию с соблюдением законов и прав человека в России. Известно, что итоговый вариант документа был гораздо мягче, чем изначально планировалось. Из него, в частности, исключили требования ввести экономические и визовые санкции в отношении ряда российских чиновников и политиков самого высокого уровня, включая Игоря Сечина, Василия Якеменко и Владимира Путина. Но мало кто знает, что из итоговой резолюции исчез целый абзац текста, полностью посвященный несправедливому суду и жестокому приговору экс-сенатора Игоря Изместьева с требованием пересмотра этого дела.
Не так давно Европарламент принял резолюцию, критикующую ситуацию с соблюдением законов и прав человека в России. В документе, озаглавленном «О верховенстве закона в России», указывается, что Европарламент «крайне озабочен сообщениями о политически мотивированных судах, несправедливых разбирательствах и неспособности расследовать серьезные преступления в России — такие как убийства, запугивания или другие виды насилия». В резолюции перечислены случаи нарушений прав человека, «портящие имидж и авторитет России в мире»: приговор по второму делу Ходорковского—Лебедева, отсутствие прогресса в расследовании убийств Анны Политковской, Натальи Эстемировой и Анастасии Бабуровой, а также гибели Сергея Магнитского, гонения на главу правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, разгоны мирных демонстраций и аресты лидеров оппозиции, пишет «Коммерсант».
Изначально парламентарии обсуждали несколько иной вариант резолюции – более жесткий. В частности, предполагалось, что в документ будут включены реальные санкции в отношении ряда российских чиновников и политиков. Под визовые и экономические санкции могли попасть лица, причастные к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, а также фигуранты так называемого «списка Ходорковского» и «списка Немцова». В последнем, например, фигурируют Владимир Путин, Владислав Сурков, Игорь Сечин и Василий Якеменко, отмечает газета.
В итоговом варианте всего этого нет – по данным прессе, российская сторона приложила немало усилий для того, чтобы прийти к компромиссному варианту резолюции. Что для этого делалось, какие переговоры и с кем проводились, что обещалось взамен на смягчение документа – не уточняется.
Мало кому известно, что из первоначального варианта резолюции исчезли не только предложения ввести санкции против политиков и чиновников, но и ряд фамилий людей, пострадавших от «управляемой государством» и подконтрольной политикам судебной системы. Кроме того, из столь важного документа, обсуждаемого впоследствии во всем мире, исчез целый абзац текста, полностью касающийся конкретной ситуации – политически мотивированного дела и последующего несправедливого судебного разбирательства в отношении бывшего члена Совета Федерации от Башкирии Игоря Изместьева.
Первоначальный вариант резолюции доступен на сайте Европарламента (на английском языке, перевод -
здесь ). В 7-ом абзаце говорится: Expresses concern over reported procedural irregularities and political interference that were raised at the case of Igor Vladimirovic Izmestiev and urges the Ombudsman of the Russian Federation to reopen the files in order to start the review of the prosecution, the trial and the sentencing. (<Европейский парламент>Выражает озабоченность по поводу известных процессуальных нарушений и политического вмешательства, которые были подняты в случае Игоря Владимировича Изместьева, и настоятельно призывает омбудсмена Российской Федерации вновь открыть дело для того, чтобы пересмотреть факты уголовного преследования, судебного разбирательства и вынесения приговора).
Имя и фамилия Игоря Изместьева, упоминавшиеся и в других частях документа, из итоговой резолюции исчезли.
Европарламент заступился за своих?
Кто каким образом внес такие коррективы в документ, принятый Европейским парламентом, неизвестно. Впрочем, предположения о том, почему список лиц, в несправедливом преследовании которых Европа обвиняла Россию, внезапно уменьшился, есть.
«Имя Изместьева было одним из тех, что упоминалось в резолюции в первых строках. Однако, европейские депутаты решили им «пожертвовать» ради хороших отношений с газоносным восточным соседом. Совесть евродепутатов осталась неспокойна лишь в отношении громких судебных процессов над Ходорковским и Лебедевым, а также смерти в СИЗО Сергея Магнитского. Случайно ли?» - пишет обозреватель сайта izmestev.com.
По мнению автора статьи «Европарламент заступился за «своих», всему происходящему есть самое банальное объяснение – экономика. Европарламент традиционно озабочен делами Ходорковского-Лебедева и делом погибшего в СИЗО Сергея Магнитского. Похожесть этих дел в том, что в обоих случаях у Запада имеется вполне конкретный финансовый интерес.
«В декабре 2010 года Международный арбитражный трибунал присудил взыскать с России в пользу держателей акций ЮКОСа $3,5 млн ущерба по российско-британскому соглашению о взаимной защите инвестиций. В торговой палате Стокгольма находятся еще несколько исков от миноритариев ЮКОСа. Общая сумма требований к России от акционеров ЮКОСа, чьи вложения в компанию находились под защитой двусторонних соглашений о взаимной защите инвестиций, оценивается в $10 млрд. И это только в Великобритании! Получается, что свобода Михаила Ходорковского нужна европейцам не только ради принципа – он должен отвечать перед ними за потраченные деньги.
Ситуация с Сергеем Магнитским – уровнем ниже, но тоже касается иностранных инвесторов. Ведь британский инвестиционный фонд Hermitage Capital, где трудился убитый в тюрьме бухгалтер, является одним из основных мировых игроков финансового рынка. В России этот фонд инвестировал в акции «Газпрома», Сбербанка, «Сургутнефтегаза», РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и других крупных компаний», - отмечается в статье.
«Разумеется, имя Игоря Изместьева не может быть известно европейской публике, - продолжает автор. - Как предприниматель он работал только в России, как депутат верхней палаты парламента – занимался промышленной политикой внутри страны.
Настораживает другое. Когда Игоря Изместьева заключили под стражу и осудили, главные фигуранты его уголовного дела – Урал и Муртаза Рахимовы – переехали на жительство в Евросоюз с 2 миллиардами долларов, полученных от продажи предприятий башкирского ТЭК. Возможно, именно поэтому европейские парламентарии не стали поднимать шум из-за явно заказного политического процесса над российским экс-сенатором – кто же откажется от таких инвестиций?».
Напомним, Игорь Изместьев, экс-сенатор от Башкирии, 28 декабря 2010 года решением Мосгорсуда был приговорен к пожизненному сроку. После вынесения такого жесткого вердикта тройкой профессиональных судей, российское правозащитное и юридическое сообщество сочло состоявшийся суд фикцией из-за многочисленных нарушений законодательных и процессуальных норм, которые привели к необоснованному и несправедливому приговору для бывшего сенатора и известного бизнесмена.
По материалам: izmestev.com ,
europarl.europa.eu ,
«Коммерсант» .
постоксероксом </span>
Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 5:17p Хороший пост. Перепощу. vorontsova_nvu пишетФильм Алексея Учителя "Край" – еще одно предательство Победы. Второго марта 2011 года Россия не праздновала день рожденья Михаила Горбачева, уничтожившего Советский Союз и надолго погрузившего страну в хаос и разграбление. Пятого марта 2011 года Россия не скорбела о смерти Сталина, спасшего Россию от полного уничтожения и укрепившего страну так, что только благодаря этому мощному сталинскому наследству мы все-таки выжили после предательства Горбачева.
Война за Победу продолжается. Бесстыдные попытки изменить итоги войны, переписать заново имена победителей
предпринимаются уже не один десяток лет. Последние годы эти попытки стали окончательно наглыми.
Кому это нужно?
Либеральная сволота очень старается, чтобы даже одно упоминание о врагах России вызывало улыбку снисхождения – дескать, ну какие враги, каменный век, ей-богу, ну что за теории заговора, мы ж интеллигентные люди. Кстати, именно "интеллигентные" люди используются в этой войне чаще и успешнее всего. Музыканты, актеры, писатели, балерины, режиссеры – одним словом, все наиболее зависимые категории, которых достаточно поманить финансированием изданий, гастролей и съемок, главной ролью и сольным концертом, международной премией и грантом на новый роман где-нибудь на французском побережье, теплым местечком в каком-нибудь журнальчике или фонде, и т.д. – вот тот благодарный продажный контингент, который выполняет эту грязную работу мелких пакостников. Я уж не говорю о журналистах.
Поэтому подумайте: если нас так навязчиво, так старательно и так много и часто убеждают в том, что врагов у нас нет, а всюду нас поджидают только друзья, значит именно
враги и стараются нас в этом убедить.
*
Каждый новый год в России начинается с чествования
героев-ветеранов– 23 февраля страна празднует День защитника Отечества. Следом идет великий майский
праздник
– День Победы. Завершает эту героическую триаду день скорби – 22 июня. Победа России в Великой Отечественной войне – это не просто праздничный день в календаре. Это один из мощнейших объединяющих и скрепляющих факторов. Гордость за свою страну и ее народ, за своих вождей и полководцев, за своих героев-воинов – вот три кита патриотизма, на которых стояла и будет стоять Россия. Именно поэтому у нас хотят отнять нашу Победу, нашу историю и наших вождей.
Мы уже давно привыкли к потокам либеральной лжи и грязи, льющейся на величайшего политического деятеля – Иосифа Сталина. Больше того. Нас уже давно и планомерно приучают к бесстыдному вранью, что войну, дескать, выиграл не Сталин, а народ. Ибо отделить Сталина от народа – значит отделить народ от Победы. Не верьте этим подлецам. Сталин и Победа – это синонимы. Гордитесь своей Победой и своим великим вождем. Именно поэтому – и я глубоко в этом
убеждена, в самое ближайшее десятилетие наш календарь обязан пополниться еще одной официальной памятной датой – 5 марта, трагическим днем смерти великого российского полководца, генералиссимуса
Иосифа Сталина.
*
Важнейшим средством в бесстыдных попытках отнять у России ее Победу наряду со СМИ является кинематограф. Фильмы о войне – вот инструмент, посредством которого можно с легкостью подтасовать исторические факты и медленно, по кусочку – по кадру! – отрезать от России ее Победу. И такие фильмы давно уже создают – и мы сами давно уже их смотрим. Например, фильм Спилберга «Спасти рядового Райана» – кино про то, что мир от фашизма спасли вовсе не русские, а доблестные американцы.
Когда после войны Сталин вел переговоры с нашими "союзниками" о помощи в восстановлении страны, одним из основных условий этой помощи американцы назвали свободный доступ на всю территорию России американских фильмов, песен и прочей массовой культуры. Казалось бы, мелочь? Однако этот пункт американское руководство наотрез отказалось убрать из договорного перечня. И Сталин, прекрасно понимавший всю опасность такого, казалось бы, скромного требования, прекрасно понимавший всю разрушительную мощь, которую можно так незаметно – буквально по крошке, по капле! – вмонтировать в эту массовую культуру, придав ей свойство отложенного действия, вынужден был от такой "помощи" отказаться. Потому что он понимал, что именно этот тихий способ "культурного ножа из-за угла" в течение всего пары десятилетий может запросто сделать с Россией то, что не удалось сделать Гитлеру. Именно поэтому массовая западная культура при Сталине просачивалась к нам дозировано и под строгим контролем.
Ныне контроля нет. Экраны давно увязли в кинохалтуре. И вот в 2010 году – а это был год юбилейный, год 65-летия Великой Победы – в большой российский прокат вышли три нашумевших фильма о войне – "Утомленные солнцем-2" Никиты Михалкова,
"Брестская крепость" режиссера Александр Котта и фильм "Край" Алексея Учителя.
По словам Михалкова, «Утомленные солнцем-2» – как раз и есть его ответ фильму Спилберга «Спасти рядового Райана». И не в смысле борьбы спецэффектов, а в том смысле, что не надо врать и заниматься кинематографической подтасовкой
в формировании образа героя-победителя. Однако ответа не получилось. Фильм Михалкова был воспринят российскими зрителями чуть ли не в штыки, и тому есть свое объяснение, выходящее за рамки мой рецензии.
Настоящим ответом западнокиношному вранью стала картина Александра Котта "Брестская крепость". И, очень возможно, именно потому, что режиссер не ставил перед собой задачи кому-то на что-то отвечать – по собственному признанию режиссера,
этим фильмом он просто хотел как бы передать привет
своему дедушке, ветерану Великой Отечественной войны: "Это не ответ, а привет моему дедушке, которого не стало, когда мы с братом родились" (
http://week.izvestia.ru/interviews/article12261 ).
Тем не менее при полном провале первого фильма и абсолютном успехе второго у них есть одно общее свойство – оба этих фильма твердо стоят на позиции незыблемости исторической правды, однозначно трактуя роль России
в разгроме фашизма как уникальную и великую, а образ российского солдата-победителя – как достойного патриота своей страны.
Фильм Алексея учителя "Край" оказался совершенно иным. И дело не в том, что после показа его по ТВ в День защитника Отечества на фильм обрушился буквально вал зрительской критики – простые зрители абсолютно справедливо отмечали в этой кинокартине такие чудовищные ляпы, какие уважающему себя режиссеру просто постыдно допускать. И я не могу поверить, что умный человек Алексей Учитель оказался не в состоянии сам эти кошмарные ляпы увидеть еще в состоянии сценария, а увидев, немедленно устранить. Однако ляпы остались. Более того – сделали попытку номинироваться на "Оскара". А довольный своей халтурой режиссер с удовольствием раздавал интервью направо и налево, повествуя читателям удивительные вещи про то, какой замечательный фильм он сколотил на коленке, высосал из пальца и взял с потолка.
Однако дело не в том, что "Край" начисто лишен малейшей художественной ценности. Дело в том, что фильм Алексея Учителя "Край" – это кино про то, как в 1945-м победили… немцы. Это кино про то, что победоносная Россия 1945-го – это Сибирь, самогон и мордобой, а русский народ-победитель – это безрукая власть, беспредельщик-энкавэдэшник с еврейской фамилией Фишман да больной на всю голову социально-опасный герой-сержант.
Это кино про то, что пришедший с войны русский солдат-победитель – это такой победитель, которого хочется задушить собственными руками и за которого испытываешь только стыд и позор. Это кино про то, как русский герой-танкист не раздумывая исполняет волю своей любовницы немки – и продает свою боевую медаль "За отвагу" только за то, чтобы на борту русского паровоза, идущего по русской земле, красовалось немецкое имя Густав – да еще сам же его и пишет. Это кино про то, что настоящее предназначение славян – любить своих иностранных хозяев и слушаться их во всем.
*
Режиссер Алексей Учитель умеет красиво говорить. Про правдивость и неумение снимать пошло. И про моральную ответственность тоже. Вот что, к примеру, он сказал в одном из своих многочисленных интервью (
http://www.proficinema.ru/questions-problems/interviews/detail.php?ID=91597 ):
Корреспондент «ПрофиСинема»: – Что было самым сложным на этапе реализации сценария? Алексей Учитель: – Для меня всегда очень сложны постельные сцены. Есть некоторая моральная ответственность. Снимать пошло я не умею, делать только красиво – мало. Нужна правдивость в сочетании с игрой. А ведь речь идет о фильме, жанр которого определен режиссером как исторический. Речь идет о таких важнейших вещах, как сложнейший послевоенный период и ответственность в формировании образа воина-победителя. Но все это режиссера совершенно не волнует. Главную трудность он видит исключительно в правдивости постельных сцен. А вот и еще одно удивительное признание режиссера в том же интервью на ту же тему:
Алексей Учитель: – У нас есть сцена в бане, где много голых женщин. <…> Так вот, извините за такие подробности, актрисы и женщины из массовки, чтобы выглядеть достоверно, четыре месяца не брили волосы подмышками и в интимных местах. На такие детали мы обращали серьезное внимание. Ну что ж, пойдем режиссеру навстречу
и признаем сей факт: подмышечно-паховый натурализм удался здесь выше всяких похвал. Но ведь историческое кино на военную и послевоенную тему – это не только интимные места киногероев.
Это еще и гражданская позиция. Это еще и ответственность или хотя бы элементарная порядочность во всем, что касается
войны и победы. И вот тут режиссер Алексей Учитель странным образом начинает напоминать лучшие биологические образцы наперсточников-либералов.
При просмотре фильма лично у меня складывалось и от кадра к кадру усиливалось ощущение, что задумка режиссера состоит вовсе не в перипетиях любовного треугольника, где исторические декорации лишь фон, а что истинный замысел режиссера
в том, чтобы как раз на фоне любовного треугольника
вызвать у зрителей
сначала раздражение, потом презрение и стыд, а
в конечном счете ненависть к герою-победителю, как бы невзначай опорочить образ нашей Победы и ее бессмертных воинов.
Именно этой цели режиссер верен
даже в своих интервью. Вот, к примеру, что он говорит в своей беседе с журналистом «ПрофиСинема», объясняя, почему он отказался от первоначального названия фильма – "Густав":
– …Я приведу главный аргумент, почему мы отказались от «Густава». Наши немецкие друзья (а мы, естественно, рассчитываем прокатывать картину в Германии) подсказали, что у немцев название «Густав» ассоциируется с одноименным кораблем, который потопил Александр Иванович Маринеско. Это был корабль-госпиталь, и там находилось десять тысяч раненых офицеров и солдат. Поэтому немцы ошибочно могли подумать, что картина – про тот самый корабль .
Вы заметили, с каким мастерством хорошо обученного пропагандиста-подтасовщика режиссер Алексей Учитель
подменяет исторические факты на кому-то очень нужные выдумки? Интересно наблюдать, как лжет русский интеллигент
в угоду своим немецким друзьям и бюджету фильма, как перевирает факты и как талантливо очерняет российских героев – вот уже и Маринеско, по толстому намеку режиссера,
никакой не герой, а военный преступник и убийца раненых.
Истина же такова, что никакого немецкого корабля-госпиталя не было. А был вспомогательный корабль ВМС Германии «Вильгельм Густлофф», учебная плавучая база для подводного флота Германии – и шел он в сопровождении боевого корабля флота Германии. И на борту этого «Вильгельма Густлоффа» находились 1300 немецких подводников, среди которых полностью сформированные экипажи подводных лодок и их командиры. И этих новеньких немецких подводников хватило бы для укомплектования 70 подводных лодок среднего тоннажа. Таким образом,
герой России Александр Маринеско потопил вовсе не госпиталь, а военный корабль, чье уничтожение по праву считается успешной военной операцией России, о чем так неприятно вспоминать немецким друзьям режиссера.
Ну, а то, что на этом судне находились раненые и дети – да, находились. Их просто взяли на этот военный корабль. И погибли они – находясь на вооруженном военном корабле камуфляжной окраски и без права на спецзнак – Красный крест.
Так что с нежеланием немцев видеть похожее название фильма все понятно.
А вот почему российский режиссер Алексей Учитель так старается
превратить подвиг героя России в несовершенное им преступление – это вопрос интересный. Хотя и давно уже риторический…
*
– …К сожалению, у людей есть массовое нежелание смотреть российское кино – независимо от того, хорошее оно или плохое. Это ужасно. Поэтому «Край» – последняя надежда для всех. Если зритель и на это кино не пойдет, тогда российскому кинематографу тяжело придется. «Край» – действительно как последний рубеж …
Даже дух захватывает от этакой наглости. Ведь по количеству допущенных огрехов и позорных ляпов этот фильм можно смело номинировать в такую же дебильную Книгу рекордов Гиннеса. Даже с трудом вериться, что такую чудовищную халтуру вообще можно снимать, а уж тем более хвалить и называть последней надеждой кинематографа.
Ну что ж. Давайте поближе посмотрим этот "шедевр". Не зря же режиссер так себя хвалит, не зря же он так уверен, что фильм "Край" – это не только приятный подарок для его иностранных друзей, но и такое кинематографическое чудо,
которое способно пробить даже самого равнодушного и тупого российского зрителя.
Продолжение следует .
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 7:19p
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)
anti_mrakobes@lj. 
