Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2011-03-05 17:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Категорически рекомендую к прочтению! - О чём я уже писал неоднократно.
"... Мало кому известно, что из первоначального варианта резолюции исчезли не только предложения ввести санкции против политиков и чиновников, но и ряд фамилий людей, пострадавших от «управляемой государством» и подконтрольной политикам судебной системы. Кроме того, из столь важного документа, обсуждаемого впоследствии во всем мире, исчез целый абзац текста, полностью касающийся конкретной ситуации – политически мотивированного дела и последующего несправедливого судебного разбирательства в отношении бывшего члена Совета Федерации от Башкирии Игоря Изместьева. 

Первоначальный вариант резолюции доступен на сайте Европарламента (на английском языке, перевод - здесь). В 7-ом абзаце говорится: Expresses concern over reported procedural irregularities and political interference that were raised at the case of Igor Vladimirovic Izmestiev and urges the Ombudsman of the Russian Federation to reopen the files in order to start the review of the prosecution, the trial and the sentencing.  (<Европейский парламент>Выражает озабоченность по поводу известных процессуальных нарушений и политического вмешательства, которые были подняты в случае Игоря Владимировича Изместьева, и настоятельно призывает омбудсмена Российской Федерации вновь открыть дело для того, чтобы пересмотреть факты уголовного преследования, судебного разбирательства и вынесения приговора). 

Имя и фамилия Игоря Изместьева, упоминавшиеся и в других частях документа, из итоговой резолюции исчезли.
 
..."

ru_compromat пишет
Кто повлиял на Европарламент?


 
Фото: conspiracyarchive.com


Не так давно Европарламент принял резолюцию, критикующую ситуацию с соблюдением законов и прав человека в России. Известно, что итоговый вариант документа был гораздо мягче, чем изначально планировалось. Из него, в частности, исключили требования ввести экономические и визовые санкции в отношении ряда российских чиновников и политиков самого высокого уровня, включая Игоря Сечина, Василия Якеменко и Владимира Путина. Но мало кто знает, что из итоговой резолюции исчез целый абзац текста, полностью посвященный несправедливому суду и жестокому приговору экс-сенатора Игоря Изместьева с требованием пересмотра этого дела.

Не так давно Европарламент принял резолюцию, критикующую ситуацию с соблюдением законов и прав человека в России. В документе, озаглавленном «О верховенстве закона в России», указывается, что Европарламент «крайне озабочен сообщениями о политически мотивированных судах, несправедливых разбирательствах и неспособности расследовать серьезные преступления в России — такие как убийства, запугивания или другие виды насилия». В резолюции перечислены случаи нарушений прав человека, «портящие имидж и авторитет России в мире»: приговор по второму делу Ходорковского—Лебедева, отсутствие прогресса в расследовании убийств Анны Политковской, Натальи Эстемировой и Анастасии Бабуровой, а также гибели Сергея Магнитского, гонения на главу правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, разгоны мирных демонстраций и аресты лидеров оппозиции, пишет «Коммерсант».

Изначально парламентарии обсуждали несколько иной вариант резолюции – более жесткий. В частности, предполагалось, что в документ будут включены реальные санкции в отношении ряда российских чиновников и политиков. Под визовые и экономические санкции могли попасть лица, причастные к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, а также фигуранты так называемого «списка Ходорковского» и «списка Немцова». В последнем, например, фигурируют Владимир Путин, Владислав Сурков, Игорь Сечин и Василий Якеменко, отмечает газета.

В итоговом варианте всего этого нет – по данным прессе, российская сторона приложила немало усилий для того, чтобы прийти к компромиссному варианту резолюции. Что для этого делалось, какие переговоры и с кем проводились, что обещалось взамен на смягчение документа – не уточняется.

Из резолюции исчез абзац

Мало кому известно, что из первоначального варианта резолюции исчезли не только предложения ввести санкции против политиков и чиновников, но и ряд фамилий людей, пострадавших от «управляемой государством» и подконтрольной политикам судебной системы. Кроме того, из столь важного документа, обсуждаемого впоследствии во всем мире, исчез целый абзац текста, полностью касающийся конкретной ситуации – политически мотивированного дела и последующего несправедливого судебного разбирательства в отношении бывшего члена Совета Федерации от Башкирии Игоря Изместьева.

Первоначальный вариант резолюции доступен на сайте Европарламента (на английском языке, перевод - здесь). В 7-ом абзаце говорится: Expresses concern over reported procedural irregularities and political interference that were raised at the case of Igor Vladimirovic Izmestiev and urges the Ombudsman of the Russian Federation to reopen the files in order to start the review of the prosecution, the trial and the sentencing.  (<Европейский парламент>Выражает озабоченность по поводу известных процессуальных нарушений и политического вмешательства, которые были подняты в случае Игоря Владимировича Изместьева, и настоятельно призывает омбудсмена Российской Федерации вновь открыть дело для того, чтобы пересмотреть факты уголовного преследования, судебного разбирательства и вынесения приговора).

Имя и фамилия Игоря Изместьева, упоминавшиеся и в других частях документа, из итоговой резолюции исчезли.

Европарламент заступился за своих?

Кто каким образом внес такие коррективы в документ, принятый Европейским парламентом, неизвестно. Впрочем, предположения о том, почему список лиц, в несправедливом преследовании которых Европа обвиняла Россию, внезапно уменьшился, есть.

«Имя Изместьева было одним из тех, что упоминалось в резолюции в первых строках. Однако, европейские депутаты решили им «пожертвовать» ради хороших отношений с газоносным восточным соседом. Совесть евродепутатов осталась неспокойна лишь в отношении громких судебных процессов над Ходорковским и Лебедевым, а также смерти в СИЗО Сергея Магнитского. Случайно ли?» - пишет обозреватель сайта izmestev.com.

По мнению автора статьи «Европарламент заступился за «своих», всему происходящему есть самое банальное объяснение – экономика. Европарламент традиционно озабочен делами Ходорковского-Лебедева и делом погибшего в СИЗО Сергея Магнитского. Похожесть этих дел в том, что в обоих случаях у Запада имеется вполне конкретный финансовый интерес.

«В декабре 2010 года Международный арбитражный трибунал присудил взыскать с России в пользу держателей акций ЮКОСа $3,5 млн ущерба по российско-британскому соглашению о взаимной защите инвестиций. В торговой палате Стокгольма находятся еще несколько исков от миноритариев ЮКОСа. Общая сумма требований к России от акционеров ЮКОСа, чьи вложения в компанию находились под защитой двусторонних соглашений о взаимной защите инвестиций, оценивается в $10 млрд. И это только в Великобритании! Получается, что свобода Михаила Ходорковского нужна европейцам не только ради принципа – он должен отвечать перед ними за потраченные деньги.

Ситуация с Сергеем Магнитским – уровнем ниже, но тоже касается иностранных инвесторов. Ведь британский инвестиционный фонд Hermitage Capital, где трудился убитый в тюрьме бухгалтер, является одним из основных мировых игроков финансового рынка. В России этот фонд инвестировал в акции «Газпрома», Сбербанка, «Сургутнефтегаза», РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и других крупных компаний», - отмечается в статье.

«Разумеется, имя Игоря Изместьева не может быть известно европейской публике, - продолжает автор. - Как предприниматель он работал только в России, как депутат верхней палаты парламента – занимался промышленной политикой внутри страны.

Настораживает другое. Когда Игоря Изместьева заключили под стражу и осудили, главные фигуранты его уголовного дела – Урал и Муртаза Рахимовы – переехали на жительство в Евросоюз с 2 миллиардами долларов, полученных от продажи предприятий башкирского ТЭК. Возможно, именно поэтому европейские парламентарии не стали поднимать шум из-за явно заказного политического процесса над российским экс-сенатором – кто же откажется от таких инвестиций?».

Напомним, Игорь Изместьев, экс-сенатор от Башкирии, 28 декабря 2010 года решением Мосгорсуда был приговорен к пожизненному сроку. После вынесения такого жесткого вердикта тройкой профессиональных судей, российское правозащитное и юридическое сообщество сочло состоявшийся суд фикцией из-за многочисленных нарушений законодательных и процессуальных норм, которые привели к необоснованному и несправедливому приговору для бывшего сенатора и известного бизнесмена.


По материалам: izmestev.com, europarl.europa.eu, «Коммерсант».

постоксероксом</span>Оригинал поста




В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество [info]anti_mrakobes@lj.
Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью.
Пиар всячески приветствуется.




Между тем, не забываем и о других темах:
- Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны.
- Ливия: Враньё планетарного масштаба.
- Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм.


Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru

Image

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]levper@lj
2011-03-05 11:33 (ссылка)
В Европарламенте в край уже обнаглели. Они уже ради 2 миллиардов готовы пойти на всё, лишь бы их спонсировали. А то, что эти Рахимовы невиновных посадили никого там не волнует. Лишь бы получить свой кус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kovivanchick@lj
2011-03-05 11:42 (ссылка)
Сомневаюсь, что какой-то европейский политик рискуя своей репутацией взял бы взятку... тем более не два же миллиарда бы ему отдавал Рахимов, если бы давал взятку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levper@lj
2011-03-05 11:49 (ссылка)
Да ну , деньги творят чудеса, а что стоит репутация, когда допустим ребенка нужно в Гарвард устроить... опять же дав взятку?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keilus1@lj
2011-03-05 11:52 (ссылка)
Естественно меньше, но не только о взятках ведь речь идет. Тут идет комбинация взяточничества и договоренности в добровольно-принудительном порядке между Европарламентом и Россией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koliger@lj
2011-03-05 11:44 (ссылка)
Ну возможно не только ради двух миллиардов. Ведь на них еще Россия давление оказывала. Ведь евространы зависят в той или иной степени от российских топливных ресурсов. Вот и не захотели ссориться и закрыли глаза на вопиющие нарушения в резолюции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levper@lj
2011-03-05 11:54 (ссылка)
хД))) только рот европарламент открыл - наши им сразу нефть урезали и газ=), и снова все дела не будут пересматриваться как положено)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soboleva_zina@lj
2011-03-06 04:42 (ссылка)
Ну то, что оба этих фактора (Рахимов и наше правительство), повлияли на решение о резолюции - это ясно.
Но ведь где-то же должен быть кладезь защиты права и закона? Теперь будем знать, что это явно не Европарламент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kethiad@lj
2011-03-05 11:34 (ссылка)
Российских чиновников вычеркнули из списка, вместо с Изместьевым, Ходорковским. Но только это сделано для того, чтобы "ребята в креслах" остались не при делах, а про "громкие" судебные процессы, в которых присутствуют нарушения - забыли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gystaf@lj
2011-03-05 19:11 (ссылка)
Совершенно верно, и сделано это было с целью заработать денег, причем сумму довольно большую. Один Рахимов сколько наворовал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dermeist@lj
2011-03-05 11:39 (ссылка)
Странно, получается наши капиталы имеют влияние на Европу, думал всегда что Америка там заправляет. Хотя 2 миллиарда и огромные ресурсы, но все-же вряд ли без поддержки со стороны политиков, у Рахимова бы получилось оказывать давление на европарламент.

(Ответить)


[info]agrelina@lj
2011-03-05 11:40 (ссылка)
Эти Рахимовы везде лезут. И ТЭК они выкупили и продали, и четвертую часть от гос. бюджета Башкирии себе загребли. А теперь они еще и в Европу полезли. А те им сильно рады-то. Теперь надежда только на Медведева осталась.

(Ответить)


[info]gakardo@lj
2011-03-05 11:43 (ссылка)
Еще если бы наши политики не лезли в Европарламент и не эти подкупные евросволочи, то дело Изместьева уже давно бы рассмотрели. А то они на то, чтобы меж собой разобраться горазды, а на остальных им наплевать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evkunc@lj
2011-03-05 11:53 (ссылка)
Ну это еще не факт, что Рахимовы отдали им деньги. Может тут еще наши приложи руку. Что же никто не стал против того, что информацию про Изместьева потом удалили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gakardo@lj
2011-03-05 12:00 (ссылка)
Так я и говорю что НАШИ политики. Рахимов, на минуточку экс-президент Башкирии, так что его связи явно крепки среди политиков. Так что попросив и поманив деньгами, он мог оказать ой какое влияние на европарламент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyrtkobein@lj
2011-03-05 11:57 (ссылка)
Теперь и Европа оставила нас без надежды. Все так надеялись на то, что потом дело Изместьева попадет в европейский суд, где независимые судьи рассмотрят все факты по его делу и вынесут справедливый приговор. Но и тут Изместьеву помешали. Хоть бы при повторном расследовании в нашем суде было больше прозрачности, чем в прошлый раз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puntosw@lj
2011-03-05 11:59 (ссылка)
Любители наживы есть везде, только не сразу они дают о себе знать. Чем больше сумму им предлагаешь, тем быстрее они соглашаются на то, чтобы пойти ну уступки. Если бы в Евросоюз не пришел источник спонсирования, то мы бы так не переживали за Изместьева сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katya_dremova@lj
2011-03-06 06:09 (ссылка)
Рахимов везде успел. Ну он доказал нам, что все продается и покупается - даже Европарламент. Главное, чтобы были деньги, а дальше уже дело техники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanseichiko@lj
2011-03-05 12:01 (ссылка)
Будем надеяться, хотя меня терзают сомнения на этот счет. Уж очень много у Изместьева врагов и недоброжелателей, да еще и с такими огромными суммами денег. И политическим влиянием тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malazan1@lj
2011-03-05 12:04 (ссылка)
Этим иродам не стыдно перед Европой? Я в первую очередь говорю о Рахимовых, которые так шустро спрятались за спиной Евросоюза. Их ведь всё равно достанут оттуда. Долги ведь нужно кому-то возвращать (Башкирии 4-ю часть бюджета, ТЭК).
Как Изместьева посадить, так они быстро смогли, а как самим отвечать, так сразу в кусты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aspankor@lj
2011-03-05 12:11 (ссылка)
Конечно спрятались. Потому как в России их могло бы ожидать правосудие. А "спрятавшись" за Евросоюзом, они обеспечили себе надежную защиту, так и оставшись безнаказанными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramzesius@lj
2011-03-05 12:15 (ссылка)
А Рахимовы оказались в безвыходной ситуации и решили таким образом на время спрятаться. Пусть даже не надеются, что их оттуда не достанут. Всей семьей будут отвечать за долги, за Изместьева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velosis@lj
2011-03-05 12:10 (ссылка)
С ровного места бы резолюцию не переписали. Вот все же заметили, что российским депутатам долги списали и в то же время забыли о деле Изместьева. Одни деньег отсыпали, а другие сразу же и "замяли" дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koliger@lj
2011-03-05 12:17 (ссылка)
Хе, кто такое пропустит мимо? Изместьев пытается своими силами выбраться из тюрьмы, а эти Рахимовские рожи везде своими деньгами сорят. Вот и про Евросоюз не забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victorez@lj
2011-03-05 12:19 (ссылка)
Естественно. Европарламент остается законным до поры до времени. Пока в дело не вмешаются иные лица или группы лиц, которые заинтересованы в другом результате.
И конечно отблагодарят евродепутатов. А как отблагодарят - остается только догадываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simoniz@lj
2011-03-05 12:41 (ссылка)
Да что там догадываться - деньги, деньги и еще раз деньги.
И во всей этой ситуации фигурируют лишь деньги. А правда и законность никого не интересует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aremton@lj
2011-03-05 12:28 (ссылка)
Такая неожиданная покладистость Европарламента, конечно же, неспроста. Я догадывался, что без воров-Рахимовых не обошлось.
А чиновники российские тоже повлияли на итоговое решение. А какими способами и методами? Думаю, что незаконными.

(Ответить)


[info]piternov@lj
2011-03-05 12:51 (ссылка)
Игорь Изместьев - жертва "злого" политического режима, который укрыл его своим раскидистым крылом, и теперь ему приходится сидеть в его тени.

(Ответить)


[info]defore@lj
2011-03-05 13:44 (ссылка)
Где же законность и честность в нашем государстве. Упыри-евродепутаты пошли на поводу у злой системы российских чиновников, а люди сидят за решеткой из-за несправедливого решения суда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gghiont@lj
2011-03-05 16:59 (ссылка)
Не только в нашем, но и в Европарламенте, как видите, законность не на первом месте.
Что уже говорить за наши "честные" суды. Ситуация непонятная в целом получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuliashotova@lj
2011-03-06 06:13 (ссылка)
Почему же непонятная. Все очень даже ясно, все покупается, все продается. И у всех пропадает личное мнение при виде денег, особенно если денег очень много.

(Ответить) (Уровень выше)

2011-03-05 21:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2011-03-05 15:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)


[info]hachoev@lj
2011-03-05 15:51 (ссылка)
Нравится мне зданьице, что на фото, уж такое оно масонистое у них вышло, аж жуть. С абсолютно нескрываемым закосом под вавилонскую башню. Его архитектурка как бэ намекает, причем довольно прозрачно и на многое сразу. (Ох уж эти беспокойные ценители библейской символики, все никак не уймутся.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nayalzrull@lj
2011-03-05 18:50 (ссылка)
с Вавилонской башней есть сходство. Вы намекаете на то, что все равно евродепы и Рахимов рассорятся и все-таки правда будет приоритетнее денег?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohndic@lj
2011-03-05 17:02 (ссылка)
Если бы все так поступали, как евродепутаты, то во всех государствах начал твориться беспредел и хаос.
В каждой ситуации нужно искать плюсы. Я вижу из плюсов только то, что это единичный случай, когда Европарламент пошел на поводу денег и давления со стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]werbist@lj
2011-03-05 17:22 (ссылка)
Да о каких плюсах вы речь ведете?! Евродепутаты показали себя как люди слабохарактерные и не имеющие своей точки зрения. Или наша власть их шантажировала как следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zwerden@lj
2011-03-05 17:24 (ссылка)
Скорее всего вариант два. Потому что раньше Европарламент был эталоном законности и справедливости, а сейчас показал себя с другой - плохой стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crancks@lj
2011-03-05 17:27 (ссылка)
Всегда у меня вызывал сомнение этот Европарламент. Теперь они подтвердились. Никто не ожидал такого поступка от евродепутатов, но тут сыграло роль российское правительство, которое пригрозило: отключим, мол, газ вам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darvifah@lj
2011-03-05 17:42 (ссылка)
Не только правительство виновато, но и Рахимовы, которые деньги украли и евродепутатов за них подкупили. И, почему-то, особого внимания к себе не привлекли. Это кажется очень странным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dathudall@lj
2011-03-05 17:45 (ссылка)
И не привлекут они к себе внимания, потому что уже за всё заплатили. Преступники на свободе, а люди, которые осуждены незаконно, вынуждены прозябать за решеткой. Вот оно - право 21 века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markyskit@lj
2011-03-05 19:04 (ссылка)
Ну, возможно, что не только газом пригрозили. Россия - влиятельная держава и у нее достаточно "козырей", чтобы повлиять на Европарламент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riallabl@lj
2011-03-05 17:49 (ссылка)
Иногда просто бесит, когда читаешь про такие факты и понимаешь, что это правда.
Такого, господа, еще не было. Ведь нельзя же так нагло прикрываться деньгами, как Рахимовы. Ну а с другой стороны им больше делать нечего. В ином случае ответственности им не избежать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov710@lj
2011-03-05 18:38 (ссылка)
Вы недовольны, хоть только прочитали. А представляете, каково тем, кто пострадал от того, что Рахимовы взятку дали? Даже представить сложно, что они испытывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolevgesha@lj
2011-03-05 18:35 (ссылка)
Считаю, что виноваты и российские власти, и Рахимовы. Благодаря их умелым действиям по уговорам евродепутатов, они подорвали доверие к Европарламенту. Хоть и получили то, что хотели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbronevoy@lj
2011-03-06 04:50 (ссылка)
Я считаю, что не столько Россия виновата, сколько рахимовские деньги. 2 миллиарда - это сумма, знаете ли, огромная. Да и не знаем мы, сколько у него еще на счетах в банках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mityakolotun@lj
2011-03-05 18:41 (ссылка)
А что бы делали евродепутаты, если бы сами попали в такую ситуацию, когда они бы выступали в роли пострадавших? Минимум, они бы кричали об этом на весь мир. А с другими так поступать теперь для них в порядке вещей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chekonog@lj
2011-03-05 18:48 (ссылка)
Они бы подняли грандиозный скандал и начали бы писать заявления во все суды, которые только есть на свете! Но сейчас они об этом не думают, потому как чувствуют свою безнаказанность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laravorontzova@lj
2011-03-06 04:38 (ссылка)
Европарламент поступил очень непрофессионально, неужели во всем мире можно купить все за деньги.
Разве можно было идти у Рахимова на поводу, ведь это здорово подорвало авторитет евродепутатов.

(Ответить)


[info]nestornastenov@lj
2011-03-06 04:46 (ссылка)
Ну что тут можно сказать кроме того, что Европарламент не справился со своими обязанностями. Точнее справился, но деньги изменили решение евродепутатов.
А если не деньги, то нефть. Потому как у России нефти много, и она может продавать ее подешевле. Или наоборот - не продавать вообще.

(Ответить)


[info]slava_kornev@lj
2011-03-06 04:53 (ссылка)
Если говорить о том, виноват ли Европарламент, то, безусловно виноват. Но а с другой стороны отказаться от таких денег и выгодных экономических условий, которые ему предложила Россия - это глупо. Потому так и получилось .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gromov_semen@lj
2011-03-06 05:08 (ссылка)
От денег всегда отказываться глупо. Но ведь работа у евродепутатов не деньги брать же. Так же как и у судей. Мне кажется, что надо кандидатов в евродепы и в судьи отбирать более тщательнее. Потому что не будет закон на первом месте у взяточников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bulkin_boris@lj
2011-03-06 05:11 (ссылка)
Интересно, а Россия предложила больше денег, чем Рахимов. Все-таки денег у государства больше, чем у одного человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_derzavin@lj
2011-03-06 05:19 (ссылка)
Если Европарламент действительно из-за денег резолюцию поменял, то эта ситуация действительно критическая.
А куда можно обратиться, чтобы внесли ясность в этом случае? Кто может повлиять с точки зрения закона на Европарламент?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]danilahromov@lj
2011-03-06 06:04 (ссылка)
Да уже все схвачено и за все заплачено. Рахимов со своими капиталами везде успел. Да и сомневаюсь, что России кто-то будет перечить.

(Ответить) (Уровень выше)