allan999: И вот за это, бля, пять

(Добавить комментарий)

	retiredwizard@lj 2006-12-19 12:19 (ссылка)
	явное нарушение свободы слова. Путина в Гаагу! (Ответить)

	mihail_valyaev@lj 2006-12-19 12:38 (ссылка)
	ахтунг.. (Ответить)

	а теперь чуть-чуть изменим ситуацию... ryzhevataja@lj 2006-12-19 12:49 (ссылка)
	представь: не Россия - а Беларусь. не Россель - а Лукашенко. ... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а теперь чуть-чуть изменим ситуацию...

sish@lj
2006-12-19 13:02 (ссылка)

Дайте пожалуйста ссылки на такое же дело,но в отношении Лукашенки.
И еще,представьте:Не Россель и Лукашенко-а памятник,к примеру. Так,чтоб на мораль не давили особо.
Личные качества персонажей различаете немного или для вас любая надпись на любом портрете дозволительна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а теперь чуть-чуть изменим ситуацию... ryzhevataja@lj 2006-12-19 13:07 (ссылка)
	ох, не об том речь, не об том...;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а теперь чуть-чуть изменим ситуацию... sish@lj 2006-12-19 14:13 (ссылка)
	А о чем? Об абстрактном праве на свободу самовыражения и т.п.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а теперь чуть-чуть изменим ситуацию... ex_allan999@lj 2006-12-19 14:19 (ссылка)
	Это она намякивает на то, что если б он разрисовал Луку, то я б потребовал пяти лет расстрела с конфискацией и поражением в правах...))) Но я ей уже выше ответил... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: а теперь чуть-чуть изменим ситуацию... ex_allan999@lj 2006-12-19 13:16 (ссылка)
	И што? Ну дали б штраф, 15 суток, ну год условки... Но не 5 же лет... (Ответить) (Уровень выше)

	sish@lj 2006-12-19 13:00 (ссылка)
	Еть сведения,что это не борец с режимом,а работник за бабло. А ему похуй кого поливать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-12-19 13:13 (ссылка)
	Я в курсе. Но - а какая разница? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sish@lj
2006-12-19 14:12 (ссылка)

По-моему,разница есть. Одно дело идейно поливать врага-вопрос и спрос один. Другое,как проститутка-за бабло обкладывать любого,на кого укажут. Оплатили? Ну так надо было учитывать риск. Не учел,ну так-как блядь на "субботнике"-жалости и негодования не вызывает.
Естественно,если он честный арестант и сажают его за действия за идею,то я не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-12-19 14:17 (ссылка)
	ИМХО разрисовка портретов подпадает под одну, вполне внятную статью УК, вне зависимости от того, по идейным или денежным соображениям это было сделано. (Ответить) (Уровень выше)

kreatun@lj
2006-12-19 16:03 (ссылка)

У нас прекрасно известно и без суда, кто есть вор.
Все знают. Народ в курсе.
Власть, по принципу: хоть ссы в глаза - все божья роса, продолжает играться в игрушечки "не пойман - не вор".

Ню-ню.
Играйтесь, играйтесь.
Потом не удивляйтесь.

(Ответить)

	kreatun@lj 2006-12-19 16:56 (ссылка)
	(http://pics.livejournal.com/kreatun/pic/000025de/) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	speakingstone@lj 2006-12-20 05:13 (ссылка)
	10 лет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kreatun@lj 2006-12-20 05:40 (ссылка)
	Правда? А за слово "вор" - всего пять??? Несправедливо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	speakingstone@lj 2006-12-25 04:31 (ссылка)
	Если в процессе проверки выяснится, что это правда, то - 20. (Ответить) (Уровень выше)

	semen_serpent@lj 2006-12-19 18:17 (ссылка)
	http://leteha.livejournal.com/359217.html?thread=4919601#t4919601 (Ответить)

	nysurkova@lj 2006-12-19 18:31 (ссылка)
	Мда...А вот кому нынче хуевенько - так это пенсионеркам и студентам, которые ночью по городу с маркерами ходили, за совершенно мизерный гонорар... (Ответить)