Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-01-13 10:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как-то так ненароком получилось - типо продолжения предыдущего:

"...- Наше терпение небеспредельно. Вам были даны все шансы на развитие, и вы их, грубо говоря, проебали.

- Мы развиваемся, и даже в космос вышли. - попытался возразить Артем.

- Вышли на орбиту и развесили там спутники-шпионы и лазерные пушки. Вы всегда была агрессивны, агрессия вообще свойственна всем молодым расам, но вы наращивали свои способности к уничтожению, и все остальное было лишь побочным эффектом гонки вооружений. А теперь и агрессии нет, остались только подлость и прогресс в области зубных щеток и унитазов.

Николай встал и подошел к окну. Костюм его как-то незаметно трансформировался в светло-серый комбинезон, а сам он перестал даже напоминать Николая. И продолжил:

- Иногда вы делали попытки вырваться на волю, стать тем, чем вы должны были стать. Тем, чем становится любая раса. Или погибает. Вы могли вернуться к звездам, которые когда-то покинули ваши предки. Могли обрести Вселенную и стать плечо к плечу с нами. Мы ждали, когда гадкий утенок превратится в лебедя, но утенок остался утенком. И стал жрать других утят. Вы загадили свою колыбель, свою единственную, приютившую вас планету, и лишь по ее ходатайству мы отложили дегуманизацию на 100 лет. Тогда, в начале прошлого века, в вашем обществе начинались процессы, могущие спасти вас. Два наиболее пассионарных народа попытались изменить свою судьбу. Они начали чистку генофонда от дегенератов принялись за развитие высоких технологий и вплотную подступились к тайнам тонких миров. Но жадность, трусость и зависть прочих столкнули эти два народа в братоубийственной войне. Все было ясно - один народ был раздавлен и унижен, и стал стремительно скатываться в небытие, другой народ сохранил свой импульс на несколько десятилетий и даже умудрился выйти-таки ближний космос. Впрочем, ненадолго. Стремление к жратве и ложным ценностям дегенерирующих и цветущих в своем разложении обществ, добила-таки и этот народ.

Николай снова закурил и продолжил, глядя в окно:

- У вас был выбор - отказаться от малого и получить Вселенную, или отказаться от Вселенной и получить 40 сортов колбасы. Вы - дегенеративный, аномальный плод, грозящий своим ростом матке и матери. Такие плоды абортируют, а матери, после периода реабилитации, либо зачинают свои собственные творения, либо получают "приемышей", которые повторят попытку. Ваша планета выбрала первое, и ее зародыш уже начал свой путь. Ладно разболтался я что-то. Времени мало, надо убрать все следы вашего существования. Ты, кстати, не раз предупреждал человечество в своих книгах. И еще - ты смог увидеть нас, лишь потому, что все мной сказанное ты понимал и сам. Мы готовы предложить тебе дальнейшее существование. Форму существования ты можешь выбрать сам..."

http://boxp.livejournal.com/265259.html


(Добавить комментарий)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 04:41 (ссылка)
Пиздёжь и пропагада из серии научной фантастики...
ОК, дая ссылку, рааставляющую точки над i от чувака, так же ностальгирующего по совку,
но он хоть отдаёт себе отчёт!!!
http://tritopora.livejournal.com/173230.html?view=1183150#t1183150

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 04:58 (ссылка)
Посмотрел. Нихуя он себе не отдаёт. Шаблонный поверхностный взгляд "хомо_социализмом_обиженного". Не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:03 (ссылка)
Воля ваша, "крестьянский взгляд", человека получившего при совке среднее образование.
Вроде бы и понимает, откуда что берётся, но с настойчивостью слонопотама утверждающего,
что "всё зло от москалей"...
А чувак социализмом вовсе не "обиженный" и сейчас на джипе ездит, в Самере,
и никаких провинциальных комплексов.
Попробуйте прочитать ещё раз, может поймёте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 05:11 (ссылка)
Я привык с первого раза понимать. То же, что он "сейчас на джипе ездит, в Самаре", о не_обиженности социализмом не говорит - скорее наоборот: может, сцыт товарищ, что в СССР пришлось бы на Жигулях кататься, только и всего. - Как известно, все заёбы, именуемые по науке "комплексами", идут от маленького, от малюсенького... Вот типо джипа, к примеру...

Так что - типовой, шаблонный бред человека, прежние реалии знающего слабо, но животно_боящегося того, что в той системе координат он занимал бы совсем другое место, нежели занимает в этой. Чаще всего - обоснованно боящегося. Остается один вопрос: так какая система координат была более правильной и выверенной? Та или эта? - Для меня (и не только) ответ очевиден...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:15 (ссылка)
Т.е. вы ненавидите всех, даже провинциалов, кто ездит не на ржавой девятке?
Я правильно понял?!!
Зажрались, сцуки!
К стенке, тьфу ты, за станок!
И по 36 часов в сутки!!!
В шарашке за колючей проволкой но ракеты со спутниками?!!
---
Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ?!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 05:30 (ссылка)
Ну вот и у тебя шаблоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:34 (ссылка)
Кстати, в отличие от вас, я "тонкий знаток брежневской эпохи" - развитога социализьму
http://rus-warrior.livejournal.com/26287.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:18 (ссылка)
А пример Королёва С.П. для вас пустой звук?
А за что сидел Георгий ЖЖЁНОВ?!!
И это, бля, не жиды-враги народа!!!
И поэтому, в том числе Я СОВОК НЕНАВИЖУ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 05:31 (ссылка)
А сколько Королевых и Жженовых сдохло за последние 15 лет? А сколько НЕ стали Королевыми и Жженовыми - просто потому, что здесь они теперь никому не нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:36 (ссылка)
Хороший вопрос!
Я полагаю, не сдохни чурка-джугащвили и не будь оттепели-затем-застоя-затем наших дней
оные бы и сдохли за решёткой, и без некрологов в газете "правда".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:38 (ссылка)
Сейчас все (БОЛЬШИНСТВО из действительно востребуемых)- имеют возможность работать в зарубежных университетах,
а при сталине бы расстреляли...
Я не утверждаю, что это хорошо или правильно, но факт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 05:46 (ссылка)
Заебись. В зарубежных.

Зато в отечественных тюрьмах сидят не Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и протчие, а Ульман, Аракчеев и Худяков. Это тоже факт. И вас видимо это больше устраивает.

В общем - всё ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:51 (ссылка)
Вы меня НЕ ПОНИМАЕТЕ, вернее НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ.
Я также, как и вы недоволен действительностью, вот только "враги народа"
и "способы решения у нас разные...

Я за -

НАЦИЯ
ДЕМОКРАТИЯ
БУРЖУАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ

А вы за -

СИЛЬНАЯ РУКА
КРУГОМ ВРАГИ
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
---
Прчём я пытаюсь объяснить почему "кругом враги" контрпродуктивно,
а вы зовёте НАЗАД В БУДУЩЕЕ.
А вот херушки! НИ шагу назад :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 07:53 (ссылка)
НАЦИЯ - да
ДЕМОКРАТИЯ - какая именно?
БУРЖУАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ - Какие? Пепси-кола и пидоры? - нет.

СИЛЬНАЯ РУКА - возможно. Сильная рука общества - во всяком случае.
КРУГОМ ВРАГИ - пожалуй нет. Хотя и "кругом друзья" - тоже явно не катит.
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС - до окончания лечения карантин неизбежен.

Я доступно ответил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 08:17 (ссылка)
НАЦИЯ - да +
ДЕМОКРАТИЯ - какая именно? "Сильная рука общества - во всяком случае."
частично сами ответили +
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС - до окончания лечения карантин неизбежен. - (минус)
--------
ИТОГО:
Диалог возможен, что само по себе +
Минус - очень сложно бороться со стереотипами/сложившимся мировоззрением,
закрытым всему новому, хорошему или плохому...

ВЫВОД:
Будем биться :-))




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-13 08:35 (ссылка)
"...закрытым всему новому, хорошему или плохому..."

Для хорошего он открыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digitman@lj
2007-01-14 03:16 (ссылка)
я скажу проще - пошел ты на хуй, медиадебил ущербный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2007-01-13 10:59 (ссылка)
> Сейчас все (БОЛЬШИНСТВО из действительно востребуемых)- имеют возможность работать в зарубежных университетах,

А я вот хочу работать в русском и для русских - а не дают. А при Сталине сейчас бы бок о бок с Гавриловым, Ждановым и Лебедевым трудился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rcopalyth@lj
2007-01-13 05:45 (ссылка)
Да вы видимо из графьев, при совке образование получали от гувернанток и приглашенных учителей. Институт заканчивали в Йеле,Сорбонне или Итоне за родительские капиталы.Пример Королева некорректен он кстати прошел через лагеря как настоящий советский, а не как русский националист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:55 (ссылка)
Этот пост к чему был?
Вы что-то сказать/спросить хотели?
Нет, я закончил обычный московский ВУЗ,
поступал в институт, учился в академии, закончил университет.
От родителей не завишу лет с 18, мне на днях 29.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 05:56 (ссылка)
да "советских националистов" не может быть даже теоретически...
не бывает право-левых ёжико-удавов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:46 (ссылка)
Вы по-своему правы, но!
Нельзя отрицать тот факт, что именно Германия и СССР осуществили грандиозный прорыв как в технологиях, так и в социальных науках. Проекты были уникальные, если смотреть по-научному, не отвлекаясь на эмоции. Эффект мог быть грандиозный, включая "на Марсе яблони". Но человек сделал свой выбор - личное благополучие и смерть от обжорства.
З.Ы. Я не Ымперец и считаю, что русские уже достаточно потеряли на пути к ебучей ымперии, но если бы проэкт удался... Кто знает, каков был бы мир сейчас. Но это так, в порядке бреда :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 07:12 (ссылка)
"Нельзя отрицать тот факт, что именно Германия и СССР осуществили грандиозный прорыв как в технологиях, так и в социальных науках. Проекты были уникальные, если смотреть по-научному, не отвлекаясь на эмоции. Эффект мог быть грандиозный, включая "на Марсе яблони"."
---
Угу, вопрос за счёт кого/чего...
Если в случае имперско-германских НС классический вариант - ебём колонии, даёшь новую империю, немцы - типа граждане первого сорта, метрополитанцы, остальные делятся на подвиды недочеловекофф, то совковый вариант - все недочеловеки, только патриции, тьфу ты, партийцы -раса господ.
Мне, как НАЦИОНАЛИСТУ это не подходит.
ОБА ХУЖЕ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 07:35 (ссылка)
Угу, вопрос за счёт кого/чего

А этот вопрос я не задавал. Просто привел факт.

Мне, как НАЦИОНАЛИСТУ это не подходит

Собстна, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rcopalyth@lj
2007-01-13 06:05 (ссылка)
Вы напоминаете мне уж извините Новодворскую,но тато хоть при Союзе в психушке посидела, а вы то были совсем молоды, когда Союз разваливался.Кем были ваши предки до революции.Если из высших или средних сословий то тогда ещё понятно, ну а если из низов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:12 (ссылка)
И купцы были и из низов.
Моя жидонигерская морда
http://rus-warrior.livejournal.com/23638.html
А по-существу есть возражения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2007-01-13 09:09 (ссылка)
Что-то Вы - слабенько...
Маловато восклицательных знаков, ага.
Вы уж поработали бы над собой, что ли?
Для начала - попробуйте перейти хотя бы на четыре... Потом - пять... А там - глядишь, - и пойдёт: дойдёте и до... Кащенко.
Успехов, - на сём нелёгком пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 09:14 (ссылка)
На хуй пошёл.
Ножками-ножками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))
[info]observer_lj@lj
2007-01-13 09:32 (ссылка)
Вот и всегда со сторонниками "буржуазных ценностей" так...

Юноша, Вы - уже - калейдоскопический идиот. Продолжайте в том же духе и Вас ждёт великое будущее.
:))

Хотя, вообще-то, - грешно смеяться над больными людьми...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 09:38 (ссылка)
Ламер, смешно, конечно смеяться над кульными хацкерами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]observer_lj@lj
2007-01-13 09:51 (ссылка)
Я правда с уважением отношусь к творчеству деятелей Крылова и Пионера ЛЖ (СУКА ЁБАНЫЙ СУП НЕ ДАЁТ ВСТАВЛЯТЬ ССЫЛКИ НА ФРЕНДОВ) и прочих популяризаторов идеи РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, но... (http://rus-warrior.livejournal.com/27915.html)

[info]krylov@lj
[info]pioneer_lj@lj

Апстену, ага. На ржавой девятке. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 09:56 (ссылка)
Всё сказал?!!
тогда у всех теги не работали, а кого ЖЖ без рекламы и подавно...
СОСИ МОЙ ХУЙ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для тех, кто на паровозе
[info]observer_lj@lj
2007-01-13 10:04 (ссылка)
Восклицательных знаков - категорически - ма-ло.
И вообще, - пора уже переходить к написанию камментов только прописными буквами.

Дерзайте, юноша. У Вас всё получится.
Я верю в Вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:35 (ссылка)
Не путайте, это всего лишь сон, я вмешался в него уже почти в конце. Ну и после посадки кораблей чуть скорректировал сюжет, в оригинале нас сразу порвали :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:42 (ссылка)
Не люблю фентези, но пишите хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:47 (ссылка)
Я не пишу, я излагаю.
И причем здесь фэнтези?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:40 (ссылка)
В управляемом сне сюжет от автора мало зависит, но автор может его направить немного в другое русло, если почует ключевую точку. У меня получилось второй раз за год, и еще сто раз - не получалось. Это просто игра разума, и ничего более, но понятно, что мои личные воззрения не могли не оказать влияния на сюжет. К совку я, тем не менее, равнодушен, потому как считаю, что ключевая точка там была упущена, и все было проебано косностью коммуняк и пассивностью населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:44 (ссылка)
Тут солидарен, правда "пассивность" была именно навязана коммуняками,
нигде в мире "голосуй не голосуй - всё равно получишь ..." не актуально,
даже поговорки аналогичной не возникло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:48 (ссылка)
Не буду спорить с помощью фактов, но мой знакомы, живший в САСШ уверяет, что у них есть аналогичная поговорка. Особенно после Буша...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:56 (ссылка)
В америке горизонтальная система власти (СНИЗУ ВЫБИРАЕМАЯ, А НЕ НАЗНАЧЕНЦЫ).
Там вообще нет проблемы (никого не ебёт) кто станет следующим президентом/приемником -
демократ или консерватор.
Всё равно ценности "американской нации", как оне ея понимают будут на первом месте,
может измениться только внутренняя экономическая политика (консерваторы за бизнесменов, демократы - за социалку), при этом внешняя политика нихуя не изменится - АМЕРИКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО,
Я ХОЧУ, ЧТОБ ТАКЖЕ БЫЛО И В РОССИИ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:59 (ссылка)
Опять же: демократ или консерватор. Выбор, конечно, широчайший. А Америке той недолго осталось, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 07:03 (ссылка)
ЗАГНЁТСЯ ОНА БЕДНАЯ, АГА!
как и все остальные "загнивающие капиталисты, гниющие зарубежом" :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-13 07:35 (ссылка)
как и все остальные "загнивающие капиталисты, гниющие зарубежом" :-))

Сомневаетесь? Зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 07:40 (ссылка)
зафрендил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2007-01-14 06:58 (ссылка)
Взаимно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rcopalyth@lj
2007-01-13 06:15 (ссылка)
Не будь совка велика вероятность, чтовряд ли бы вы закончили ВУЗ, а были бы мастеровым или мелким лавочником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:19 (ссылка)
И дальше что?
Чурбаноиды, поимевшие "палатки" в начале 90-х
сейчас имеют минимум ряды, а зачастую и ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ...
Всего-то каких-то 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rcopalyth@lj
2007-01-13 06:26 (ссылка)
Я Вам про Фому, вы мне про чурбаноидов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:28 (ссылка)
А я вам про буржуазные ценности, а вы мне про совок.
Убей сибя ап стену, с расбегу, виласипедамм!
Мудило...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rcopalyth@lj
2007-01-13 06:35 (ссылка)
Мда Вам стена не поможет, нужно что то посолиднее или с разгону на своей ржавй девятке. А вы батенька мудозвоню

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-01-13 06:39 (ссылка)
Мудозвон это вы, причём "по умалчанию", в сослагательном наклонении - еслиб абы да кабы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2007-01-13 06:57 (ссылка)
Блин, народ, хорош ругаться, вы бы поконструктивнее как-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2007-01-13 09:39 (ссылка)
>>> ты смог увидеть нас, лишь потому, что все мной сказанное ты понимал и сам.

Dixi?

(Ответить)

Вот интересно...
[info]observer_lj@lj
2007-01-13 10:29 (ссылка)
Почему: что ни сторонник "буржуазных ценностей" (кто бы ещё расшифровал, - шо це воно таке) и демократии (с этим понятно: дерьмократия, - точнее не скажешь), то - невменяемый?

Что первично: душевная (духовная) болезнь или - ---?

(Ответить)