allan999: "...Виктор Батурин пода

"...Виктор Батурин подал в суд на компанию сестры, Елены Батуриной. Он объявил, что намерен забрать лежащие на депозитах "Интеко" личные средства объемом в несколько сотен миллионов долларов, а также получить компенсацию за неотгулянные отпуска и законно оформить увольнение. Суд рассмотрит иск 30 января.

Бизнесмен утверждает, что узнал о своем увольнении с поста вице-президента "Интеко", состоявшемся 27 декабря 2005 года, из прессы и не подавал заявления об уходе. Тем не менее, его пропуск в здание был аннулирован. Спустя почти год после того, как его лишили возможности посещать офис, Батурин получил бумагу за подписью Елены Батуриной, где говорилось: "В декабре 2005 года вы уволились из ЗАО "Интеко" по собственному желанию". Надо сказать, что в январе 2006 года он также заявлял, будто ушел добровольно.

Восстанавливаться на работе Виктор Батурин не собирается, однако намерен получить зарплату за 12 месяцев 2005 года. Согласно исковому заявлению, в месяц вице-президент "Интеко" получал в среднем 331 миллион рублей, а всего он на основании справки, выданной главбухом "Интеко" в июне 2005 года, намерен получить 3,461 миллиарда рублей.

Кроме того, проработав 15 лет в "Интеко", Батурин ни разу не уходил в отпуск, накопив 217 неиспользованных дней отдыха. Все вместе они стоят 2,494 миллиарда рублей. Таким образом, всего речь идет о выплате примерно шести миллиардов рублей..."

http://lenta.ru/articles/2007/01/18/baturin/_Printed.htm

(Добавить комментарий)

	leonid_smetanin@lj 2007-01-21 10:18 (ссылка)
	Скорее всего, это какие-нибудь хитрые схемы по защите от враждебного банкроства или перераспределения акционерного капитала. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2007-01-21 10:22 (ссылка)
	Тоже возможно. Хотя и не удивлюсь, если всё так там и есть. (Ответить) (Уровень выше)

sanitareugen@lj
2007-01-21 11:02 (ссылка)

"Оказалось, что по закону о прогрессивном промысловом налоге, о сверхприбылях, о добавочном налоге по случаю военного времени и пр. не только ничего нельзя было бы отчислить в дивиденд, но пришлось бы еще доплатить. Акции по цене сразу упали бы, банки потребовали бы выкупа заложенных у них акций (произвели бы экзекуцию), и стомиллионное имущество РОПиТ перешло бы, можно сказать, за гроши в собственность банков, и никакое "цыц" тут бы не помогло.

Председатель правления А.Е. Молчанов пригласил к себе на дом И.М. Лысковского и меня как членов правления от акционеров. И.М. Лысковскому было под 70, в течение последних 25 лет он был директором-распорядителем общества "Самолет", поступив на работу 12-летним мальчиком для побегушек и прослужив около 60 лет во всех должностях. Практическая опытность его в коммерческом и транспортном деле была необыкновенная.

Не опасайтесь, уладим.

И действительно, уладил согласно всем 17 томам Свода законов. Уже на следующий день у пего был готов следующий расчет: В 1859 г не было произведено отчисление 200 000 руб в капитал погашения, с тех пор со сложными процентами эта сумма возросла до 1 900 000 руб.

По делу о подмочке сахара к обществу уже более трех лет предъявлен иск в 2 200 000 руб. В обеспечение этого иска надлежит внести в депозит суда 2 200 000 руб, ибо в первой инстанции мы дело проиграли.

Почтовое ведомство предъявило к обществу иск в 550 000 руб по эксплуатации восточной почты, дело это находится в суде, надо внести в депозит суда 550 000 руб в обеспечение иска.

По разным претензиям частных лиц и коммерческих предприятий имеется к нам исков па сумму до 300 000 руб, надо эту сумму внести в депозит суда.

Вычтите эти суммы из 6 400 000, остается 1 450 000 руб, вот сверхприбыли и нет. Уплатим разных налогов около 500 000, остаток в 950 000 пойдет в дивиденд.

Бухгалтерски это все правильно. Комар носа не подточит. Не беспокойтесь, Л. (член правления от министерства финансов) уж на что дока, а согласится. Конечно, в депозите суда деньги не приносят того дохода, как в обороте, а все же лучше, чем их целиком в казну отдать.

Есть и еще способ сговориться с Синебрюховым, пусть он нам за что-нибудь иск предъявит, мы ему встречный, судебные пошлины пустяковые, а пока дело по всем инстанциям до Сената дойдет, смотришь, лет пять и прошло, помириться поспеем. "
http://base13.glasnet.ru/text/krylov/203.htm#b

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2007-01-21 11:08 (ссылка)
	Мдя... (Ответить) (Уровень выше)

	ППЦ ex_chistyak@lj 2007-01-21 11:09 (ссылка)
	Во работники! Эффективные, видать... (Ответить)

	ketamin@lj 2007-01-21 12:46 (ссылка)
	в данном конкретном случае он абсолютно прав. (Ответить)

	iguanodonna@lj 2007-01-21 13:08 (ссылка)
	Мда, горячее же участие в деятельности предприятия принимал г-н вице-президент, что о своем увольнении узнал только из прессы. (Ответить)

	niagara@lj 2007-01-21 14:02 (ссылка)
	Пауки в банке. (Ответить)

	timoha67@lj 2007-01-21 20:44 (ссылка)
	6.000.000.000 руб./ 27 руб. = 222.222.222 дол. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2007-01-22 03:36 (ссылка)
	Угу. Скромненько так. (Ответить) (Уровень выше)