Интересное - по наводке ultraru@lj:
В руководящих органах всех либеральных партий и политических объединений России в подавляющем большинстве находятся представители национальных меньшинств. Их присутствие во властных структурах всех уровней, руководство ими, в том числе правительством и госдумой, на протяжении последних 15 лет, катастрофическим образом сказалось на положении русского народа. В этом смысле можно с полным основанием говорить о проведении властью России этнического террора против русских.

Фронт против России.



Уничтожение русских как нации, ее аристократии, началось с 1917 года. В гражданскую войну их уничтожали физически, а затем в течение 70 лет в ходе экономического, культурного этнотерроризма. Наш народ, как духовная общность, фактически перестал существовать, так и не слившись с малочисленными народами в новый советский этнос. Именно в эти времена во имя химеры интернационализма из бюджета России ежегодно изымалось на дотации остальным союзным республикам 50 млрд. рублей. В результате активно развивались национальные окраины – Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия, а Центральная Россия медленно вымирала.
Эта же практика этнотеррора против русских была продолжена нынешними либералами. Российские правительства либералов 90-х годов, в значительной мере правительства 2000-2004 годов, продолжая дело своих отцов, освободили от уплаты налогов в федеральный бюджет многие национальные республики. Таким образом, налоговая нагрузка в увеличенном размере легла на и без того нищие русские области. Целенаправленная налоговая политика себя оправдала: русские начали стремительно вымирать. На сегодня такое положение сохранилось по факту. Например, Татария в течение 90-х годов вообще не платила налоги в центр, а сегодня, якобы, платит, но тут же получает от правительства России дотации на те же суммы.
Новый главный идеолог рухнувшей СПС Леонид Гозман, который в 90-е годы был активным советником и реформатором в правительстве Гайдара, советником Чубайса, научным сотрудником Международного центра Вильсона в Вашингтоне (звено в управлении мирового правительства – С.Н.), недавно заявил: «Мы гордимся тем, что эти реформы – самая масштабная мирная революция в истории России – были проведены под руководством наших лидеров… Реформы предотвратили голод, распад страны, кошмар гражданской войны». Верх лицемерия! Ибо именно голод, распад страны, гражданские войны были и протекают до сих пор на территории бывшего СССР: Приднестровье, Абхазия, Таждикистан, Грузия, Армения, Азербайджан, обе Осетии, Чечня – регионы военных конфликтов, в результате которых, особенно русских, убивают и изгоняют инородцев с обжитых за столетия мест под разными предлогами, а нередко просто под вопли: «Чемодан-вокзал-Россия!». Во-вторых, Гозман выступил просто как неграмотный человек, ибо самая масштабная мирная революция в России произошла в конце 19 века при реформах императора Александра. Далее Гозман итожит как настоящий этнотеррорист: «Либеральные реформы проклинают 90% населения. Неважно. Зато мы в них верим».
О фактическом проведении этнотеррора против русских говорит известный философ Александр Зиновьев: «В правящих кругах западного мира я обнаружил, что ставится задача вообще довести Россию – уже вне зависимости, коммунистическая она или нет – до такого состояния, чтобы она никогда уже не могла подняться на свой прежний уровень – уровень великой державы… Недоедание, сокращение рождаемости, деградация и без того примитивной системы медицинского обслуживания. Стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, преступности. В своей книге «Русская трагедия», я, в частности, упоминал о планах «сжатия» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России».
Оценка А. Зиновьева полностью совпадает с мнением митрополита Волгоградского и Камышинского Германа, который в Пасхальном послании 2004 года отмечает: «В послесоветское время нам добавился соблазн дальнейшего искажения нормальной жизни через пропаганду элементов так называемых общечеловеческих ценностей: планирование (читай: уничтожение) семьи, сексуального воспитания (читай: растления) малолетних детей и школьников, а также внедрение в школьное образование многоразличных видов оккультизма (под видом валеологии, рерихианства и русского новоязычества)».
Виновным в фактически развязанном терроре против русского народа председатель Комиссии по правам человека при президенте РФ Элла Панфилова справедливо объявляет либералов: «Наши макроэкономисты, большевистскими методами пытающиеся внедрить либеральные ценности в экономику, не учитывают духовную, нравственную, социальную, культурную среду… Я думаю, наши экономические ведомства, в которых в основном либералы, поступают по-большевистски».
С ее мнением, по сути, согласился бывший премьер-министр Е. Гайдар, который действовал по указке американских «советников-реформаторов» Джефри Сакса и Рудигера Дорнбуша: «То, что мы сделали в области налоговой реформы, увеличило капитализацию российских нефтяных компаний на энное количество миллиардов долларов. К счастью, их руководство это хорошо понимает». То есть в результате «налоговой реформы» русские оказались в нищите, а олигархи в огромном финансовом выигрыше.
Вообще, налоговый «инструмент» - главный инструмент при проведении экономического этнотеррора. Весной 2003 года СПС внесла в Госдуму проект поправок к Налоговому кодексу, согласно которому СПС предлагает разрешить местным властям вводить неограниченное число целевых налогов. А собираться они будут с любого гражданина независимо от уровня доходов человека. То есть, платить надо будет за то, что вообще живешь. При этом «великие экономисты» «гуманно» ограничивают размер любого налога 5 минимальными размерами оплаты труда), есть 500 рублей каждый раз или по несколько раз в месяц могут многих лишить денег вообще, например, учителей, врачей, ученых, рабочих, зарплата которых крайне низка). Фактически налоговая инициатива СПС направлена против русских, которые и составляют подавляющую часть неимущих. Она выгодна лишь для 5% богатых, которые, согласно опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», назвали европейское общество в качестве образца для развития России. Именно эти 5%, по сути, этнотеррористов заставляют русских и другие народы России изменить свое национальные самосознание, ценности, культуру.
Главным идеологическим постулатом этнотеррористов и мирового правительства является внедрение в сознание коренных народов мира «толерантного сознания». Именно эта идея является самой разрушительной для всех народов и государств ими созданных, ибо отвращает от защиты национальных ценностей и своего государства. При этом благами «толерантного сознания» пользуются экстремисты из национальных меньшинств, зачастую прикрывающиеся им в своих действиях по захвату вершин в разных сферах жизни коренного народа и государства. Именно руководство многих национальных общин видит в либералах союзников, которые действуют во вред коренным народам в станах Запада и России. Захид Годжаев – президент Конгресса национальных объединений России признает: «С Егором Тимуровичем Гайдаром и Анатолием Борисовичем Чубайсом меня связывает давнее сотрудничество, да и многих старых друзей-демократов у меня в СПС много. Поэтому я, конечно же, буду поддерживать на выборах (декабря 2003 года – С.Н.) эту партию… А пожелания «Союзу правых сил» у меня такие. Для нас самые приоритетные вопросы – это государственная национальная политика, формирование толерантного сознания». К счастью, коренные народы России не пошли за своими национальными этнотеррористами, а проголосовали более взвешенно за союз с русскими. Однако подобная разрушительная политика лидеров национальных общин в русских регионах может в будущем привести к конфликтным ситуациям. К толерантности принуждаются в подавляющем большинстве случаев именно коренные народы, которых заставляют терпеть во имя «национального мира» не только оскорбительные поступки, но и факты преступной деятельности, например, захват общенациональной собственности олигархами, их уход от уплаты налогов. На июньской 2004 года Всероссийской конференции «Пути преодоления ксенофобии, расовой дискриминации, антисемитизма в многонациональной РФ» собрались все те же русофобские правозащитные организации, как Московское бюро по правам человека, Московская Хельсинская группа под эгидой Европейской комиссии по правам человека. Директором проекта стал Александр Брод. Участники отметили среди экстремистских организаций только русские, выделив таким образом лишь «экстремизм русских» и умолчав об экстремистской деятельности представителей нацменьшинств. Этот способ проведения этнотеррора в отношении русских характерен и в отношении коренных народов Запада в созданных ими государствах.

Исполнительный директор Волгоградского отделения СПС Александр Домовец не так давно заявил: «Наши ценности… подконтрольность государства гражданскому обществу». Он повторил эту идею вслед за публичными заявлениями руководства СПС, а также олигарха М. Ходорковского. По существу СПС предлагается некая новая организация государства, в котором «наверху» будет некая «общность гражданских активистов», неподотчетных никому, ибо их никто не выбирал, но диктующих через решения правительству свою волю всем народам. А это ничто иное - как представительство мирового правительства в России.
С этих заявлений начался новый этап в попытке окончательного подчинения ослабленной России мировому правительству. Первый этап был завершен после разрушения СССР, поражением либералов на выборах в Госдуму в 2004 году. Сегодня либералы решили действовать публичным путем, обличая и борясь с теми же чудовищными явлениями в нашей жизни, которые сами породили. На антифашистской конференции «Россия без нацизма. Национал-социалистический вызов единству страны», организованной СПС в июне 2004 года, идеолог Леонид Гозман заявил: «Мы рассматриваем возможности инициации судебного разбирательства против руководителей тех регионов, в которых местные власти никак не реагируют на выходки скинхедов или вообще потакают националистам (читай: «русским националистам» - С.Н.)».
Не вызывает никакого сомнения против кого в первую, а может единственную, очередь будет направлен удар: против губернаторов-государственников, например, Краснодарского края Ткачева, Ставропольского края Черногорова и др. Более того, «выходки» скинхедов на самом деле могут быть организованы самими «борцами с русским фашизмом». Например, через 2-3 недели после объявления правозащитниками в Волгограде начала борьбы с националистическими надписями на заборах и стенах домов, как по команде появилось много экстремистских лозунгов, которых здесь не было в последние 15 лет. Теперь правозащитники, в том числе самые активные из Волгоградского еврейского общинного центра, могут с полным «основанием» обвинить руководство области и города в «потакании экстремистам», потребовать пресечь «русский фашизм», запретить неугодные им организации.
Давление на органы власти с целью добиться выгодного решения характерно для многих национальных организаций меньшинств. В администрацию Волгоградской области в конце 2003 года обратились руководители еврейского общинного центра с требованием «разобраться» с рядом изданий «патриотического толка», которые, по их мнению, проповедуют «параноидально-антисемитские суждения». Требуя прикрыть неугодные издания, община, вероятно, понимала, что суды откажут в необоснованном иске, а потому решила задействовать силу органов власти в обход закона. В официальном ответе ей указано на «недопустимость вмешательства местных религиозных общин в компетенцию органов государственной власти».
Переход на новую тактику установления контроля «гражданского общества» (читай: подконтрольных либералам неправительственных организаций) над государством, т.е. над избранной всем народом властью, сегодня наблюдается по всей России. В Москве в мае 2004 года создана новая правозащитная организация – фонд «Общественный вердикт». Среди учредителей все те же ультралибералы из общества «Мемориал», Московской хельсинской группы, общественной организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, международного фонда «Демократия». Таким образом, оформлен открытый союз правозащитников и олигархов из нацменьшинств под руководством структуры мирового правительства. В целях фонда: «все выявленные факты неправомерных действий «органов» будут предаваться широкой огласке», особенно действия органов правопорядка. По своему усмотрению, без судебных решений новые либералы будут давать оценку деятельности государственных органов России. Почему «активисты» озаботились общественным контролем только сейчас, хотя государство само начало активную борьбу с оборотнями в погонах? Ведь расцвет коррупции приходился как раз на годы расцвета демократии, и тогда правозащитники помалкивали. Потому что от их хозяев поступила команда «мочить» поднимающееся с колен государство, которое неизбежно спросит за преступления 90-х годов. Для этого новые либералы решили воспользоваться справедливым возмущением россиян против коррупции, которую сами же либералы и породили.
В ряду этих действий либералов можно рассматривать инициативу депутата Волгоградской областной Думы Ефима Шустермана – главного редактора газеты «Интер» по проведению «круглого стола» «Права граждан Волгоградской области на судебную защиту». Согласно отчету совета судей и квалификационной коллегии о работе за 2002-2004 годы из 27 представлений председателей судов по поводу дисциплинарной ответственности судей, коллегия прекратила полномочия 4 судей. Тем не менее, местная правозащитница, эксперт проекта ЕС – ТАСИС «Юридическая защита индивидуальных прав в Российской Федерации» Динара Никулина охарактеризовала местные правоохранительные органы как «рассадник беззакония»: «Волгоградцы абсолютно не защищены от произвола коррумпированных чиновников». Сонм правозащитников намеревался фактически поставить под свой контроль работу государственных органов власти области. На эти попытки первый заместитель прокурора области Леонид Кондраев справедливо ответил: «Считаю необходимым разъяснить, что формулировка выносимого на обсуждение вопроса предполагает оценку деятельности судебной ветви власти, что, с учетом конституционных принципов независимости и неподотчетности судов, является недопустимым». Но именно сейчас, когда прокуратура и суды начали поступать по закону, наказывая олигархов, они стали неугодны прикормленным с рук последних «гражданским активистам». А ведь именно олигархи в последние 10 лет использовали судебную машину в своих интересах. Однажды (Комсомольская правда, 22.05.04) Гусинский в разговоре с одной сценаристкой: «Вальяжно объяснил, что суды у них карманные».
В последнее время никто из участников войны против России не скрывает, что они действовали и действуют сообща. М. Ходорковский заявляет: «Я поддерживаю СПС и Яблоко». Г. Явлинский – лидер Яблока: «Ходорковский нам помогал и на выборах 1993 года, и на выборах 1995 года, и в 1999… У нас не один спонсор, но доля ЮКОСа – крупнейшая».
СПС финансируется ЮКОСом, Интерросом, СУАЛом, Альфа-банком, РАО ЕЭС, то есть налицо явный антироссийский союз олигархов, либералов и правозащитников из нацменьшинств.
Основа для создания фронта объединенных сил возникла еще в советское время. В полуподпольной газете «Хроника текущих событий» советские диссиденты закладывали идеологическую основу для будущего этнотеррора: Якобсон, Ким, Якир, Лавут, Шиханович, Даниэль, Горбаневская. По свидетельству одного из идеологов нынешних либералов Владимира Кара-Мурзы: «Хроника» способствовала консолидации правозащитного сообщества… Свежие номера «Хроники» передавались через западных корреспондентов за рубеж и их в своем эфире зачитывали вещающие на СССР западные «голоса» - «Свобода», «Би-Би-Си», «Голос Америки», «Немецкая волна», «Шведское радио».
Ложь и подтасовка фактов были в то время обычным орудием «борцов с тоталитаризмом». По признанию идеолога перестройки Александра Яковлева: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить – другого пути не было». А целью их «деятельности» было одно: уничтожение русского народа. По свидетельству члена Совета Федерации Валерия Кадохова: «Один из активистов СПС заявил в свое время: «Или Россия и русские согласятся на роль периферии современной цивилизации, или наша страна должна исчезнуть». Точно такие идеи высказал З. Бжезинский: «После реализации наших планов на всем постсоветском пространстве мы покажем русским их место в системе международного сообщества, независимо от того, какие реформы Путин осуществит».
Реформы, проведенные в России под руководством американцев в 90-х года, носили этнотеррористическую направленность. Согласно отчету, составленному по рекомендации спикера конгресса США Дениса Хастерта, установлено, что администрация Клинтона «усугубляла российские проблемы, уничтожая стимулы для реформирования и подкрепляя правительственную (российскую – С.Н.) политику, грабительскую по отношению к российскому народу». А деятельность американских советников в сфере приватизации согласно данным из книги Д. Ведель «Сговор и столкновение»: «Способствовала созданию системы капитализма магнатов, существующего ради обогащения коррумпированной политической олигархии, прикарманившей западную помощь и разграбленные национальные богатства».

ПЛОДЫ ЭТНОТЕРРОРИЗМА.

Распад.

Толпа, затаив дыхание, смотрела, как большая группа «девушек» без тени стыда раздевалась донага. В награду за «раскрепощенность» каждая должна была получить сотовый телефон. Толпа подбадривала смелых, толпа хотела зрелищ. Она их получила. Одна из участниц, сгорая от удовольствия, заявила: «Я два телефона уже потеряла. У мужа просить стыдно, у нас ребенок маленький, лучше на него деньги потратить, а на телефон я сама заработаю». Получить телефон таким образом, это значит «заработать». Кого вырастят подобно мыслящие мамаши, сомневаться не приходится. Они считают такой заработок обычным делом. Собравшаяся толпа, в своем большинстве, разделяла их мнение.
Лишь двое православных священников и несколько верующих среди падшей толпы служили молебен об изгнании бесов из тех, кто в этот момент обнажался в магазинах, принадлежащих екатеринбургскому предпринимателю Сергею Савельеву. В своих листовках православные призывали: «Страстное желание нажить как можно больше денег у руководства магазина привело к тому, что они стали соблазнять горожан другой страстью - страстью блуда».
В г. Кирове в одном из ночных клубов проводятся конкурсы на самый большой бюст, самую красивую попку, кто из мужиков быстрее расстегнет бюстгальтеры на девушках-добровольцах. Желающих переизбыток. В волгоградском ночном клубе «Пиранья» подобные представления - не редкость. Недавно прошел гомосексуальный шабаш. Такие картины демонстрируются в ресторанах, молодежных и ночных клубах во всех крупных городах России.
Дело растления русских дошло до глубинки. В екатеринбургской деревне Патруши открылся… стриптиз. Дискотека и стриптиз под яркой вывеской «Ночной клуб Hi-Fi» работает с вечера до утра. Шоу-программы хозяева клуба - братья Морозовы покупают в лучших ночных клубах Екатеринбурга. Свою продукцию они защищают просто: лучше пусть молодежь в клубе тусуется, чем по сараям будет самогонку хлестать. То, что и первый, и второй способ отдыха молодежи одинаково омерзителен, им в голову не приходит. В том же селе есть заслуженные народные коллективы: театр, хор русской песни, детский фольклорный коллектив. Однако сегодня в моде стереотип, внушенный за последние 15 лет культурными этнотеррористами: хорошо все нерусское. Не в почете на селе и труд. Директор совхоза посетовал, молодежь работать в поле, на ферме не хочет, предпочитает сидеть в киоске, торговать сигаретами. Местные власти предлагают крестьянам создавать малые предприятия по бочкотарному, гончарному делу, покупать и работать на маслобойках. А народ, особенно молодежь, заливают в пластиковые бутылки артезианскую воду из крана и везут в город на продажу как целебную.
А новые русские предприниматели, подхватив идею и дело этнотеррористов, сегодня вместо последних взялись за уничтожение собственного народа.
За последние годы по единственной карающей статье в УК за вовлечение в проституцию к ответственности привлечено… всего 10 сутенеров, в основном в Москве. Причем посадили одного-двух по всей России. Из Государственной Думы в марте 2004 года в региональные законодательные органы поступил проект федерального закона «О регулировании платных услуг сексуального характера (в части легализации проституции)». Авторы законопроекта и их сторонники особо упирают на то, что легализация проституции… пополнит бюджеты. По Москве цифра составит 150-200 млн. долларов, а по России 400-500 млн. долларов. С тем же успехом авторы могли бы потребовать легализовать продажу наркотиков или заказные убийства. Ведь теневой оборот в этих сферах «услуг» тоже немалый. Председатель комитета по экономической политике Волгоградской областной думы Евгений Сорокин отмечает: «Лично я - категорически против легализации проституции. Давайте лучше создадим такие законы, по которым кормилицей семьи станет мужчина, а у женщины вообще исчезнет нужда зарабатывать для семьи. Тем более на панели. А проституцию нужно пресекать на корню! И пусть за этим построже следят правоохранительные органы - у них все есть для этого». Депутаты Красноярского края, Иркутской, Сахалинской областей придерживаются такой же позиции. Они отклонили законопроект. Однако метастазы распада могут захлестнуть всех здравомыслящих людей. Наш писатель-философ Александр Солженицын в октябре 2003 года заявил: «Все признаки духовного упадка русской интеллигенции сегодня совпадают и по истоку, и по времени с нынешним грозным упадком русского национального самосознания - тяжелым следствием уже столетних бедствий России. Этот духовный упадок вместе с нашим демографическим срывом грозит самому существованию русского народа».

Оружие этнотеррористов.

По выводам ученых Академии имени Сеченова главной причиной кризисной демографической ситуации в России является падение духа нации, а не уровень жизни. Низкий уровень жизни не мешает народам третьего мира активно размножаться. Ученые пришли к выводу, что удар западной либеральной культуры отравляет культуру любого народа. Депрессия, озлобленность и другие психические процессы приводят к самым земным болезням сосудов, сердца, снижению репродуктивных возможностей женского организма. Этим болезням во многом подвержены и богатые слои населения. Бедные подвергаются еще и «удару бедностью». По данным Института комплексных социальных исследований и фонда Эберта (Германия): «Две трети бедных (которых, по данным директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Натальи Римашевской, около 60% населения страны - С.Н.) живут с постоянным ощущением несправедливости всего, что вокруг происходит, с ощущением полной своей беспомощности. Они, эти две трети, не чувствуют поддержки родных и товарищей, уверены, что никто не придет им на помощь, если это случится и помощь понадобится. Все это вместе называется чувством угнетенности, моральной, психологической, социальной депрессией".
Но главный корень падения духа нации установили ученые Государственного научно-исследовательского Центра профилактической медицины под руководством доктора медицинских и кандидата философских наук Игоря Гундарова, которые изучали причины повышенной смертности в России. Таковыми не являются ни алкоголь, ни табакокурение, ни жирная пища, ни экология, ни гиподинамия, ни бедность, ибо все действия этих причин сегодня не выше, чем в разные периоды нашей недавней истории. По мнению И. Гундарова причина в другом: «Мы попробовали взглянуть на социально неблагополучные параметры, основываясь на канонах Священного Писания. Такие явления, как убийство, воровство, использовались не сами по себе, а как «маркер» страдающего духа. То есть убийство - это «маркер» агрессии (гордыня, сребролюбие, зависть), самоубийство - индикатор потери смысла жизни (уныние) и т. д. И на выходе получилось, что на 70% смертность объясняется агрессивностью и озлобленностью, на 10% - безысходностью. 15% составляют экономические параметры и 5% - неизвестные факторы. Таким образом, на 80% мы умираем от духовного дискомфорта и утраты смысла жизни…Либеральный образ жизни оказался менее здоровым для всех выбравших его народов».
Поразительно! Ученые двух центров - Академии имени Сеченова и Центра профилактической медицины РАН независимо друг от друга пришли к одному выводу: либеральный образ жизни опасен для любого народа.
А орудием вживления либеральных «ценностей» в культуру любого народа оказался этнотерроризм! Средством же достижения целей оказались СМИ. Руководитель клинического отделения Московского НИИ психиатрии профессор Юрий Полищук еще в 2002 году прямо обвинил российские СМИ в ухудшении психического здоровья россиян. По его данным, каждый третий житель России нуждается в помощи психиатра, психолога, психотерапевта: «Нужно ввести понятие предельно допустимой концентрации негативной информации».
По данным ВОЗ главными факторами вредного воздействия на здоровье человека (50%) является качество его жизни, т.е. те обстоятельства, которые определяют физическое, психическое и социальное состояние человека. Основное понятие в медицине и биологии «гомеостаз» - это способность организма сохранять постоянство внутренней среды по отношению к внешней. По сути, это все системы организма: эндокринная, сердечно-сосудистая, нервная, иммунная. Именно гомеостазу мы обязаны своей жизнестойкостью. Однако он может быть подорван стрессами. Длительное стрессовое состояние, вызванное отрицательным воздействием, в том числе инокультурных ценностей: насилием, убийствами, порнографией, приводит к разбалансировке гомеостаза. Человек заболевает психической или инфекционной болезнью.
Именно этим способом убийства людей пользуются этнотеррористы. Заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина Российской академии медицинских наук Юлия Ревазова отмечает: «Сейчас даже генетики признают, что хронический стресс может не только вызвать мутационные изменения в соматических клетках, но и изменить действие тех факторов окружающей среды, которые при других условиях могли бы и не вызвать наследственных изменений. Но на фоне хронического стресса эти факторы приобретают гораздо большую повреждающую способность».
Проще говоря, человек превращается в незащищенную мишень для вредного воздействия на его здоровье. Именно в этом цель этнотеррористов: добиться распада народа через распад и гибель отдельных личностей.
Этнотеррор оказал колоссальное разрушительное воздействие на все стороны жизни русского народа. Высшая власть последних 15 лет активно участвовала в этом процессе. Захват либеральными этнотеррористами информационного поля России были необходимым условием успешного психологического подавления воли народа к защите своих культурных ценностей. Доктор филологических наук, профессор Тверского государственного университета, депутат Законодательного Собрания Тверской области Владимир Юдин заявляет: «В российских СМИ, в том числе Тверского региона, к сожалению, имеет место проявление антирусских и прочих ксенофобских настроений. Так, например, солидный профессор безапелляционно заявляет в интервью Тверскому радио: «А кто вам сказал, что русская классика «великая»?.. Она никогда таковой не была. Это выдумки русофилов…Говорят, будто русский язык - велик и могуч. Если только по части мата». В ряде тверских областных газет постоянно муссируется и тема пресловутого «русского фашизма», что никак не отвечает реальной действительности и звучит как грубое оскорбление русского народа. Моя личная попытка опровергнуть миф о некоей «угрозе русского фашизма» в ряде печатных изданий нашей области не получили поддержки. Материал на эту тему под разными предлогами или вообще без объяснения причин отклонялся».
Одним из активных культурных этнотеррористов с полным основанием можно считать бывшего министра культуры Михаила Швыдкого. Последний в программе "Культурная революция" на телеканале "Культура" 26 сентября 2002 года утверждал, что в России существует "русский фашизм", и что "русский фашизм страшнее немецкого". Наш известный русский писатель-патриот Валентин Распутин очень точно охарактеризовал его «деятельность»: «Я никогда не смогу принять министра культуры России, который публично заявляет, что «крепкий мат украшает литературу», что «современная культура не может обойтись без эротики и секса»…Несмотря на мое уважение к нашему президенту, я не понимаю его, на мой взгляд, чрезмерно лояльного отношения к тому, что поставляет телевизионный и литературный рынок». А поставляет рынок СМИ «продукцию» широко известного телеведущего передачи «Времена» еще одного еврея-этнотеррориста Владимира Позднера, который обрушился на русский народ с возмутительными обвинениями: «Колоссальный уровень грубости, хамство. Отсутствие всякого понятия о вежливости. Бесцеремонность, бескультурье…». Тот же телерынок до недавнего времени был занят продукцией еще одного культурного этнотеррориста Леонида Парфенова, о котором известный политолог Александр Ципко сказал: «Талант Парфенова живет ненавистью ко всему русскому. Житель провинции для него - бомж, дебил, алкоголик и даже, если судить по одному из репортажей - людоед. Очень жаль, что талантливые люди часто питаются ненавистью". Газета "Глоб энд Мэйл" напомнила о главных "подвигах" Парфенова: "Известный российский телеведущий Леонид Парфенов сделал карьеру на нахальстве. Он создал первое в России телешоу о сексе, сравнил президента Владимира Путина с эльфом из книги о Гарри Поттере". Еще один этнотеррорист от СМИ Савелий Шустер (Шевелис) за свою журналистскую жизнь был связан с эмигрантами Владимиром Буковским, Натальей Горбаневской. В 1988 году начал сотрудничать с "Радио Свобода", создал корсеть радиостанции в СССР. По словам самого Шустера, председатель КГБ Владимир Крючков называл эту сеть "агентурной", а ее основателя "агентом ЦРУ" (сейчас очевидно, что с полным основанием, в том числе агентом мирового правительства –С.Н.). Савик Шустер имеет гражданство Канады и Италии.
Все они используют в этнотерроре одни и те же приемы, о которых рассказал депутат Волгоградской областной думы, главный редактор газеты "Интер" Ефим Шустерман, высказываясь по поводу увольнения Л. Парфенова: "Информация должна быть доведена до людей независимо от того, какую она несет в себе нагрузку". С таким подходом к работе журналиста Е. Шустерман не удержался бы даже в роли простого журналиста во многих или всех СМИ Запада и Израиля. Потому что любое освещение события – это плод умозаключения, жизненных ценностей, политических взглядов журналиста. А они, как известно, разнятся до диаметрально противоположных. Поэтому информация всегда несет в себе личностную оценку, а, во-вторых, всегда подвергается цензуре редактора. Ни о какой объективности и речи быть не может. А вот уложить и использовать факт или событие в национальных групповых интересах и есть явный признак этнотерроризма.
Подобное засилье русофобов и этнотеррористов наблюдается и в Волгоградской области, по всей России.
Сегодня можно сказать без всякого преувеличения, Россия накануне (в историческом времени - С.Н.) катастрофы, так как находится на втором этапе развития этнотеррора.
Этнотерроризм в сегодняшнем виде делится на 4 этапа.
Первый - этнотеррор более организованного национального меньшинства. У нас, в СССР и России, этнотеррористами были евреи, обобщенно прибалты, обобщенно кавказцы.
Второй этап - этнотеррор нацменьшинств с вовлечением в него представителей коренных народов, отказавшихся от его культурных ценностей.
Третий - этнотеррор внутри самого коренного народа, когда одна часть в активной форме навязывает другой, основной, иные духовные, культурные и экономические ценности. Этот этап сегодня в полном объеме развился на Западе.
Четвертый - самоуничтожение коренного народа либо в результате гражданской войны, национального конфликта с полной победой нацменьшинства. Этот этап уже проявляется на Западе в виде конфликта частей коренных народов, евреев, обобщенно арабов. Тенденции этого этапа уже просматриваются и у нас в виде раздробления русского народа, национального обособления титульных регионов.

Второй этап этнотеррора в России привел:

1. К появлению внутри русского народа русских этнотеррористов.
2. Русский народ оказался расколот примерно пополам: на тех, кто пойдет и уже идет за этнотеррористами, ибо 57% русских уже не могут отличить Добро и Зло, и на тех, кто будет защищать свой народ, ибо 62% русских выступает за цензуру на ТВ, а значит, умеют различить Добро и Зло.

http://community.livejournal.com/golos_epohi/48837.html