Очень правильное от chukov_denis@lj - перепостю полностью.
Почему необходимо любой ценой отстоять Аракчеева и Худякова?

"...Есть люди, которые принципиально не интересуются политикой. Обычно их позиция такова: политика – дело грязное по определению, всё равно изменить ничего мы не сможем, так зачем же нам лезть в это дерьмо? Лучше посмотрим «Звёзды на льду» или пивка попьём. Да и своих проблем у нас – выше крыши, и работа хреновая, и зарплата маленькая, и семья: муж – алкоголик или жена – стерва, дети – хулиганы, про тёщу вообще лучше к ночи не вспоминать….

А тут ходят какие-то, с политикой своей пристают. То газетки дурацкие носят, то на митинги зовут. Послать их на три буквы, и все дела.

Всё это, конечно, правильно. Жизнь у людей тяжёлая, позитива не хватает (а откуда ему взяться?), вот и получается, что главная потребность среднего человека – отвлечься хотя бы на пару часов от «свинцовой мерзости» окружающей действительности, уткнувшись в телик.

Какое же дело этому «среднему человеку» до Аракчеева и Худякова? Ну да, судят их несправедливо. Но кто, будучи в здравом уме, ждёт справедливости от «наших властей»? Сколько людей сидят в тюрьмах ни за что, по обычному оговору? Тьма.

С какого же перепугу мы, народ Российской Федерации, должны все, как один, подняться на защиту Аракчеева и Худякова? Мы-то здесь при чём? Ан нет, шалишь, брат. Мы-то как раз при чём. Очень даже при чём!

Вся соль этого дела в том, что Аракчеев и Худяков были ДВАЖДЫ оправданы СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ. Напомню тем, кто в танке. Присяжные – это не судьи. Они не обязаны быть юристами и разбираться в законах. Присяжные – НАРОД в миниатюре, именно ВОЛЮ НАРОДА выражают они, отвечая на один-единственный вопрос: виновен подсудимый или нет.

Поэтому, когда Рамзан Кыдыров заявил, что «первопричиной оправдания послужило недопонимание присяжными по данному делу воли моего народа», он сказал больше, чем хотел. С ним это бывает. По сути, это означает, что тот народ, который представляли присяжные, и тот народ, который Кадыров называет «своим», имеют РАЗНЫЕ ВОЛИ, причём – противоположные.

Таким образом, военная прокуратура, дважды опротестовывая оправдательный приговор присяжных, и Верховный Суд, дважды согласившийся с прокурорами, растоптали НАШУ ВОЛЮ в угоду ВОЛЕ НАРОДА РАМЗАНА КАДЫРОВА. Не только Аракчеев с Худяковым сейчас в СИЗО, это мы все, вместе взятые, оказались на нарах, в заложниках Кадырова и его союзников из Администрации.

Если наша воля, выраженная присяжными, растоптана, значит, мы должны проявить её другим способом. Иначе получается, что нашей воли больше нет! А если у нас нет воли, значит, с нами можно сделать что угодно. Дело Аракчеева и Худякова – это наш последний шанс, последний оплот на пути в небытие. Если мы проиграем, то уйдём туда вместе с ребятами, если победим – то у нас останется шанс поднятся.

Осталось последнее. Если какие-то ублюдки наплевали на вердикт присяжных, выразивших НАШУ волю, то кто должен взять на себя функцию «выразителя»? Только мы сами. Каждый из нас. И выражать её мы должны ежедневно, там, где мы есть: в офисе и в курилке, в кафе с друзьями, под одеялом с женой. Вокруг каждого из нас не должно остаться ни одного человека, который был бы не в курсе дела Аракчеева-Худякова, который не знал бы, что они НЕВИНОВНЫ и ОПРАВДАНЫ, что даже сомнений никаких в их вине не осталось ни у кого, кроме тех, кому совесть заменяет «воля народа Рамзана Кадырова».

Не смейтесь, не смейтесь насчёт жены. Если уж Вы жене своей не можете объяснить суть этого дела, то и не надо умничать насчёт того, что «это ничего не изменит». Митинги, листовки и письма Путину – это такое же выражение народной воли, что и разговоры в «курилке», только сконцентрированные. Такие вот «кухонные» разговоры развалили СССР! Так что попробуйте хотя бы донести информацию до десятка своих знакомых в «реале» и до сотни своих френд-оф в ЖЖ.

И помните главное. Отстоять Аракчеева и Худякова для нас – это вовсе не «политика». Это проще. Это значит, что мы, каждый из нас, будем жить. Просто жить. По своей воле..."