что за город?

Тверь

А , Тверь
ну хули, крестный отец русского шансон там родился.
За что боролись, на то и напоролись - нет житья от гопоты и бандитов

У меня дядьку убили, 5 лет назад, на улице. И вот недавно знакомого (моего ровесника) среди бела дня...
Город - Санкт-Петербург, культурная столица России.

Вот почему я патриот Советского Союза
Не было там такого бандитского беспридела

Это вам папа с мамой сказали? Многое замалчивалось...

Да как бы кто-то тогда и сам жил. И беспредела - да, не наблюдал. А что?

Пожалуй вы правы: монополией на беспредел владело государство. И оно ей имхо не пренебрегало. :(

Не заметил. Хотя, в отличие от Вас, в СССР прожил 32 года.

Знаете, всю мою сознательную жизнь меня тошнило от ПРОсоветской литературы и пропаганды советскости, от всей этой принудиловки, обязаловки и бравурной показухи. Ну, а про политические репрессии вы наверное забыли. Да, видимо я дитя гласности и перестройки :)
Скажем так: кто не имел проблем петь под чужую дудку и умел вовремя спрятать башку в песок, мог быть в совке счастливым.

Сэр, я не страдаю и не страдал галлюцинациями.

А за непроходимую тупость, выражающуюся в частности в бездумном пении с чужого голоса (самим-то Вам, если не ошибаюсь, в момент официального развала Союза было 12 годиков?) имею привычку банить.

Это предупреждение.

Вы правы касательно арифметики, однако у нас дома было множество журналов "Крокодил", и я читал (больше карикатуры рассматривал) их и в этом возрасте, и после.
Помню замечательную карикатуру про гласность: человек-иголка делает доклад, а находящиеся в опасной близости люди - воздушные шарики брюзжат что-то врод того, что гласность нужно бы запретить.
"Крокодил" красочно обрисовал всю ситуацию в стране: и про теневую экономику, и про борьбу с алкоголизмом, а позже с "лицами кавказской национальности" (менты, держащие маску с лицом кавказца, хехе).
Словом, это было в те годы исключительно опасное, либерастическое издание. Куда только дяди вроде вас в те годы смотрели?!
Кстати, Вам в 1991-м было э, 31 годок. Не лежит ли ответственность за развал Союза на вашем поколении, если уж на то пошло?

зы. Галлюцинации? Не пойму, о чем вы это, сэр.

Лежит, бля, ох как лежит... Надо было заводить трахтур и идти давить хотя бы белодомщиков. Да и кроме того много можно было сделать...

"Крокодил" - да, мощный источник. Вы меня прям убедили.

(*плАчу*)

Лучше уж смейтесь - хотя наверное плачете от смеха. Так или иначе, смех полезен для здоровья :) Еще я читал в т.ч. про архипелаг ГУЛАГ, это на мой взгляд более серьезный источник, но для вас конечно злостная антисоветская пропаганда. Ну-ну.
Просто не стоит думать, что если вы в то время жили, то все знаете - жизненный опыт одного человека ни о чем не говорит. В Германии найдутся еще немцы, которые скажут - а что, Гитлер был же реальный мужик.

Ну-ка, ну-ка, давай, малыш, поговори со мной за циферки из "Архепилага ГУЛАГ". Сколько там, говоришь, народу-то грохнули?

А шо - нереальный?

Солженицын - это да, можно все книги выбросить и ГУЛАГ вместо инциклопии использовать. И вместо Библии. Валяйте.

убогий ты )

Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!! Yes!!!!

А шо, баклан дело говорит. "кракадил" - учебник для нового поколения по советологии, а раздел советологии ГУЛАГ - по Солжу. Вот таких бы нам профессоров, а не фоменок. Те слишком мудрёно пишутъ.

это Солженицин - серьезный источник???

БУГАГА :))) насмешил.

а, черт!!! Выкинуть всех этих триклятых историков-зануд. Заняться изучением прошлого по солженицину (бездарный писатель, как по мне. Кроме диссидентства ничем не прославившего русскую литературу) и по журналу крокодил.
Ах, да! Чуть не забыл! Мурзилка как альтернативный источник и букварь как пособие по тоталитаризму (напоминать надо, что даже т.н. "школа тоталитаризма" не смогла дать четкого определения этому термину? или солженицин и об этом писал).

А Гитлер... Гитлер - это миф! Правда в Германии еще найдутся немцы, которые не читали солженицина, закуривая его крокодилом, они утверждают, что даже видели его.

зы. Читайте больше исследовательской литературы, может и поумнеете!

Я только одно спрошу - кто отменил Ханну Ареднт?

а кто ее придумал??? политологи просто так не рождаются -:)

Крокодил как документальный материал !!!!!

Это сильно

А чо?.. Нормально. "Крокодил" - это вещь! Жаль, читать не умею...

Да сосунок бредит - это всё-равно что сексу учиться по "Греческой смоковнице".
Щенок,да исчо и позёр.

Хотя Крокодил - журнал скорее пророческий.
Году в 198* видел карикатуру, посвящённую канонизации св. Николая Кровавого.

я не понял, его родители подшивку "Крокодил" за границу с собой взяли, или как?
ипользовали карикатуры как аргументы для получения убежища?

Это правда монополией на беспредел владело государство. Монополия эта нарушалась редко и беспредела ПО ЛЮБЫМ причинам и из ЛЮБЫХ ИСТОЧНИКОВ было раз в сто меньше. Это я скромно так, и критично к советскому строю.

Повезло Вам. Другим везло меньше.

Ну что, начнёте рассказывать, что при СССР "других" было столько же, сколько сейчас жертв беспредела?
Не смешно.

Вам бы при СССР на сельскую дискотеку сходить, или в вечерней пригородной электричке дальше 50 км. от Питера отъехать, - иллюзии исчезли бы моментально.

Эва как...

Ходили. Ездили.

Если, разумеется, под СССР Вы не подозреваете какой-ньть период за месяц до официального развала, то все было прилично.

Реально (не официально) начало конца СССР - это приход к власти Горби. Так что говорить о советской действительности можно лишь до 85-го, максимум - 88-го года. Всё остальное - это уже горбачевская мутная вода.

Ну и как? Зубы-рёбы целы оставались? ;) Целы, - значит везло!
А что до СССР, - так не делся он никуда, жив курилка! РФ, - это он и есть, в естественном развитии. ;)
Достаточно посмотреть на эволюцию ключевых министерств-ведомств, перемещения-назначения персоналий. За исключением мелких флуктуаций всё удивительно ровно!

А что до нравов публики, так даже 50-е и 60-е, - разные миры, разные люди. А после 80-х уже почти 20 лет прошло! Фигнёй занимаетесь, уважаемый, фигнёй!

Ну а я то же самое считаю про Вашу точку зрения. Останемся при своих.

Реально начало конца - это когда шейхи цены на нефть опустили в начале 80-х.

А если посмотреть глубже - то когда СССР стал брать короткие кредиты у западных банков в 70-х годах.

И ездил и ходил.
Кроме некоторого количества агрессивной пьяни - никаких эксцессов не наблюдал.
Это не у меня иллюзии. Это у Вас - Вы надо полагать, в наше время с реальным беспределом не встречались и не вполне осознаёте, что означает это слово на практике.

Любезный! Я родился и жил в рабочем посёлке под Питером. ;) Нравы пролетариев наблюдал в естественной для них среде.
За 70-е столько убийств-смертей вокруг произошло. Диких даже по нашему времени. Всё тут Вам писать, - не много ли Вам чести?
По Вашему бандиты-беспредельщики 90-х с луны прилетели? ;) Очки розовые снимите.

Я думаю - много чести Вам будет, получать от меня в дальнейшем ответы после такого сорта хамских заявлений.
Больше не побеспокою.

Да нет, как-то большинство не наблюдало, насколько я знаю.

по крайней мере меня и моих родных близких и знакомых грабили избивали и убивали на порядок реже.
А папа с мамой не в тему вами помянуты. Я достаточно стар, чтобы иметь возможность сравнить эпохи до и после уничтожения СССР

Уничтожение? Гхрм. На мой взгляд, логическое завершение тех процессов, которые мы можем наблюдать еще в повестях Булгакова и Ильфа с Петровым.

Что же касается убийства и грабежа, то тоталитарное государство безусловно имеет радикальные методы пресечения подобных вещей. Но разве это единственно возможный путь.. :( Да-да, я именно о Страшной Западной Демократии и Вредоносно-Либералистическом Гражданском Обществе.

видите ли, Страшная западная демократия и либеральное гражданское общество имеет один мааахонький недостаток. При установке их на территории нашей страны - мои соотечественники почему-то стали вымирать по 1 млн. человек в год. Не знаю, как вас, а мне это нравится не очень. Тем более что я был безработным в 90-е и знаю почем фунт свободы и либерализма.
Страшно подумать, что будет если эти ценности восторжествуют окончательно.

Только вы забываете,сколько людей умирало при 1917-1932гг..
Короткая и такая адаптивная память.

Переходный период - это всегда жертвы,и немалые.

Уважаемый, вы бы хоть попытались разобраться сначала. Так вот, этот самый период есть не что иное как преодоление последствий попытки создания "либерально-гражданского общества", то есть, говоря по-человечески - восстановление разрушенного русского государства.

Уничтожение? Гхрм. На мой взгляд, логическое завершение тех процессов, которые мы можем наблюдать еще в повестях Булгакова и Ильфа с Петровым.
----------

ты еще буратино логически заверши, чертов токсикоман

Простите, Вы - идиот?
Не в провинции глухой, а в милионном городе Москве ещё году в 1985ом было совершенно нормально положить ключ от квартиры под ковриком.
Я до 1990го несмотря на ночные гуляния через чужие совершенно районы не то что на бандитизм - на хулиганов ни разу не нарвался за все свои молодые годы.
Они, конечно были, хулиганы, но в каких-то незначительно бытовых количествах.
Какой бандитизм? Какой беспредел? Тишь да гладь стояла, кроме разве что некоторых районов Кавказа и Средней Азии.

Охуеть... А ведь действительно было!
Только сейчас это осознал.

Да что там...
Если вспомнить хотя бы, что почти на всех квартирах в панельных домах
оставались стоять входные двери из древесно-стружечной плиты/фанеры и
типовые замки под плоский ключ
и никого это вообще не парило.
за свой подъезд (9-этажка, 4 квартиры на этаж) могу сказать,
что ни одной металической двери в нём не было года до 1990го, а может и позже. Сейчас, наверное, нет ни одной деревянной.

+ в течение суток дверь фактически не закрывалась. (и это вам не Россия, а целинный Таджикистан)

Тот же город, жена чуть не пошла по "статье", когда менты забили бомжика, а ей влепили "неоказание медицинской помощи."
Отца "раскатали" в июле 1993 года, на пешеходном переходе, когда шел на "зеленый", ну как догадались - не никого нашли.

ПС Я нашел "водителя", но это другая история...

Да о какой честности можно говорить, когда сама милиция обирают своих же, милиционеров?
Начальник милиции сам распространяет наркотики. Город поделен на территории, которые контролируются определенными группировками. Одну из таких территорий контролируют менты. Кто они – борцы за справедливость и покой граждан или бандиты?

Найдите отличия в рассказе одного моего знакомого:

Два года назад гопники-подростки тормознуди, дали в морду, отобрали деньги и мобильник.
В этом году, шёл с работы, тормознули менты, дали в морду, отобрали деньги и мобильник.

Мощно задвинул. Внушаеть.ГУЛАГ и "Крокодил", уровень один.
Тока вот не перестаю удивляться, почему все жертвы ГУЛАГа, всякие рабиновичи и прочие шлюмберштейны живы, здоровы и вполне упитаны? Не доработал товарищ Сталин.

:))

точно.

хорошо сказал.