Все записи по ссылкам удалены.
Что-то призадумался вот - кто ж всё-таки тупее - Наши или Молгвардия?

Дык из одного флакона рОзлиты - какая разница?

А почему за такие бабки умных не найти?
Или у них тоже 90% откат?

Дык ясный пень. Кому теперь умные нужны? Главное - сговорчивые.

Пиздец, и эта запись удалена.
Я в шоке

пароль светить не надо

http://tovarish-volk.livejournal.com/30786.html

Кстати, у меня есть один знакомый, весьма близко знавший сию чету довольно давно. Примерно такие же впечатления. Кстати, я Лужка в некоторой степени уважаю....

А я Лужка достаточно давно знаю (односторонне, конечно, вряд ли он меня сейчас вспомнит).
Отношение у меня к нему сложное.

То, что происходит в Москве - не могу оценить в какой мере его заслуга. Но совершенно необходимым условием этого является то, что 80% финансовых потоков всей России идут через Москву. Это дает средства.
И еще - они твердо запомнили, что революции начинаются (а нередко полностью происходят) в столицах. И вполне твердо и на российском, и на московском уровне решили исключить в Москве создание острой ситуации. Отсюда и всякие "подкормки" пенсионерам, детям etc.
Отсюда же и известный "бутик" под Манежной площадью. В 1990 году были большие митинги ("демократические") на Манежной площади. В период подготовки гайдаровских реформ у руководства "демократов" возникли опасения - а не начнутся ли там массовые митинги уже против них. Другого подходящего места для многотысячных митингов совсем рядом с Кремлем нет. Красная площадь очень легко перекрывается, Манежная - нет. Прочие места - слишком малы.
В этой связи на Манежной площади быстренько вырыли котлован, размером во всю эту площадь. И гораздо позже, чтобы этот котлован как-то "использовать", построили подземный торговый центр. Непонятно как и за хреном существующий, цены там ломовые, чтобы что-то покупали - не заметно.

Лужков - ворюга и взяточник в особо крупных (еще до "демократии" он руководил московским агропромом, т.е. фруктоощеторгом, а известно что это за золотое дно - пересортица-усушки-утруски-списания"сгнившего", и он в этой сфере отличился, до прокуратуры дело дошло, но замяли. Да и в мэрах не брезговал). Состояние Батуриной - полностью плод его "административного ресурса" (надеюсь, не надо обьяснять как это делается - выгодные заказы от мэрии, выгодные заказы для Батуриной как форма взятки мэру, преференции разнообразные).
То что средства на ХХС собирали, мягко говоря, не добровольно, а просто обложили данью весь бизнес в Москве ("а кто не будет брать - отключим газ", мэрия и покруче свинью подложить может), то что примерно 3/4 этих средств разворовано - не знают только те активно не хочет этого знать.

По натуре Лужков этакий "хозяин - ндраву моему не препятствуй". Не терпит никого, перед кем он должен был бы отчитываться, причем довольно агрессивно не терпит. Хотя ситуация во внутримосковской власти не такая простая, ему приходится вертеться, т.к. отнюдь не всеми покомандуешь. Иногда я думаю, что, может, неплохо было бы, если бы он во главе России стал. Есть некоторый шанс на более самостоятельную российскую политику в этом случае. Но вот шанса на то, что "в России стало бы как в Москве", нет ни малейшего. Нет материальных оснований, см. выше про 80% финансовых потоков России через Москву. Плюс команда его, как и он сам, весьма вороватая, "путают личную шерсть с государственной" активно и известно в какую сторону.