Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-02-18 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взорвался McDonald's в центре Санкт-Петербурга, есть раненые

Валька открывает новый сезон охоты на фОшЫсЬтов?


(Добавить комментарий)


[info]p4i1@lj
2007-02-18 15:47 (ссылка)
поясните, кто такой валька и что за фошысты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 15:53 (ссылка)
Валька - это не он, а она - Матвиенко. Уверен - опять заявят, что это происки скинхедов и фашистов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nepriyate314@lj
2007-02-18 16:02 (ссылка)
Валька- стакан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2007-02-18 17:35 (ссылка)
Мне вот Валя Котик сразу вспоинился.
Который теперь фошистов по макдональдсам мочит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polina_k@lj
2007-02-18 16:15 (ссылка)
Вообще, с "Макдональдса" разумнее начинать атаку на антиглобалистов. Может, за них решили взяться для разнообразия, дабы доказать мировому сообществу, что в Питере не только фошысты, но и другой твари пара-тройка наберется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 16:18 (ссылка)
Сумлеваюсь что-то. У Вальки и с прежней-то идеей проблема, куда ей за новую-то браться...

Хотя, при феерической тупости наших начальничков, ничего, канешна, исключать нельзя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2007-02-18 16:29 (ссылка)
Я всегда твердил, что МакДак можно посещать если только по большому/маленькому припрёт.

(Ответить)


[info]sholademi@lj
2007-02-18 16:48 (ссылка)
Валька открывает новый сезон охоты на фОшЫсЬтов?

Мелким злорадством отдает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 16:50 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2007-02-18 16:51 (ссылка)
В контексте взрыва причем здесь Валька?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 16:54 (ссылка)
В контексте того, куда всё повернут и кого будут ловить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2007-02-18 17:00 (ссылка)
Посмотрим за завтрашними комментариями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_free_gunn870@lj
2007-02-18 17:20 (ссылка)
Запросто. На днях приняли Закон о пОртах. Вальке с подельниками жуть как хочется попилить гос.бабки на строительстве порта для китайцев. Вот и активизировалась старушка-комсомолка.

(Ответить)


[info]sam_buddy@lj
2007-02-18 17:44 (ссылка)
http://sam-buddy.livejournal.com/200664.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 17:59 (ссылка)
Ну да...))) как-то вез во времена оные одну даму на своем Иж-Спорте (кто не знает - один горшок, соответственно один глушак). Она одно копыто на глушак поставила, а другим машет где-то, да так, что у меня агрегат раскачивает. И орёт: У тя што, мацацыкл однотрубный?

Хуля остается? Отвечаю ей через плечо: Нет, дура, - двухпалубный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_buddy@lj
2007-02-18 23:30 (ссылка)
:) 5 баллов:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]randolfcarter@lj
2007-02-18 17:56 (ссылка)
Очччень похоже. Либо - была версия о том, что с чеченами было договорено: в Питере ничего не взрывать , иначе будет совсем больно. Если это предупредительный взрыв (прокол, нервный срыв у одного из исполнителей перед организацией мегатеракта - у маньяков такое бывает, совершают преступленя по принципу "пусть меня скорее поймают "), то следующую неделю в Питере надо бы усилить бдительность. Т.е. чечены решили переступить через соглашение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 17:57 (ссылка)
Тоже вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

мне другое глаз "зацепило"
[info]az_from_belarus@lj
2007-02-18 18:06 (ссылка)
Смотрим ущерб и прикидываем мощность взрыва.
Несколько раненых, госпитализирован только один.
Обрушенный потолок и вылетевшие стекла.

Получается, что мощность взрыва была не столь большой, чтобы причинить серьезные увечья посетителям.
И одновременно оказалось, что этого маломощного взрыва хватило, чтобы обрушить потолок. Это ж как надо было строить?
Или может террорист пошел нынче грамотный - умеет и направленый взрыв сделать и определить в какую точку здания его направлять?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мне другое глаз "зацепило"
[info]ex_allan999@lj
2007-02-18 18:08 (ссылка)
Скорее первое, - там небось и так все на соплях приделано было. Экономия, бля, и рационализЬм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне другое глаз "зацепило"
[info]sam_buddy@lj
2007-02-18 20:02 (ссылка)
Безопасное удаление определяется исходя из физики взрыва, где учитывается вероятность улета отдельных осколков за пределы радиусов поражения, сила и направление ветра, плотность воздуха, аэродинамическое качество отдельных осколков (вспомните. как далеко летит крышка от консервной банки, если ее умело бросить). Укрупненное гарантированное безопасное расстояние при взрывах бризантных ВВ из Руководства по подрывным работам издания 1969г. (ст.ст.357,389):
*заряды ВВ массой до 10 кг. без оболочки на грунте - 100м.

Напомню, что масса ВВ в гранате Ф-1 - около 50 грамм.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мне другое глаз "зацепило"
[info]sam_buddy@lj
2007-02-18 19:48 (ссылка)
Подвесной потолок обрушить можно плевком, ибо его плиты просто лежат на направляюших. Большие стекла в закрытом помешении вылетают сполпинка. Так что все нормально.

(Ответить) (Уровень выше)

(заранее улыбаясь)
[info]sam_buddy@lj
2007-02-18 19:49 (ссылка)
Кстати, прикиньте мощность взрыва:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vova_belkin@lj
2007-02-19 01:52 (ссылка)
Мак-Дональдс - очень непростая компания. Думаете они денежки зарабатывают на торговле котлетами и пепси-колой? Фигушки. Это у них типа хобби. А настоящие деньги они делают на недвижимости. Мак-Дональдс один из крупнейших (если не крупнейший) в мире владелец коммерческой недвижимости. Плюньте наугад в глобус - и наверняка накроете хоть одно Мак-Дональдовское заведение.
Так что скорее всего банальный квартирный вопрос.
Или кому-то захотелось евроремонт в архитектурном памятнике устроить - дешевле на пол-кило тротила потратиться, чем бегать справки собирать. Тем более в любом случае статья светит - либо взяточничество, либо терроризм.

(Ответить)


[info]667bdr@lj
2007-02-19 04:44 (ссылка)
Вряд ли фошыстов будут гонять...
1) У нас тут выборы, в ЗАКС, намечаются. Любой "хлопок" позволяет подбить "идеологическую" базу под запреты митингов и пикетов, а заодно "объединить" народ и Власть...
2) Как-то к нам Сулим Ямадаев приезжал, душевно попинать директора "Самсона", так вот его к нам вызвали в прокуратуру, ну а покуда он собирался к следователю, у хозяина "Самсона" украли двух братьев. Причем тут "Макдональс"? Дык, он тоже "маленьким, но гордым" принадлежит...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]netamo@lj
2007-02-19 08:22 (ссылка)
Вспоминается песня по теме "Запрещенных барабанщиков".

(Ответить) (Уровень выше)