Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-02-24 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гы-гы-гы...)))
"...Виктор,

У нас есть информация о том, кто, возможно, координировал атаку на ваш журнал, приказав т.н. "хакеру Хэллу", известному жж-сообществу взломщику журналов, организовать провокацию.

Это тверской провокатор, выступающий в жж под аккаунтом allan999.
Этот человек, на словах поддерживающий Вас и выступающий как Ваш союзник, на деле является провокатором и сексотом, внедренным в ряды патриотически настроенной общественности. Несмотря на то, что наше ведомство стремилось сохранять нейтралитет в этом конфликте, мы в данном случае готовы выступить против г-на аллана-Богатырева, если получим от вас формальный запрос в управление "К".

Надеюсь на сотрудничество.
Пожалуйста, инициируйте стандартный запрос в ФСБ по общим каналам..."

http://v-alksnis2.livejournal.com/766.html?thread=20478#t20478

Пидорасня в своём репертуаре. Хоть бы што-то, хоть когда-то - нового, а?...)))


(Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2007-02-24 16:06 (ссылка)
Похоже, ребята решили таки отправить своего любимого пингвинчика на нары.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 16:09 (ссылка)
Да надо бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2007-02-24 16:07 (ссылка)
Вот поэтому они всегда и проигрывают.

(Ответить)


[info]new_ur_all@lj
2007-02-24 16:15 (ссылка)
Отъявленные недоумки. Хочется верить, что доиграются рано или поздно. Ну а вообще, Алкснис напрасно в это ввязался. Откровенно недоумеваю - зачем дался ему этот ЖЖ и бессмысленная борьба с хамством? Напоминает ООО "Напрасный труд".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 16:17 (ссылка)
Хрен знает. Мож пару-тройку прижмет - что-то и изменится. Ведь, признаться, такого бардака как в ЖЖ, больше, пожалуй, нигде не встретишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понятно
[info]new_ur_all@lj
2007-02-24 16:34 (ссылка)
Кого можно тут "прижать"? Депутат, серьёзный, солидный мужик занимается "прижатием" каких-то никому неизвестных мудаков из ЖЖ. Детский сад какой-то. Решительно не понимаю - зачем ему нужно тратить на это энергию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понятно
[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 16:37 (ссылка)
Видишь ли, еасли ему удастся это сделать - это может нехило помочь и в реале. При правильном подходе, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понятно
[info]new_ur_all@lj
2007-02-24 16:40 (ссылка)
Ну что ж - Бог в помощь, как говорится. Но я бы плюнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понятно
[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 16:43 (ссылка)
Ну кому что. Ему вероятно это нужно. А мож было и не очень нужно, но так карта легла, что он ИМХО сейчас просто так это дело не оставит...

Я грю - при хорошем подходе (хорошем, а не фэповском) - тут можно очень неплохой капиталец и в реале заработать...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понятно
[info]kreatun@lj
2007-02-24 18:56 (ссылка)
Мне ваше "плюнул" напоминает анекдот про сантехника и забившийся унитаз.
Завсовывает руку по локоть, вынимает жменю, нюхает: говно.
Опять: говно! И снова: тоже говно!!!
- Вы что, туда серете, что ли???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё так
[info]new_ur_all@lj
2007-02-24 19:00 (ссылка)
Просто этим имхо нужно заниматься не Алкснису и не такими методами. Впрочем, я, разумеется, могу ошибаться. Высказываю своё субъективное мнение, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё так
[info]kreatun@lj
2007-02-24 19:03 (ссылка)
Ну, в нашем государстве все с ног на голову.
Многим нашим депутатам тоже законотворчеством заниматься противопоказано.
А шо делать? (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norvog@lj
2007-02-24 17:03 (ссылка)
Ведь, признаться, такого бардака как в ЖЖ, больше, пожалуй, нигде не встретишь...
Да-а-а-а-а?! *вспоминая многочисленные видео драк в Думе*
Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 17:06 (ссылка)
Я имею в виду другие инет-ресурсы. Обращаю внимание, что в ЖЖ такое понятие, как модераторство (то бишь - бдение за соблюдением именно этики) отсутствует как класс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 17:15 (ссылка)
Обращаю внимание, что в ЖЖ такое понятие, как модераторство (то бишь - бдение за соблюдением именно этики) отсутствует как класс
За чем именно должен бдить модер в ЖЖ решает он сам, что весьма логично, т.к. правила устанавливает хозяин журнала/создатель комьюнити. Видел в профайлах и пункты вида "не устраивать срач", ИМХО, вполне себе бдение за соблюдением этики, нет?
Вообще, говорить о жж в целом, по-моему, не совсем корректно: есть комьюнити откровенно пиздабольские, а есть достаточно серьезные в которых наезды и пр. практически не встречаются. Под одну гребенку их - не есть правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 17:18 (ссылка)
Я опять же не про комьюнити, а про ЖЖ в целом. Забанить какую-то харю у себя в ЖЖ - да, можно, но это не помешает ему продолжать срать вам в собственном журнале или где-то еще. АТ такие вопросы, как я понимаю, решать не уполномочено. Иного органа, или модеров "общего" плана - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 17:25 (ссылка)
Разумеется, точно так же как в реале выставить мудака из своей квартиры вполне правомерно (можно и вообще не пускать), а вот заставить его не бубнить, сидя на своей кухне, себе под нос что-то нелицеприятное вряд ли получится.
Если мне в реале запретят сидя у себя в квартире обсуждать, что кто-нибудь мудак или был ли Холокост или еще что - мне это весьма не понравится. В том числе и тем, что для осуществления этого будет создан не хилый аппарат который легко можно использовать и не по заявленному назначению. А я лично государству не настолько доверяю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_leshat@lj
2007-02-24 17:29 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 17:31 (ссылка)
Разница в том, что когда ты сидишь у себя в кухне - тебя слышит ограниченный круг. А если ты бубнишь везде, кроме закрытой для тебя квартиры - за это в реале могут и прижать. В виртуале - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 17:46 (ссылка)
Во-первых, в виртуале на этот бубнеж обращают куда меньше внимания чем в реале потому как троллей никто не отменял.
Во-вторых, бубнить в виртуале получится не везде, а только там где разрешают (не запрещают, если угодно). Это уже дело модеров комьюнити и хозяев журналов. Если хозяин другой квартиры к себе побубнить пускает или хозяин клуба как и большинство завсегдатаев не против твоего бубнежа, то закон тут, ИМХО, вмешиваться не должен.
В виртуале можно, например, аккаунт спереть. Или в абьюз настучать. Было бы желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-24 19:37 (ссылка)
Проблема только в том, что аналогия с закрытой квартирой прокатывает только при навешивании замка на запись. То есть - закрылся на кухне и трынди сколько влезет. А будешь орать, высунувшись из окна - вызовут ментуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 19:43 (ссылка)
О.К. пусть будет открытая квартира в которой что-либо обсуждается: и зайти при желании можно и снаружи не то чтобы особо слышно. Ведь за пределами журнала то о чем в нем пишется слышно не непосредственно, а через пересказ. Это как если бы кто-то сидя в одной квартире рассказывал о том, что говорится в другой. Т.ч. аналогия с форточкой, ИМХО, не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-24 20:09 (ссылка)
Еще как катит. Если ругань не в комментах, а в записи журнала - это крик в открытое окно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 20:12 (ссылка)
Угу, и как человек "идущий по улице" или "сидящий в своей квартире" может эту "ругань в окно" случайно услышать? о_0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-24 20:29 (ссылка)
А поскольку запись висит постоянно, то ее можно рассматривать как "публичное исполнение"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 20:32 (ссылка)
Ага, и записка у меня на холодильнике - тоже "публичное исполнение" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-24 20:42 (ссылка)
Нет.
Но если Вы повесите записку на наружной стороне входной двери - это будет публичное исполнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-24 20:44 (ссылка)
Но, я то не на наружной вешаю. Случайно набрать http://norvog.livejournal.com/ не так-то просто, стало быть и "проходя мимо" случайно прочитать запись не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-25 10:55 (ссылка)
Можно войти по ссылке. Вкино тоже, пока не посмотришь фильм - не узнаешь, стоило ли водить ребенка. Вводятся категории и пишут "детям до 16"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-25 13:50 (ссылка)
Ну дык и в квартиру можно зайти. А по ссылке - стало быть по чьему-то приглашению. Принимать его никто не заставлял.
А о "категории" можно прочесть в профайле. Если кто-то этого не делает это его личные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-25 14:18 (ссылка)
"ПУБЛИЧНЫЙ ПОКАЗ - по закону РФ "Об авт. праве и смежных правах" любой показ произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания непосредственно либо с помощью техн. средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимаются эти произведения, фонограммы и т. д. в месте их показа или в другом месте одновременно с их показом" http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=milchin/mil/mil-1742.htm&encpage=milchin&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/milchin/mil/mil-1742.htm%26text%3D%25EF%25F3%25E1%25EB%25E8%25F7%25ED%25EE%25E5%2B%25EC%25E5%25F1%25F2%25EE%26reqtext%3D%2528%25EF%25F3%25E1%25EB%25E8%25F7%25ED%25EE%25E5%253A%253A40218%2B%2526%2B%25EC%25E5%25F1%25F2%25EE%253A%253A1804%2529//6%26%26isu%3D2

Телевизионные каналы тоже специально открывать надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-25 14:43 (ссылка)
Хм, т.е. если мы с друзьями сидим и смотрим какой-нибудь фильм - публичный показ, т.к. присуствует значительное число лиц не приналдежащих к кругу семьи, точнее никто из них ему не принадлежит? Любопытно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-02-25 14:52 (ссылка)
Да. Обратите внимание на различия мест показа и приема. Писалось, ессно, для ТВ, но работает и для интернета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2007-02-26 13:20 (ссылка)
Хм, т.е. если я, скажем, взял в прокате/купил лицензионный фильм и решил посмотреть его с, ну, например, девушкой с которой только вчера познакомился (т.е. к обычному кругу она определенно не принадлежит) то меня можно судить за нарушение каких-то там прав потому как диск не для публичного показа, а у меня на показе половина присутствовавших не принадлежат к обычному кругу...
М-м-м-м, не находите, что закон немножко странный? Или, по-вашему, судить за описанное мной - нормально?

З.Ы. Впрочем согласившись с Вами могу предложить легкий способ публичность высказывания устранить: формально закрытое комьюнити/дневник (доступ только для френдов, но френдятся все по первому желанию), получаем уже не свободный доступ стало быть и высказывания не публичные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2007-02-24 19:18 (ссылка)
А вот не надо было журнал делопута ломать... ;)

БлинЪ, каких только ебанатов не наплодилось... То ли издеваются над пАлковником, то ли ...
Н-дя. "Родине нужны герои, 3,14зда рожает дураков". :\

(Ответить) (Уровень выше)

ППКС
[info]observer_lj@lj
2007-02-24 19:05 (ссылка)
.

Пшли все "блюстители нравственности" - лесом. И в первую очередь - категории А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-26 05:52 (ссылка)
Этот усер (глаз ФСБ) - обычный стёбщик, приколист. И там вполне к месту пришёлся. Весь этот фейк (ЖЖ-"Алкснис" и нелетающий птиц) - это именно фейк. И вышеуказанный усер ничего не отличается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понял
[info]new_ur_all@lj
2007-02-26 05:57 (ссылка)
Кто и что фейк и приколист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понял
[info]ex_project_d682@lj
2007-02-27 01:19 (ссылка)
Дим, ты исходное-то сообщение не забыл? Я про усера, которому оно посвящено - fsb_eye.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забыл, точнее не знал :-)
[info]new_ur_all@lj
2007-02-27 03:02 (ссылка)
Ибо, по ссылке не ходил (ну его мараться ещё), а ник этот тут не фигурирует ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_brest_by@lj
2007-02-24 16:16 (ссылка)
Охуели все. Вчера вызывали в областное управление "К", из-за моего ЖЖ.
По случаю праздника пришел выпимши, хамил, бумаги подписывать отказался, пугал Страшным Судом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-02-24 19:38 (ссылка)
Это пипа нашего "Р"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_brest_by@lj
2007-02-25 03:27 (ссылка)
Да, вроде того...преступность с использованием компьютеров...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-26 05:57 (ссылка)
Меня оттуда в своё время тоже донимали. Полгода, впрочем, ни слуху, ни духу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p4i1@lj
2007-02-24 16:28 (ссылка)
все прикрыли лавочку [info]v-alksnis@lj заблокировали и почистили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-02-24 16:31 (ссылка)
Ну пока что вижу, что его засуспендили. Будем ждать продолжения - мурзилок уже немерено...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2007-02-24 19:02 (ссылка)
Ах какооой был мушшына
Настоящий пАлковник!

Н-дя. Чудак категории А, видать, вернулся из поездки... почитал... и о*уел окончательно: ему там такой прелести понаписали... :))

И то. Я бы не удивился, если бы в ЖЖ открыли движение "А ТЫ ПОСЛАЛ АЛКСНИСА НА ЙУХ?" И картинка - классическая, красноармеец, ага. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Однако...
[info]observer_lj@lj
2007-02-24 19:11 (ссылка)
Оказывается, жив курилка!
Теперь - под номером 2.

Ну и мудооо... :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nepriyate314@lj
2007-02-24 17:08 (ссылка)
мда...

(Ответить)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-02-24 19:37 (ссылка)
Кстати. Там у этих клонов часто встречается во френдах некий николаша. Меня гад зафрендить пытался.

Стопудово пенгвинчег выебывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2007-02-24 20:06 (ссылка)
Меня вроде зафрендил
Пойду посмотрю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kindwisher@lj
2007-02-25 03:41 (ссылка)
О, кисы решили обратится к "Кашникам"? Хыхыхыхы. Интересно, они вообще знаю КАК это делается и ЧЕМ ЧРЕВАТО? :)

Флаг в руки.

(Ответить)