И это будет правильно...

Тарлиту может грозить все что угодно - вплоть до высшей меры в виде стирания жж. Но вот человеку, который создал образ Тарлита, вряд ли может что-то грозить. И вообще, образ<>человек. Я не интересовался развитием конфликта, но если Тарлит оскорблял не "депутата Алксниса", а "некоего v-alksnis'а", то, по-моему, вообще нечего обсуждать. v-alksnis - он вообще, может быть, не человек. А просто, например, призрак из интернета... Или результат собирательного творчества. Козьма Прутков. Как кстати и Тарлит.

ПиздЕть можно сколько угодно. "Умный" и "авторитетный" Пингвин Петух оказался настолько "умен" и "авторитетен", что сам подтвердил все, что надо и даже больше, перед телекамерой - накануне шапито. Да если бы он этого и не сделал, на хитрую жопу всегда найдется хуй с винтом. А уж на дрисливую петушиную - так и тем более.

ну так и накажут всего-лишь тело тарлита. Дух может (и будет) быть свободным.

А кто потом довыебывается... 282 статья многим светит.
И так читаем образец
http://allan999.livejournal.com/2214717.html#cutid1
Врубитесь наконец, что чичи, в силу собственной натуры, если и могут интегрироваться (да и не только в наш, а, вообще, В ЛЮБОЙ невайнахский общественный организм), то только в одном качестве. В качестве гельминтов. Сиречь, ГЛИСТОВ. Ибо они и есть по природе своей – ПАРАЗИТЫ. И другими им уже не стать.


От того, что приведена ссылка - ничего не меняется - слова сказаны. А если читаем юзеров Шапокляк, Огурцова и т.д.
Тут народ на Корыте обсуждал по аналогии с Алкнисовским наездом - наехать за мат на юзера Огурцова.
Так что еще вопрос, кто в результате довыебывался.

о, мастодонт встрепенулся...хыхы!

Потому что влетаем все. Вот и встрепенулся. Блин я этого ожидал, когда скандал только начался и до уровня скандала еще не дорос. Когда потом только через сутки смог выйти в инет и почитать, что написано - выяснил, что многие пришли к такому выводу.

Не так уж и многие. У страха глаза велики... И потом - мне эта мантра - "сегооооодня онииии пришлииии за нииим - ты молчаааал" - заебала. Откровенно говорю.

«…Пользователь «tarlith» унижает мое национальное достоинство, как латыша, называя «прибалтийской мразью», тем самым, осуществляя действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности, языка, или происхождения. Причем эти свои действия он осуществляет публично с использованием сети Интернет…».

Не трогает, не? Кто там говорил только про оскорбления? Или теперь чеченов и евреев будешь называть исключительно политкорректно, отшлифовывая каждую фразу, дабы не загреметь за возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека по признакам национальности, языка, или происхождения. Причем эти свои действия он осуществляет публично с использованием сети Интернет?

Про просто оскорбления в адрес "венценосных" особ, типа Матвиенки или Кадырова я скромно помолчу... Или надеешься, что им просто, в отличие от Алксниса, не до Сети, и потому можно... пока?
Ну-ну, поддерживай дальше своего "борца с хамами"...

Ага. Спасибо за разрешение.

Аллан, тебе красная пелена глаза застилает от ника tarlith или ты и правда поддерживаешь этого тунеядца детапупского?
Ну говнюк же... Вне зависимости от того, называл его Шевяков "земляным червяком" или нет.

Представь себе - поддерживаю. Потому что помойка уже заебала. Начал бы эту хрень не Алкснис, а Иванов-Петров-Сидоров-Рогозин-Лебедев-Путин-Новодворская и пр. - поддерживал бы их.

Вот уж не знаю. Я сам во всей этой фидо-инет каше варюсь года с 93-го.
Особого напора посылать "на" и "в" не испытываю, но саму возможность ценю.
Как сам понимаешь, есть такие кинестетики, что пока по фасаду не проедешься - нихрена не понимают. Это вопрос RL. Тут у нас вместо удара по личности - соленый слог. Всякая замена.
Опять же, я матом не ругаюсь, я им разговариваю, хотя и не злоупотребляю.

И вот последнее чего я хочу, так это того, чтобы всяческая шваль, потряхивая своими категориями, указывала что и как мне говорить и как себя с кем ставить.
Без убогих разберусь, равно как и без умных по должности.
Мне что Алкснис, что Иванов-Путин-Новодворская-Лебедев - никто и звать их никак.
Я их не выбирал, над собой не ставил и кормлю всю эту номенклатурную проблядь исключительно по принуждению. Моя б воля - копейки бы на всю эту бесконечную говорильню с мудотрясками не дал.
И то, что некий полкан вылазит и орет как в славном мультике "вчера нашему царю прилюдно показали фигу", биш "граждане, он мене, цельного детапупа на хуй послал" - лично мне, как гражданину и гуманоиду - неприятно. И я начинаю сам испытывать желание послать детапупа еще дальше. Такое сильное, что кушать почти не могу.

Бывают, знаешь, такие люди. Выйдет он, человекообразный, и как начнет выеживаться, что сразу видно, с самого утра его, бедного, никто еще никуда не послал и он страшно от этого мучается. Сразу хочется человеку вспомогнуть. Дабы успокоился. Вот с Алкснисом как раз такой случай.

Надеюсь никого не обидел.

Я с другой точки зрения смотрю. Сейчас реал идет в инет, а не наоборот. И реалу - новоприбывшему - глубоко насрать на то, что "тут так БЫЛО принято". Он привык жить по реальным законам и будет жить здесь, в сети, именно по ним. И - в том числе - будет давать за хамство в ебало и подавать в суд.

И это - правильно.

Как это не обидно, но "реалу" придется считаться с тем, "как тут принято".
Не принимая даже за прецендент конфликт "Алкснис vs. Tarlith".
Я, как записной параноик, вообще считаю это проплаченым спектаклем.

Меня гражданин Алкснис никак не колышет. Вполз и вполз. Нехай пЕарится, красавчег. Труп он труп и есть.
Начнет задевать - получит по башке именно по правилам этой реальности и там хоть в суд подавай, хоть кАмплейн пиши. На конский топот.

Еще раз укажу - Тарлит настолько подставился, что ничем кроме PR акции я всю эту тряхомудию считать не могу.
Выглядит все как игра в поддавки и по сути даже на пол штыка внутрь не копнули.
Инет не ограничен ЖЖ и его фишками, я уверяю. :)

Да это как-то я и сам понимаю.

Насчет взаимного пЕара - тоже так раньше думал, но теперь так не считаю. Ибо Пингвин и его соратники по большому счету большие дураки и прокалываются на каждом шагу. "Имеющий глаза да увидит" (с). Потому смотрю не по открытвым записям в жж, а несколько по другим параметрам.

Да и гимн им в уши.
Меня больше беспокоит сам факт. Сам, тэк сэээть, прецедент.
С пиаром или без, проплачено или безвозмездно, а выиграет детапуп суд...
И чё?
Представляешь сколько это чиновничей мрррразоты полезет тут же?
Они мне в RL остоустали так, что желаю пулемет купить. Еще и из монитора эти хари вылупятся? И опять им никуда не наступи.
Обрати внимание, не один Шевяков Алксниса по гениталиям пронес. Весьма и весьма дружный хор направление указывал.
Не может же весь советский народ работать в аппарате Шелленберга фэпе...
Есть о чем голову-то почесать, а?

Какой нахуй хор? Сам Пингвин, пара его соратников из Фонда Эффективного Пиздежа, да стая натасканных мандавошек. О чём ты?

А из монитора - не полезут ИМХО. Ибо есть бан, есть способ пройти мимо, и есть вариант не гадить в чужих журналах, и отвечать за базар в своём. Всего-то...

Тяжко, да?...)))

Панемаю...)))

Ну был хор или нет, сейчас не докажешь. Журнал закрыт.
Помимо тарлита и обычного окружения там была масса совершенно сторонних людей, как я это помню. У нас публика вобще в таком извращении как любовь к представителю госдумы, размахивающему корочками, замечена не была.

Кому и не полезут, если ко мне в жернал припрется какой-нить алкснис - я пожалуй перекрещусь, да пить брошу на пять минут. Но могу и нахер послать. Бо нефига.

А я, прошу заметить, в чужих журналах не гажу, а кому и как отвечать за базар в своем - решаю самостоятельно. Так что мимо тазика, извини.

Зато я с интересом отслеживал вопящих...)))

1. Вопят в первую очередь несогласные, а не согласные - надеюсь, спорить не будем?

2. Из вменяемых вопящих были замечены единицы. Остальные:

- Петух и петушня;

- Мандавошки;

- Поклонники исторических "талантов" Петуха - частью до тех пор, пока сами не разобрались, что к чему, - первоначально их идол традиционно засрал им мозги.

Кстати, - многие ли заметили то, что на вяк, ставший изначально причиной спора (о порядке передачи знамен) Алкснис-таки ответил, и ответил так, что в говне оказался опять же "историк"?...)))

Где-то там в первом еще журнале я тоже попросил гражданина Алксниса пройти нафиг. Где-то в камментах к посту про категорию "А".

Я, извини, под какую категорию попадаю?

И почему я, свободный человек свободной страны, не могу в свободном интернете высказать профессиональному тунеядцу, 15 лет живущему за мой счет, то, что я о нем, тунеядце думаю?

Алкснис уверяет, что работает тут с избирателями?
Отлично. Я, типа, избиратель. Да Аматерасу с этим.
Я плачу этому человеку зарплату. И желаю, чтобы он, пошел работать уже, а не пиарился на дешевых скандалах, результат которых может быть только в том, что ко мне в среду обитания придет городовой, который мне тут, ты не поверишь, нахрен не нужен.

Человек, которые не мыслит себя вне категории есть не человек, а животное при функции.
Не так уж сложно было бы нормальному, а не "эй", полковнику ВС СССР, принципиальному человеку, который имеет что сказать и имеет желание слушать, поставить себя так, чтобы его уважали и принимали без категории "А" и истерики на публику и прокуратуру.

А пока видно только чиновничье чмошное мурло, потрясающее корочками и "мигалкой".
Чести не делает. А славу только дурную.

Опять же извините, если кого обидел.

Да нет. Просто мы говорим с разных позиций. Кто-то ненавидит "корочку", видит в ней только бяку и панически боится "городового". А кто-то считает, что если не получается вломить тому, кто вполне заслуживает, чтобы ему вломили, без корочки, то не грех и корочку применить - пользы для. А цензурой тут ИМХО не пахнет, - тебе тоже штоль Пингвин мозги засрал?

Надо как-то тезисно что ли...
1. Да. Я не люблю мудаков с корочкой.
1а. Алкснис для меня именно "мудак с корочкой". Так себя показал, ничего личного, только впечатления.
2. Вся буча суть спектакль или дурость. Завалить гр. А. подогретыми фекалиями вполне можно было и не подставляясь под прокурорские дела. Кто кого пиарил - не мне судить, не спец.
3. Я не боюсь цензуры, бо достаточно четко представляю себе инет-технологии и знаю цену нашим органам в их понимании. Мне противен сам факт.
4. Мне тяжело засрать мозги, почти невозможно. Потому как я как тот дятел. Всегда имею свое мнение, и чаще всего оно отрицательное. :)

Я не обижу тебя, если обращу внимание на то, что ты оскорбляешь Шевякова в каждом первом посте на эту тему и в каждом третьем вообще?

Не, не обидишь. Поскольку я вапче стараюсь об этом не писать (и потому - тут явно не "каждый третий вообще"), но если и приходится, то отношение у меня к нему однозначно.

Ну а насчет остального - понял...)))

И почему я, свободный человек свободной страны, не могу в свободном интернете высказать профессиональному тунеядцу, 15 лет живущему за мой счет, то, что я о нем, тунеядце думаю?

Высказать можете, никто не запрещает, а оскорблять нет. Даже в свободной стране оскорбление человека является правонарушением, только об этом все забыли. А то нелогично получается. Вы свободный человек, используя свою свободу оскорбляете другого и тем самым уже Вы ушемляете его свободу. Если уж говорить о какой-то там мифической свободе, то она должна быть у всех. А следовательно свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. А по тому что Вы пишите получается что Вы просите для себя свободы ущемлять чужую свободу, т.е. Вы просите для себя вседозволенности. А куда делась старая добрая традиция спора? Теперь в споре побеждает не умный, начитанный, знающий, а тот, кто может натравить своих дружков на другого, разве в этом есть какая-то справедливость? Получается, что тарлит тоже использовал своё привилегированное положение, в данном случае мандавошек, чтобы забить собеседника, почему же его противники не могут использовать против него те привилегии, которые у них есть?

ЗЫ: А если выебут по полной программе не кого-ньть, а именно Петуха - так это будет еще и весьма правильно и заслуженно, - ИМХО так как он, никто больше этого не просил.

Вот никакого желания влазить в личностные разборки не испытываю.
Я френдов набираю по интересности для прочтения, а не по политическим убеждениям и моральным ценностям.
Ты тарлита не уважаешь, он тебя взаимно. Оба живите с миром.

Однако там можно только друзьям ...

"А у меня ситуация другая и меня есть личная заинтересованность "наказать и другим пример показать", поставив зарвавшегося индивидуума на место."

Виктор Имантович, поставить зарвавшегося индивидуума на место, это, конечно, хорошо. Но простите, если вместо оскорблений выраженных в форме всем известных слов будут стоять многоточия и символы псевдографики, разве это поменяет ситуацию с моралью в сети интернет?

(Примеры: бл..ь, 3.14-здец, с.к@ ...)

Проблема несколько глубже, чем просто "наказать зарвавшегося ...". Происходит она, как я полагаю, от привычки к безнаказанности поколения 1972-1988 годов. Это поколение не привыкло к тому, чтобы ему навязывали мораль. Я сам отношусь к этому поколению, и хотя не склонен безпричинно оскорблять оппонентов, тем не менее никому не удасться заставить меня изменить мое отношение, например, к нормам морали, законам РФ и людям их издающим.

Несмотря на определенные моменты лично к Вам я отношусь с уважением, однако далеко не все Ваши коллеги по депутатскому цеху его заслуживают. Сами же, вероятно, знаете, что уважение очень легко потерять и безумно трудно заслужить.