Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-03-08 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕЛО СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА И ЕВГЕНИЯ ХУДЯКОВА.

"...Сегодня вернулся из Ростова-на-Дону из процесса по делу Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. В чем их обвиняют, и иные подробности процесса можно посмотреть здесь: http://arakcheev.livejournal.com/
Я обязательно напишу о своих впечатлениях и мыслях, но позже. Сейчас же скажу о том, что мне представляется важным.
Я абсолютно убежден в невиновности Аракчеева и Худякова. Такое убеждение у меня сложилось как после изучения материалов дела, так и после личного общения. Эти люди – не преступники. Кроме того, я лишний раз убедился, что суды присяжных просто так никого не оправдывают – а Аракчеева и Худякова оправдывали дважды. И правильно делали – доказательственная база по делу, на мой взгляд, просто отсутствует. И оба раза оправдательные приговоры отменялись не по существу, а по сугубо формальным основаниям. Где же справедливость? Обращаю внимание, что коллегия набиралась, как того и требует закон, со всей территории, на которую распространяется юрисдикция Северо-Кавказского окружного военного суда, а не только из Ростовской области.
В процесс в качестве защитника вступил Дмитрий Олегович Рогозин. Спасибо ему.
Параллельно нашему процессу идет процесс над группой Эдуарда Ульмана. Поприсутствовал на процессе в качестве зрителя. Познакомился с Ульманом, поговорили. У них также отменили два оправдательных приговора. Должен обязательно сказать и об этом – Ульман производит очень приятное впечатление, видно, что человек до мозга костей военный, но нисколько не похож даже на сотрудника милиции. И уж тем более не похож на того, кем его пытаются выставить. Даже для меня было открытием, что, оказывается, даже по версии обвинения, сам Ульман вообще ни в кого не стрелял! Очень характерны в этом смысле показания одного из свидетелей: «После получения приказа настроение у Ульмана резко упало, состояние стало подавленным.»
Оба процесса, несмотря на полную юридическую несхожесть, оставляют очень тягостное впечатление несправедливости происходящего. Очень надеюсь на благоприятный исход по делу Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. Это было бы правильно и с юридической и с человеческой точки зрения. В противном случае два хороших и правильных молодых человека могут быть потеряны для страны и общества.
Дело отложено на 12.03.2007. Продолжение следует..."

http://agranovsky.livejournal.com/58709.html


(Добавить комментарий)

О чем большинство умалчивает.
[info]az_from_belarus@lj
2007-03-08 10:41 (ссылка)
И Ульман и Аракчеев и те кто идет по делам с ними (о них тоже не часто вспоминают) УЖЕ ПРОВЕЛИ ЗА РЕШЕТКА СЕРЬЕЗНЫЕ СРОКИ.
Если не ошибаюсь, то Ульман провел в общей сложности около двух лет в СИЗО. И следствие и суды растянулись на долгие годы. И в это время все обвиняемые даже дважды оправданные были лишены нормальной человеческой жизни, лишены возможости нормально работать, жить, строить планы, строить семьи, растить детей.
Повторные суды над оправданными - это не просто нарушение конституции. Это преступление российской судебной системы перед этими людьми.

(Ответить)

Однако...
[info]vatsons@lj
2007-03-08 11:48 (ссылка)
Я сам 11 лет был следователем военной прокуратуры. Лейтенант Аракчеев в прошлом году опубликовал многие процессуальные документы его дела, в том числе протоколы осмотров, допросов и т.н. следственного эксперимента. Т.н. - потому что это была порнография, а не эсперимент. Я прокомментировал Сергею те документы и был убеждён, что с таким следствием идти в суд, да ещё после двух оправданий - нельзя. В "наше" время такое уголовное дела прокурор мог швырнуть следователю в морду. Это не гипербола, а пусть и не красивый, но пример того, как тогда относились к качеству следствия.
Документы в деле Аракчеева безграмотны и то, что судья тянет дело на приговор однозначно говорит о политзаказе.
Как, однако, много изменилось в системе военной юстиции!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако...
[info]l_dv@lj
2007-03-09 04:32 (ссылка)
Заказчиков б заказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глядя из Латвии
[info]vatsons@lj
2007-03-09 05:15 (ссылка)
Глядя из Латвии многие процессы в России просто непонятны. 16 лет в РФ не прекращаются публикации о том, что сохраняется угроза дальнейшего развала страны. Российское ТВ о своей правовой (судебной) системе выпускает в эфир передачи такие, что хоть стой, хоть падай. Неужели в самом деле такой мрак? Зная и продолжая изучать русскую и всемирную историю, не хочу верить.
Юрий.

(Ответить) (Уровень выше)