есть сканеры которые пленку сканируют

И - пленку в том числе такого формата? И как результат?

Переводить слайды в фотографию и потом сканировать? Получается дополнительный источник ухудшения качества (дефекты оптики, бумаги и т.п.). Сканирование слайдов (или негативов) существенно отличается от сканирования бумажных материлов подачей освещения "на просвет".
Наилучшее качество сканирования слайдов дают так называемые барабанные сканеры - профессинальное оборудование.

Но могут быть и варианты попроще, домашние. Вполне удовлетворительного качества.
Например: HP ScanJet 4370.
Это А4 - планшетник. В крышке есть плоская касета для размещения приблизительно трех кадров фотопленки, с источником света (лампочкой), т.е. заложена возможность сканирования слайдов.

О! Спасибо!

Это за какую сумму ? Есть к примеру Mustek Be@rPaw 2448 TA Pro за 67 убиенных енотов, разрешение 1200х2400, слайд адаптер присутствует. А можно посмотреть в сторону HP серий G3000 или G4000, но там придется отдать денег побольше где то 110-200 у.е

Ну скажем в пределах 3 тыр. То бишь - второй вариант.

Тады HP G3010, он где то и будет три килорубля стоить. А серия 4000 она от четырех килорублей- но правда старшенькая моделька только за пивом бегать не умеет, а так все есть включая слайды и крупноформатные пленки

Тогда советую HP. Основная причина - разница по железу в диапазоне цен 60-120 баксов минимальна (главное чтоб сайд-модуль был), но вот драйвера у НР получше будут.

Для возможности сканирования пленки необходим сканер со слай-модулем. Сам процес прост, пленка вставляется в модуль и сканируется как обычное фото. Стоимость таких сканеров начинается от 1500 рублей и выше. Как вариант дешевого сканера можно рассмотреть Canon 4400F, его стоимость 2600 р.

Несмотря на то, что качество ширпотреба у HP уже лет десять не лучше, чем у других производителей, цены на их оборудование остаются традиционно высокими.
За 3500 можно купить более-менее приличный аппарат от Epson:
http://epson.ru/products/scanners/default.asp?id={F80EEF07-45C6-4EF4-9019-EBEFCD7FDCD2}

Как-то не так ссылки у Эпсона работают.
Я имел в виду Perfection 3490 Photo

Для дома из доступного рекомендую что нибудь А4 из Эпсон
например серии PERFECTION 2400 PHOTO (или 2450) или более новые.
Новый в магазине стоит около 200$
Б/у в пределах 100$
Особых опасностей в покупке б/у сканера нет -
это не принтер ...
если стекло целое и при покупке работает -
значт, будет работать.

У меня такой сканирует всё, включая пленку 35 мм
(и даже плёнки среднего форматв (шириной 6 см).
Печатать с 35 мм можно вплоть до 20х30 см уверенно.

Результат можно посмотреть ЗДЕСЬ :

http://www.photodom.com/mypage.php?nick=fotomarin

ОК Спасибо!

Сам пользую EPSON V100
рамка для сканирования пленки там есть разрешения хватет ..
Ну а уж потом фотожопить ..

Цена в Москве сейчас - меньше трешки

Scanjet G4010 использует фирменную технологию HP Real Life Technology, позволяющую автоматически устранять «эффект красных глаз», реставрировать старые или повреждённые документы, а также восстанавливать выцветшие, блёклые или затенённые участки изображений. Особый дизайн верхней крышки гарантирует удобство при работе с толстыми журналами и объёмными книгами. Также допускается сканирование трёхмерных объектов (например, ювелирных украшений или цветов), а наличие встроенного TMA-адаптера обеспечивает возможность копирования 35-миллиметровых слайдов или негативов. (http://www.07.ru/catalog/kod2559.html)

"Мы не настолько богаты...", ага.
Или Epson Perfection V350 - интересная машинка.

Тоже подумываю...

Только плёнки не берёт... :(

Как уже сказали, сканер со слайд модулем.
Epson или Canon. HP не рекомендую. Mustek - ни в коем случае!
Модель выбираем по деньгам. Разрешения 4800 dpi хватает с хорошим запасом.

Хотя, если пленок немного, возможно лучше поискать человека, который отсканит.

брать скажем Еpson RX620 там и сканер 2400 х 4800
и фотопринтер принтер на 6 цветов. Или отдельный сканер Epson с тем же разрешением, но получится дороже.

Стоит у меня на столе Epson Perfection 3590 PHOTO. Брал именно его из-за заявленной автозагрузки плёнок.
Оно таки да... Если плёнку заранее нарезать по пять кадров, как следует подержать в расплющенном состоянии, то оно её втянет и, как правило, даже правильно порежет на кадры.
Но теперь думаю, что зря я за него $160 отдал - можно было то же разрешение получить вдвое дешевле, на сканере с обычной рамкой для негативов.
А так, да, качество соответствует обещанному в рекламе.

Если плёнок МНОГО и ожидается ещё - есть смысл подумать о покупке специально плёночного сканера. Одно время в нете рекламировали вот такое чудо:http://www.plustek.com/product/7200i_se.asp. Но я ни разу не встретил его в наших магазинах, а ехать в М. заломало.