"Тополя"-то тут причём, когда бульбаши бабки тырят с трубы.
А тягачи у нас ещё в Брянске умели. Давно это было.

В Брянске делают только лёгкие шасси. Сделать шасси класса тех, которые делают на МАЗе, они может быть и смогут... года за два и при капвложениях в перевооружение завода.

А шахтным "тополям" тоже минские тягачи нужны? )
http://www.izvestia.ru/armia2/article3091471/

1) А на чём Вы собрались нести ракету до шахты?
На руках?

2) В случае упреждающего ядерного удара со стороны США, шахтные установки будут уничтожены с гарантией более 95% (в смысле, вероятность, что ни одна ШПУ такую атаку не переживет, более 95%; в невероятно-лучшем случае ее могут пережить 3-4 ракеты, однако связь с ними будет с подавляющей вероятностью прервана, т.к. кабельная связь идет через полковые пункты управления, а они будут уничтожены, а ракеты "Периметра" подвергнутся общей участи).

Вероятность осуществить запуск по сигналу с СПРН также весьма низка (время принятия решения и его осуществления практически совпадает со временем подлёта ракет из атлантики; при этом российская СПРН полна дыр, так что предупреждения о ракетном нападении может попросту не быть; вероятность обнаружения бомбардировщиков Б-2 на сверхнизких траекториях и крылатых ракет "стелс" на сверхнизких траекториях при запуске из с бомбардировщиков Б-52 из вне зоны ПВО, также крайне низка -- для этих видов оружия предупреждения скорее всего не будет).

Поэтому для ответного удара можно полагаться только на патрулирующие мобильные установки или на подводные лодки находящиеся на патрулировании.

>>А на чём Вы собрались нести ракету до шахты?

На том, на чем их и носят, собственно. Курганским тягачом "Ураган".
Да, и еще - вы считаете, что если перекроет нам батька поставки МАЗов, то имеющиеся сразу развалятся и их надо будет сдавать в металлолом? В т.ч. и триста уже имеющихся на этом шасси "тополей" сразу станут неработоспособными?

>>шахтные установки будут уничтожены с гарантией более 95%
>>при этом российская СПРН полна дыр, так что предупреждения о ракетном нападении может попросту не быть

Уничтожение шахт возможно только при массовом ракетном ударе, предупреждение о котором будет дано с вероятностью, близкой к стопроцентной. Поэтому ответный удар с шахтных установок будет нанесен в любом случае. Вы сильно сгущаете краски, не знаю, намеренно ли, но надеюсь что с благими целями.

> На том, на чем их и носят, собственно. Курганским тягачом "Ураган".

Курганские тягачи, как Вам сообщили, тю-тю.

> Да, и еще - вы считаете, что если перекроет нам батька поставки МАЗов, то имеющиеся сразу развалятся и их надо будет сдавать в металлолом? В т.ч. и триста уже имеющихся на этом шасси "тополей" сразу станут неработоспособными?

Станут ли тягачи "Тополей" неработоспособными, не знаю. Зато знаю, что "Тополи-М", которые немного тяжелее и длиннее "Тополей", ездят на шасси МЗКТ-79221, а не на шасси МАЗ-7917.

Это даже по количеству колёс можно заметить ;-)
У "Тополя" - 7, у "Тополя-М" - 8.

А еще слышал, что в мощных тягачах слабое место -- ресурс двигателя.
Всех ли марок, не знаю, но это была главная причина, по которой геологи не любили тягачи КЗКТ.
Так что какой там ресурс двигателя остался на тягачах от "Тополей", бог весть; даже если и можно было бы на старые шасси взгромоздить "Тополя-М".

А еще, их ведь обслуживать надо.

> Уничтожение шахт возможно только при массовом ракетном ударе, предупреждение о котором будет дано с вероятностью, близкой к стопроцентной.

Полагаете, президент США позвонит перед ударом и заранее предупредит?

Шахты в строительстве СИЛЬНО дороже.

А тополя летают? - или только падают, судя по прессе?

Тополя, судя по прессе, не падают.
Правда, их делают по 4 штуки в год.

Кстати, на 10 Тополей надо еще штук 15-20 тяжелых машин, которые тоже производят угадайтегде. Нет, без них не обойтись. И заменить чем-то не получится. Надо именно МАЗовские машины.

В ПРО используются "многоколесные шасси" МАЗ-543 для перевозки противоракет и их погрузки в шахты.