Решил все-таки вывесить отдельным постом, опять про политику...)))
Разговорились тут в комментариях к этому посту с edelweiss77@lj, - как я понял, представляющим некую "Армию Воли Народа".

Попытался я ему кое-что объяснить. Не знаю, удалось мне это или нет (на связь с тех пор он так и не вышел), но объяснения свои решил я таки выложить отдельным постом. Может, кому-то и полезным покажется.


Ой, блин...
Даже не знаю, как Вам и ответить...
Понимаете, - не верю я во все это. Не как Фома Неверующий, а - вполне обоснованно, имея большой и пиаровский, и политтехнологический опыт, и опыт того, что называают "партийным строительством".
Скажу сразу вывод, а ниже его попытаюсь обосновать.
Не нужны сейчас никакие референдумы, и вообще ничего, - лучше всего ВСЕМ просто на время забыть о политике. Кто НЕ забудет, имеет только два пути: либо быть регулярно и систематически пиздимым властью (с частотой и силой, сообразно "заслугам" в ее понимании), либо, как Альтшифтер, в один не очень прекрасный момент прозреть и... либо уйти надолго в себя (в самом лучшем случае), либо, если некуда, - как и он сигануть с 11 этажа, или что-то вроде.

Сейчас усаживаюсь поудобнее, беру кофий и сигаретину, и попытаюсь объяснить, почему я так думаю, и даже в этом уверен.

Да, заранее извиняюсь за то, что пишу здесь, но пока (пока!) лучше продолжим там, где и начали: Ваш адрес и аську я записал, и, думаю, теми способами мы тоже еще пообщаемся. А пока - тут. Хоть текст, вероятно, будет длинным, не на один пост.

Так вот. Давайте возьмем абстрактно. Есть некая страна, разваленная, распроданная и разворованная вконец, хотя и с огромным потенциалом. И есть некая Власть, пришедшая на смену двум предыдущим, первая из которых все и развалила, а вторая просто никому не мешала разваливать и разворовывать дальше. Имеется задача: восстановить, если не всю былую мощь, то, по крайней мере поднять ее до того уровня, когда страна станет экономически самостоятьельной. (А, напомню, 30% импорта продовольствия считается уже признаком НЕсамостоятельности. У нас сейчас больше.)
Хорошо. Хрен с ним. Вопрос: Что делать?
А делать можно только одно, - сто раз проверенное историей, и потому уже доказанно единственно возможное: брать власть в одни руки (пресловутая автократия, тоталитаризм, диктатура и пр.) и жестко, подавляя все мешающее, начинать восстанавливать, - все, от экономической системы до правовой, пусть - и на основе каких-то своеобразных законов, но - законов. Другого пути просто нет.

Сразу же отвлекусь насчет законов. Да, они могут быть и далеко не демократическими в таком случае, и даже откровенно дурацкими. Но суть не в этом. А в том, чтобы а/они друг другу не противоречили и были в единой цепи б/имели механизмы реализации в/создали, как главную цель, отношение в обществе к нарушению закона, как к "табу". Поясню. Можно издать закон, карающий расстрелом за плевок в общественном месте. И - начсать расстреливать. Зато через пару-тройку лет можно безбоязненно снизить наказание за это до щелчка по носу, и, тем не менее, плевать еще долго никто не будет. Ибо - сформируется привычка к законопослушанию (или страх перед наказанием за нарушение закона, - как Вам удобнее). Только тогда и можно давать послабления. А пока никто не боится ни ограбить, ни даже убить, справедливо предполагая, что или оправдают через лазейку, или просто искать не будут, это, увы, никакая не демократия, а предельной степени анархия.

Идем дальше. Следующий вопрос: А что делать с этими самыми несогласными? Можно поставить к стенке, - но это не одобрит так называемое "мировое сообщество", с мнением которого приходится считаться. Можно сгубить всю ту сотенку-другую потенциальных противников из числа авторитетных и публичных людей в автокатастрофах, или в чем-то подобном, в чем КГБ/ФСБ, равно как и любая другая спецслужба, мастаки, - уж поверьте. Но - этого почему-то не делается! А делается все проще и разумнее: политтехнологическими средствами все эти несогласные просто выводятся из игры. Согласитесь, - не самый худший из возможных вариантов, не правда ли?
И вот, таким образом, монополизирована политика. Она уже монополизирована. Давайте признаемся, что в стране сейчас нет и не намечается в ближайшем будущем силы, способной противостоять власти.
И - пойдем дальше.


Итак. Идем дальше.
Политика - монополизирована. Имеются лишь какие-то внешние признаки демократии, на деле же нет ни оппозиционных сил, ни лидеров, да и будь они, - избиркомы сделают то, что скажет Власть. Или она сама это сделает.
Грустно? Печально? - Да. Лет шесть-семь назад это вполне могло бы вызвать и бунт, - поскольку страна падала в пропасть, и все ждали только еще более худшего.
Но...
Параллельно с монополизацией власти, падение прекратилось. Я не хочу спорить, почему так произошло: по воле Власти, против ее воли, из-за цен на нефть, или как-то еще. Оно так произошло, - это факт, признанные всеми, - от зарубежных аналитиков, до простых людей. Для которых вот это вот относительное спокойствие, некоторый рост зарплат и пр, - куда более важно (поскольку близко), чем суды над Ходорковским, "удушение демократических свобод" и все остальное, вместе взятое. Они устали ждать худшего, и благодарны нынешней власти уже за то, что ПРИ НЕЙ произошла вот такая вот, хоть и ясно, что дохленькая, стабилизация. Поэтому на баррикады они не пойдут. И на митинг не пойдут. И на участок выборный тоже в общем-то не пойдут, и не ходят уже. Они просто живут, пользуясь некоторой передышкой и совершая каждый день малегнькие подвиги.
Именно подвиги, поскольку настоящий подвиг - то, о котором никто и никогда не узнает. А не тот, который только и делается ради того, чтобы фотоотчет о нем появился в прессе.
Так вот, - эти люди, составляющие подавляющее большинство населения страны, не имеющие возможности накопления денег (недавняя статистика - 70% таких), именуемые "гламурными мальчиками" быдлом, лузерами и биомассой, - и есть тот самый народ, от имени которого декларируют свои лозунги все, без исключения, партии, движения, группы и группки. Ваша - в том числе. Ведь никто из них не говорит: "Вот нам, а именно Иванову-Петрову-Сидорову-..." это не нравится. Они говорят: "НАРОДУ это не нравится". А - что такое этот самый народ?
Здесь, в ЖЖ, прочел замечательный пост. Про старика и старуху, живущих на нищенскую пенсию. И именно там было сказано насчет вот этого, каждодневного подвига: когда утром старик насыпает остатки наидешевейшего кофе в чашку, несет его своей старухе, и при этом говорит ей, что сам уже выпил кофе на кухне. Возможно, Вам тяжело это понять, но это и есть пример такого маленького, незаметного, каждодневного "подвига местного значения", который совершают каждый день большинство из тех, кто и есть Народ, от имени которого Вы говорите. А - не Яшин, идущий в ОМОНовский автобус "как на подвиг", зная, что только таким образом о нем кто-то узнает...)))

Я догадываюсь, что за этот пост меня в ЖЖ обстебают, - Народа в интернете немного, ему не хватает на это денег, здесь больше - обеспеченных товарищей, представителей с другой стороны. Но уж, говоря о народе, - надо знать, что из ссебя этот народ представляет. Вы не видели матерей, которые каждый день покупают своим чадам по 1 (одному) апельсину, чтобы сохранить возможность покупать им хоть по одному, но - каждый день? А сами при этом сидят на "Ролтоне"? Я вижу их каждый день, - может потому, что в России, в отличие от Москвы, таких не 70, а все 90%.
И вот они - не поддержат ни вас, ни какую угодно другую организацию. Им это не надо. Им не нужны мифические (для них) свободы, для них насущнее лишние сто рублей к зарплате или пенсии.

Вот о том, что ж в таком случае надо ждать, и что делать, - поговорим еще ниже.


Ну, а теперь, чтобы взглянуть в будущее, еще раз вернемся к той же революционной ситуации. Да - даже не к революционной (это - крайняя стадия), а просто к ситуации народного недовольства, массового недовольства, назовем ее так.
Появиться она может двумя способами. Первый - естественный: стараниями самой Власти. Это возможно, когда Власть открыто плюет на самые насущные потребности своего Народа (заметьте - именно того самого Народа!) и даже не пытается как-то это камуфлировать. Тогда Народ со временем начинает превращаться в, говоря языком психологии, толпу, которой просто нужно найти себе лидера. Далее - по исторически известному сценарию (любому).
Либо можно эту ситуацию организовать. Правда, дело это достаточно сложное, дорогое и длительное: ведь тогда придется объяснить Народу, что он (НАрод) живет (весь!) плохо, - его обманывают, недодают, недокладывают мяса и пр. А это, как я уже сказал, - дело длительное, ибо Народ видит то, что он видит, что ему близко, и переубедить его не так-то просто.
Сейчас массового недовольства просто не наблюдается. Сил, счпособных организовать создание этого искусственно - тоже. Подпись в поддержку какого-либо референдума, конечно, всяк поставит (жалко, что ли? - привыкли), но, когда все это дело зарубят (а его зарубят), кроме зачинателей этого сбора подписей, никто более о факте этого подписания даже и не вспомнит. Уверяю Вас.
Что же остается? Ждать? - Да, ждать.
У Власти есть возможность восстановить страну и постепенно перейти к нормальной, полностью демократической структуре. Не за год, конечно, и не за два, и, скорее всего, даже не за пять. Но - перейти. Для этого сначала надо поднять экономику и законность. И результаты последнего можно будет оценивать, хотя бы в первом приближении, уже года через два-три. И - делать какие-то более практические, прикладные прогнозы.
Которых, опять же, может быть два. Либо Власть пойдет (сумеет пойти) этим путем, и тогда лучше ей как минимум не мешать, - это будет полезно и для страны в целом, и для НАрода, и для себя самих. Либо она, утрированно говоря, пойдет вразнос. И вот тогда уже придется начать... нет, не делать что-то. Но - начинать готовиться к тому, что вскоре после этого и сможет появиться та ситуация, когда потребуются и лидеры, и идеи, и знамена.
И, пока есть в запасе года два-три (как минимум), лучше не бродить по улицам с плакатами, а - банально учиться. Именно - учиться. Той же истории, законам общественного развития, психологии общества и многому-многому другому, что очень даже может оказаться полезным, когда придет на то время. Да и так, по-любому, это никогда не будет вредно.

Мне иногда жаль, что я не преподаю где-ньть. Не потому, что хочется или не хочется (скорее - не хочкется). А потому, что часто приходится видеть просто незнание, непонимание молодыми людьми того, что необходимо знать, хотя бы на уровне азов перед тем, как прикасаться к решению вопросов общественного устройства. Даже в традиционном сравнении нынешних времен с "совком", они в большинстве случаев или безбожно путаются, или занимают радикальные позиции: сравнивать, сопоставлять, анализировать они просто не в состоянии. Что уж говорить о планировании или прогнозировании, особенно - в этих сферах...