Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-04-03 11:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:заранее открывая консоль

"...И еще раз повторю: оптимальный выход (для самоорганизации виртуального сообщества ЖЖ), а вы ведь подняли флаг "Инет против хамства" было бы неплохо,чтобы жж сообщество демократически определяло меру наказания Тарлиту за хамство в Ваш адрес. Где нибудь в Билингве.Голосованием, сделало бы выводы из ситуации...

...А вот вторжение ТОЙ жизни, судов и прочего в ЖЖ жизнь по поводу хамства= очень дурно пахнущий прецедент.Суд в ЖЖ это "абьюз тим"..."

http://v-alksnis2.livejournal.com/10874.html?thread=1184378#t1184378

Я готов предположить, что аффтар этих "мозговых потуг" - просто мелкая сошка-провокатор из числа тех самых, что, если принять его предложение, и понабегут в "Билингву" защищать своё "право срать". Но - мож он и вправду так думает? Мож и ещё кто-то есть, кто так думает? Что тырнет - это другая реальность, не подвластная законам реала?


(Добавить комментарий)


[info]los_oxuenos@lj
2007-04-03 05:50 (ссылка)
Конечно, это же очевидно.
Аффтар - вчерашний чатовый хулиган, дитё, ребенок, родившийся с клавиатурой в руках.
Очень хочется по-прежнему резвиться со своим ночным горшком, безнаказанно разбрасывая содержимое, за которое взрослые родители по только головке погладят.
Ан, нет. Оказывается вокруг есть еще и посторонние, чужие взрослые, которые за говно могут и в ебало съездить.
И начинаются крики: "Мамочка, за что меня бьют, я же занимался тем же, чем всегда - гадил и раскидывал..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 05:55 (ссылка)
Именно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2007-04-03 06:03 (ссылка)
Сейчас они бормочут обиженными голосами под нос: "Пошли, пошли к нам во двор, разберемся, какого ты нас в милицию тащишь? Че, зассал, да?" В надежде, что во дворе - на их территории, набежит таких же уебанов побольше, и уже не их, а они будут судить взрослого дяденьку.

"Гуртом и батька добре быть". ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_espru@lj
2007-04-03 06:19 (ссылка)
Я в подобных случаях говорю, что если родители не позаботились о воспитании дитяти, то воспитывать его станут чужие дядьки пинками по голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2007-04-03 06:21 (ссылка)
Очень верное определение! ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2007-04-03 07:26 (ссылка)
Я готов предположить, что аффтар этих "мозговых потуг" - просто мелкая сошка-провокатор
---------------------------------------------------
Вот-вот. "Богатые и знаменитые" - это люди, имеющие право. А остальные - твари дрожащие. Или ДОЛЖНЫ ИМИ БЫТЬ.
Лексика Вашего поста и постингов ваших соратников разве не подпадает под определение "оскорбление чести и достоинства"?
Вы и воплощаете тот самый закон джунглей, который, будто бы, отстаиваю я.
Лицемеры.
А Интернет это и в самом деле иная реальность, неподвластная законам реала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 07:30 (ссылка)
Блажен, кто верует. До свидания.

(Ответить) (Уровень выше)

ППКС
[info]observer_lj@lj
2007-04-03 09:35 (ссылка)
.
Пошли все в ж*пу со свими жидовскими законами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_scoffer@lj
2007-04-03 09:53 (ссылка)
Предложение устроить вече на "Билингве" - это то же самое, что приглашение решить все по дворовым понятиям в тамбуре. Ситуация для реального мира весьма распространенная, особенно в условиях уровня общей правовой культуры "ниже плинтуса". Предлагается заменить авторитет государства авторитетом силы стаи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alksnis@lj
2007-04-03 13:41 (ссылка)
Самое смешное, что фактически же была попытка устроить именно такое разрешение конфликта - на пресловутой телепередаче. Но в результате эти же самые граждане, ругающие Алксниса за обращение в прокуратуру, еще раз навешали на него всех собак за его группу поддержки, которую составили хорошо физически развитые молодые люди. Получается, что идея разбираться "по дворовым понятиям в тамбуре" им тоже не нравится.

То есть, по закону нельзя, "по понятиям" тоже нельзя. А что остается? Виртуально пальчиком погрозить? Действительно получается стремление к полной безнаказанности. Что не есть правильно ни с какой точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше)

только один вопрос
[info]latexzapal@lj
2007-04-03 16:43 (ссылка)
Может ли жижист
У СЕБЯ В ДНЕВНИКЕ
написать, что депутат
Виктор Имантович Алкснис
является говном и будет ли это
поводом для обращения в прокуратуру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: только один вопрос
[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 16:45 (ссылка)
ИМХО (но это именно ИМХО):

Если под замком, - то бишь только для френдов, для ограниченного круга лиц, - однозначно нет.

Если в открытом доступе - то, возможно, и да.

Если он посчитает это нужным, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

очень интересно
[info]latexzapal@lj
2007-04-03 16:53 (ссылка)
Почему прокуратура РФ
не завалена делами по привлечению
к уголовной ответственности массы
граждан, написавших в своих журналах,
что говном являются: депутаты Госдумы
и Законодательных Собраний субъектов РФ,
Президент, министры, etc.? Почему не закрыты
форумы и чаты, несть которым числа, где день
за днем пишут про говно во власти? Почему
отписанты не под следствием? Сколько человек
с плакатами "Имярек - Говно", задержанных
на митингах, получили наказание за оскорбление
чиновников категории "А"? Где вереницы автозаков,
одна за одной уходящие на Колыму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень интересно
[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 17:10 (ссылка)
Мой следующий за этим пост прочитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обязательно прочитаю
[info]latexzapal@lj
2007-04-03 17:12 (ссылка)
Вы будете не против, если я обращусь к бывшим студентам моего университета, ныне сотрудникам вологодского отделения ФСБ, чтобы они посоветовали своим коллегам из тверского отделения ФСБ ознакомиться с содержанием Вашего журнала на предмет оскорбительных высказываний в адрес российских чиновников категории "А" и федеральных представителей ветвей власти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обязательно прочитаю
[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 17:19 (ссылка)
Ради Бога. Полагаю, что они и без Вашего заинтересованного внимания с ним хорошо знакомы...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

давайте запустим программу по стиранию смайликов?
[info]latexzapal@lj
2007-04-03 17:26 (ссылка)
Главное не то, что они знакомы,
а то, на чём акцентировать внимание.
Причем можно особо обратить внимание
и на комментарии, которые инициирует
пишуший дневник, потому что он тогда
может рассматриваться как публичный
источник настроений, невыгодных нашим
органам власти. Вы же сами пишете - рано
или поздно всему приходит... хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте запустим программу по стиранию смайликов?
[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 17:33 (ссылка)
Да пожалуйста, пожалуйста - я же Вам уже ответил.

Ещё что-то хотели спросить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет, спрашивать мне уже неинтересно
[info]latexzapal@lj
2007-04-03 17:35 (ссылка)
"Блаженны верующие",
пока они не попадают
под программы повышения
показателей работы учреждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет, спрашивать мне уже неинтересно
[info]ex_allan999@lj
2007-04-03 17:36 (ссылка)
Дык от этого никто из нас не застрахован - как в виртуале, так и в реале.

От сумы да от тюрьмы, как грится...

(Ответить) (Уровень выше)