Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-06-09 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ППКС
"...Советская цензура имела то полезное действие, что в основном отсеивала не таланты, а явный мусор. Возможен ли был бы сегодня какой-нибудь Тарковский, Барковский или, тем более, Шмарковский? Вопрос риторический. Сегодня возможны только Буковский, Березовский и Кончаловский. Достаточно сравнить сегодняшних Михалкова и Рязанова с самими собой времён проклятой цензуры - и всё сразу ясно. (Вообще-то цензура есть и сегодня - только уже не советская, а антисоветская. По-большому счёту, антиобщественная и антигосударственная). Пора уже ловить на улице и бить об забор всех ушлёпков, кто шумит о необходимости ещё большей "швабоды". Какой вам ещё швабоды, гады? Чтобы вырастить что-то полезное, надо полоть сорняки, а не давать им швабоду. А в условиях "швабоды" растут, забив всё полезное, Маринина, Донцова, Акунина, Сорокина и сама Гоша Куценко. (Список можно длить очень долго). Поэтому сегодня для санации агрессивных клоунов нужна не "швабода", а хорошая тяпка. Чтобы росли не одни сорняки, а ещё и что-то полезное, требуются перманентные чистки, как завещал товарищ Сталин..."

http://utrambovshik.livejournal.com/65077.html


(Добавить комментарий)


[info]niagara@lj
2007-06-09 09:52 (ссылка)
ППКС

(Ответить)


[info]redrat@lj
2007-06-09 10:41 (ссылка)
Да, советская цензура отсеивала дерьмо, а современная - совсем наоборот. Результат очень хорошо виден по "ящику"... :-/

(Ответить)


[info]ex_ex_balki@lj
2007-06-09 17:02 (ссылка)
тут не один ты подпишешься. много подписантов-то будет!

(Ответить)