http://scandal-max.livejournal.com/696783.html?nc=3&style=mine

Ну шо ж, правильно. В принципе давно пора, - заодно внеся ясность в статус СМИ обычных. А то и там хуйня полная.

Если бы такое случилось, и АГЛ баллотировался на следующих выборах президента РФ - я бы голосовал за него.

Дык я б тоже - без базара.

Средняя по СССР зарплата даже в позднесоветском 85-м была 180 рублей.
Кировская область не относилась к числу преуспевающих регионов. Вряд ли там з/п была выше среднесоюзной.
Впрочем, это частность.

Ну пусть будет 3 года. Порядок цифр от этого не меняется.

Согласен.

Глупость говорите.
Промышленный сектор К/о работал на оборонку. Только в нашем районе находился микробиологический завод, с НИИ, и прочими причиндалами. Люди жили очень зажиточно.
Металлургический завод - элита индустрии. Рабочие получали по 300-400 рублей на руки

Отдельные предприятия - это всё-таки не показатель.

Будет со временем посвободнее - постараюсь найти статистические данные по зарплате в 1985 г. с разбивкой по областям. В Сети этих сведений нет.

Я так вежливо напомню, что тогда зарплата была одинаковой во всех регионах. Данные могут разниться только за счет преобладания тех или иных отраслей.

Пресловутая "уравниловка" и "всеобщее планирование", - которые так любят ругать либерасты.

"Я так вежливо напомню, что тогда зарплата была одинаковой во всех регионах. Данные могут разниться только за счет преобладания тех или иных отраслей"
Дифференциация доходов по регионам таки была, и достаточно значительная.
Не в разы, конечно, как сейчас, но на десятки процентов - точно.

Попадались мне, например, такие цифры: "в 1990 г. средний доход жителей Горьковской области составлял 72,4% от среднего дохода жителей Москвы".
Учитывая то, какой в Мск управленческий аппарат, сколько ВУЗов, сколько сравнительно высокооплачиваемых работников - я склонен этим цифрам верить.

Ну так про то я и говорю - за счет разницы в зарплатах не по регионам, а по отраслям. И, соответственно, - средних региональных, в зависимости от преобладания тех или иных отраслей, и ни от чего больше.

Кстати - я уже старлею говорил. Некие надбавки в Мск таки были и тогда. Небольшие. Процентов, полагаю, до 10. Но были. С чем связаны - не могу сказать, не знаю, и ответа не нашел (хотя не шибко и искал, если честно).

Работавшие в те времена учителя (40-х - 50-х г.г. рождения) единодушно говорят о единых сетках тарифов.

Так что склонен считать слухи о молочных реках и кисельных берегах в столице проявлением обыкновенной беспочвенной зависти, существовавшей и в те годы.

Хрен знает. Сам я в те годы в Мск не работал, но разговоры слышать приходилось неоднократно. Хотя "кисельных берегов" по-любому не было, - даже если и существовали какие-то мизерные прибавки, то они были не критичны. В отличие от кратной разницы сегодня.

Кстати...
В начале 80-х выпускников мединститутов-москвичей распределяли в Перепездищенск.
Одновременно с этим в Москву по лимиту набирали врачей из Перепездищенска и давали им здесь квартиры.
В частности, один такой врач работал вместе с моим родственником.
И одна такая врачиха (аж из другой республики СССР), получившая трехкомнатную квартиру в Москве, водила своего ребенка в детский сад, где моя родственница была заведующей.

Вполне могло такое быть.

Я думаю, что тут ещё стОит учитывать, что снабжение в Москве было куда лучше, чем в провинции. Т.о. на ту же зарплату купить можно было больше и лучше.

Ну это отдельный вопрос. Хотя - да, конечно, покупательная способность была повыше.

В шахтерских поселках средняя зарплата была еще выше.
По вполне понятным причинам.

Ну да.
Да и у нас на Севере в те времена, когда средняя по Союза зарплата была 180 руб., з/п в 250-300 не считалась большой.

Именно.

Естественно.

было бы неплохо

Выше - на Крайнем Севере и районах, приравненных к Крайнему Северу.
А так... Что в Ульяновске тот же врач получал такую-то сумму, что в Питере, что в Кирове.

Почти. Как ни смешно, но в Мск и тогда были зарплаты чуть больше. До сих пор сам не знаю, почему так. Но было. Условно говоря, если в Твери (Калинине) на одной и той же позиции человек получал 180, то в Мск - 200. Или 100 и 110. Видимо, была какая-то надбавочка столичная и тогда.

Например, мой отец, будучи еще молодым опером, но служивший в Центральном Аппарате, получал в Литве чуть больше, чем местные опера.
Вполне допускаю, что инженеры из ВНИИ также получали больше, чем инженеры из НИИ.
Опять же про надбавки за выслугу, секретность и т.д. не забывай.

В данном случае я это не учитываю. Скажем, - конкретный пример, - учитель в школе. При одинаковом стаже и ессесьно без всякой секретности. Было. Рублей в 5-10, то бишь на чуть-чуть, но было.

В середине 80-х пионервожатая получала 70 рублей, что в московской школе, что в бакинской.
Единственное, чтобы устроиться пионервожатой в бакинскую школу, надо было заплатить деньги.

Об учителях узнаю чуть позже.

в Кировской области - северная надбавка 15%.До сих пор кстати есть

Оп-паньки...
Спасибо, не знал. Теперь буду =)

Региональная дифференциация среднедушевых денежных доходов населения (http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all8.html#hdr_53)

(РФ =100): 1 – Российская Федерация; 2 – Москва; 3 – Томская обл.; 4 – Нижегородская обл.



Распределение рабочих и служащих в СССР по размеру заработной платы (в % к общей численности) (http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook13.htm)

Зарплата, руб. 1946; 1956; 1968; 1976; 1981; 1986;
Менее 80; 86,9; 70,3; 32,3; 15,0; 6,3; 4,8;
80-100; 6,9; 13,1; 21,1; 14,5; 13,5; 11,2;
100-140; 4,2; 10,1; 25,5; 25,9; 24,6; 21,1;
140-200; 2,0; 3,9; 14,5; 27,5; 36,2; 29,5;
200-300; 0,7; 1,9; 4,4; 12,7; 17,9; 22,7;
300-400; 0,3; 0,4; 1,1; 2,4; 4,2; 7,4;
Свыше 400; -; -; -; 1,0; 1,9; 3,1;
Коэффициент фондов; -; 3,28; 2,88; 3,35; 3,12; 3,38;

Короче, в среднем получается такая зарплата:
год Ср.зарплата Выплаты из общ.фондов
1970 122.0 21.99
1980 168.9 36.75
1985 190.1 44.17
1986 195.0 46.2
А далее резкий рост зарплат и выплат из общественных фондов, в результате в 1990г. ср. зарплата 281.2 + выплаты из общ.фондов 60.7.

Общ.фонды - это бесплатная медицина, профсоюзные путевки, образование и т.п.

Вступить в кооператив было не так просто. То есть, не так, что как в магазине - разложены кооперативные квартиры, и есть какое-то место, куда приходишь, башляешь, и она твоя. Не было этого.

Это да, не было. Надо было попыхтеть и покрутиться. Но зато и бесплатно квартиру получить было не так уж сложно. Собственно, подавляющее большинство так и получали.

Но зато и бесплатно квартиру получить было не так уж сложно. Собственно, подавляющее большинство так и получали.

Да вы шутник, как я погляжу. "Не так уж сложно", отличная шутка, запомню.

Что касается "большинства" - а) большинство из тех кто получил квартиру, получил её бесплатно, или б) большинство жителей страны получили квартиру бесплатно? С (а), по-моему, никто и не спорит.

Ага. Несложно. Лень линк искать - я уже об этом писал. Для этого нужно было всего лишь:

1. Плюнуть на амбиции.

2. Пойти работать дворником (квартира - сразу, но с отработкой), на стройку (квартира через год-полтора), на севера (квартира там, практически сразу, плюс квартира на материке).

Всё - бесплатно.