Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-10-05 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О политике в детском саду...
"...Петербургская воспитательница утверждает, что руководство детского сада увольняет ее за политические взгляды.

Как сообщает «Эхо Петербурга», воспитательница детского сада №684 Елена Попова утверждает, что руководство предложило ей уволиться по политическим мотивам. Поводом для разговора с директором стало ее объявление о митинге в память об Анне Политковской. Елена Попова - сторонница ОГФ - повесила на двери своей группы объявление для родителей. По ее словам, уже через час ее вызвали к директрисе..."

http://www.fontanka.ru/2007/10/04/090/


(Добавить комментарий)

Использование дошкольного учреждения
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 03:55 (ссылка)
в политических целях... Все правильно, и пусть будет довольна, что ей "предложили" - в трудовой будет "по собственному", хотя можно было б и по статье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+ думаю, что это как раз
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 03:57 (ссылка)
один (или более) их родителей и зашёл к директрисе насчёт этого...

Не знаю, как увольнять, я б, если увидел такое на дверях группы моей дочки, просто содрал бы это объявление для начала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не сторонник Политковской
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:02 (ссылка)
А если бы я как другой родитель, увидев это, дал бы Вам в табло и повесил его на место, Вы бы как - жаловаться пошли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы опять со мной боксом по переписке
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:04 (ссылка)
пытаетесь заняться? Дали бы в табло - сначала б отрубились бы (я ношу с собой кое-что), а потом бы сели на несколько лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не пытаюсь...
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:07 (ссылка)
Просто комментирую. Насчёт "сели бы" - не удивлён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы ясно дали понять,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:15 (ссылка)
что напали б при моей дочке, а нормальный человек (родитель) отлично понимает, чем это чревато для ребёнка. За это я не просто нажаловался бы, а точно на нары б загнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:19 (ссылка)
Вы в очередной раз мне ясно дали понять одно - что Вы гражданин с двойными стандартами. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]humanitarius@lj
2007-10-05 04:40 (ссылка)
Какие двойные стандарты? Нужно было думать, когда запрещали партийные организации по месту работы. Теперь пусть подчиняются общим правилам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:45 (ссылка)
Позвоните в штаб "Единой России" и скажите об этом там, ладно? А потом сообщите нам о результатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]humanitarius@lj
2007-10-05 06:48 (ссылка)
А что, КПРФ и НБП могут невозбранно заниматься агитацией в общественных учреждениях?
А вообще поклонницам Политковской, как людям крайне идалеким от жизни, нреобходим беруфсфербот на работу с детьми. Как педерастам. Чтобы психику не калечили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:53 (ссылка)
> А что, КПРФ и НБП могут невозбранно заниматься агитацией в общественных учреждениях?

Разве об кто-то говорил? Я так понимаю, если есть правила и стандарты, то они едины для всех. Вы вроде ратуете за это же, если я правильно понял. Я тоже за соблюдение правил. Но попирают их, в первую очередь, сами же власти предержащие. Как правильно ниже уже заметили, на месте объявления этой воспитательницы наверняка появится огромный "План Путина" и все будут очень довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]humanitarius@lj
2007-10-05 06:57 (ссылка)
Единые для всех правила и стандарты - это правильно. Но портрет Путина на стене кабинета в госучреждении - это не более, чем общепринятый государственный ритуал. Он есть - и его нет. Агитация за митинг - дело другое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 07:00 (ссылка)
Агитация - это, прежде всего, повсеместный "План Путина" и "попы на мерседесах" в школьном дворе. Вот это я вижу практически везде сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]humanitarius@lj
2007-10-05 07:04 (ссылка)
"План Путина" - коммерческая реклама. Давайте ее всю запретим? Я буду только "За", меня эти плакаты заколебали - номеров домов на углах не видно
Поп в школе - это хорошо. Гораздо лучше партийного агитатора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ясно дали понять,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 07:07 (ссылка)
> "План Путина" - коммерческая реклама.
> Поп в школе - это хорошо.


Всё понятно. Кланяюсь, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше)

и я Не сторонник Политковской
[info]pan_terra28@lj
2007-10-05 17:38 (ссылка)
политике не место в детском саду, так что срывать любую агитацию - правильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и я Не сторонник Политковской
[info]new_ur_all@lj
2007-10-06 03:36 (ссылка)
Расскажите об этом в администрациях школ и детских садов, когда они будут развешивать "план Путина". "Срывать", возможно, и правильно, но не увольнять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: + думаю, что это как раз
[info]667bdr@lj
2007-10-05 05:00 (ссылка)
ППКС, правда, после снятия объявы сам бы пошел бы к директрисе, для начала "разбора полетов"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Использование дошкольного учреждения
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:00 (ссылка)
Если бы она там икону, скажем, повесила - Вы бы это одобрили, конечно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На дверях иконы не вешают, учите матчасть,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:07 (ссылка)
а в детсады агрессивно лезут совсем другие. Я уже писал в http://glaue2dk.livejournal.com/102951.html о кришнаитах в детсом саду (Лианозово, Москва), а вот об организованном вождении детсадовцев в православные храмы пока что слышать не приходилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На дверях иконы не вешают, учите матчасть,
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:09 (ссылка)
Видел в детсаду и иконы (не на дверях, конечно, но при чём тут?) и портреты Путина. Не считаю также это правильным. Но, кажется, никого ещё за это не то что не уволили, но даже не пожурили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это неправильно (насчёт портретов Путина).
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:12 (ссылка)
Что касается икон - приводите сначала координаты. Тогда поговорим.

ЗЫ Примеров, аналогичных кришнаитским, Вы, конечно же, привести не сможете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это неправильно (насчёт портретов Путина).
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:16 (ссылка)
> Что касается икон - приводите сначала координаты.

Детский сад №13 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга.

> Примеров, аналогичных кришнаитским

Не могу, потому что не встречал нигде. Иначе бы привёл, само собой. Зато иконы с портретами "любимого президента" практически в любом обще-образовательном учреждении вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И как Вы пытались бороться?
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:18 (ссылка)
В ЖЖ написали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Бороться" я не пытался
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:28 (ссылка)
Ибо были (есть) другие, более значимые проблемы в контексте именно тех учреждений. Да и не привёл бы возможный конфликт с администрацией этих учреждений к какому-то позитивному для меня результату. Вот человек свою историю на эту тему недавно рассказал (может, помните) - http://lodygin-kirill.livejournal.com/35606.html В моей практике подобного вопиющего случая не было, тогда бы я точно возмутился.

Но кажется, сейчас Вы начинаете меня допрашивать. Я уже лишь указал Вам на явное несоответствие активному желанию бороться с сектантами (число которых ничтожно) с явным повсеместным присутствием антинародной полит.агитации власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"сейчас Вы начинаете меня допрашивать"
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:36 (ссылка)
У Вас мания величия или комплекс преследования? Я не принадлежу к пресловутой "бригаде". Что касается ничтожности количества сектантов, напомню старую народную фразу: "Клоп мал, да вонюч".

С "повсеместным присутствием антинародной полит.агитации власти" Вы перегнули. Да, оно присутствует много где и оттого справедливо раздражает. Но оно всё же не повсеместно. Там, где люди нормальные, его нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Бороться" я не пытался
[info]colonel_sokker@lj
2007-10-05 06:32 (ссылка)
Какая прелесть, блять... Два моих взаимных друга срутся в нете, а вонючая афа, глядя на это, радуеццо...

Харош ругацо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Бороться" я не пытался
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:41 (ссылка)
Я прекратил там ниже, ибо бесполезно. Кроме того, сей крайне агрессивный товарищ любит, чтоб последнее слово оставалось всегда за ним. Да и как с таким можно о чём-то договориться? Мифические кришнаиты - это "вонючий клоп" с которым де нужно бороться, а огромный заразный путинский тараканище, который повсюду, может быть игнорирован. Видимо, потому, что "власть - от Бога", ага. В общем, крайне недобрый и упёртый болван, уж извините. Сожалею, что ввязался в этот бессмысленный спор. Лишнее свидетельство того, что ЖЖ только способствует разжиганию пустых конфликтов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 08:42 (ссылка)
уже и аргументы за меня выдумываете... Прекрасно у путиноидов их методам научились...

(Ответить) (Уровень выше)

+ прошёл по ссылке
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:02 (ссылка)
Директриса, конечно, немного неправильно себя ведёт. Видимо, не знает, что политдеятельность в детских учреждениях запрещена, поэтому и угрозы какие-то мелковатые... Ст. 81 ТК РФ, п. 8, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: + прошёл по ссылке
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:11 (ссылка)
Извините, а когда в вузе, например, вещают про "план Путина" это нормально? Вчера был в одной средней школе, в холле висит агитация "Единой России" и портреты Путина. Это не запрещённая агитация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ненормально, и что из этого?
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:12 (ссылка)
Одни нарушения не оправдывают других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не оправдывают
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:18 (ссылка)
А из этого, на мой взгляд, следует то, что против вопиющей наглости путиноидов Вы, как видно, ничего не имеете. Зато с улюлюканьем гоняете каких-то экзотических субъектов, влияние которых - ничтожно, фактически поддерживая ублюдочную политику власти. Это меня и возмущает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пока что в "моих" учреждениях
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:28 (ссылка)
(где работаю я, где учатся мои дети) на подобное не осмеливаются ни путиноиды, ни "экзотические субъекты", предметы поклонения которых при их мнимой "невлиятельности" до сих пор посмертно премируют на Западе. Так что я пока что никого не "гоняю". Появятся - придётся (хотя вряд ли - я среди нормальных людей и работаю, и детей обучаю).

А вот Вы своим односторонним возмущением как раз и внедряете пресловутые двойные стандарты, в которых меня же и обвиняете. Причём двойные стандарты западного исполнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кошмар
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 04:30 (ссылка)
Ладно, разговора не получилось. Извините, что беспокоил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пока что в "моих" учреждениях
[info]lodygin_kirill@lj
2007-10-05 04:45 (ссылка)
>где работаю я, где учатся мои дети) на подобное не осмеливаются ни путиноиды, ни "экзотические субъекты"
Думаю, Вы банально врете. Мы тут плавно въехали в очередные "выборы" - в Нижегородской области всяческая предвыборная агитация (точнее не всяческая, а единороссийская) в ближайшее время украсит стены и дошкольных, и образовательных учреждений - наблюдалось неоднократно. И у вас, где бы Вы там ни жили, ни работали, и вкакие бы учреждения детей ни водили все будет точно так же. Эти стандарты по всей стране едины. И поручится готов: Вы и не пискните. Даже в ЖЖ.
Это не с мифическими кришнаитами воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Врёте пока что Вы,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 04:59 (ссылка)
употребляя само словосочетание "мифические кришнаиты".

"где бы Вы там ни жили, ни работали"

Если сам в дерьме, то не думай, что и другие там же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врёте пока что Вы,
[info]lodygin_kirill@lj
2007-10-05 05:09 (ссылка)
Я живу в России. В самом ее центре, в бывшем промышленном, а ныне вымирающем городе. Да я в дерьме, потому что вся Россия в дерьме. И перспектив выбраться не просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Россия не в дерьме,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 05:25 (ссылка)
во всяком случае - не вся.

Не отождествляйте Россию с госаппаратом РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия не в дерьме,
[info]lodygin_kirill@lj
2007-10-05 05:31 (ссылка)
Вот с госаппаратом-то РФ все в порядке. они в шоколаде, а Россия - в дерьме.
Или вам статистику пр рождаемости/смертности, росту тяжких заболеваний, наркомании, деиндустриализации, уровню безработицы, росту цен на продукты первой необходимости и т.д. привести?
Дорогой вы наш борец с МИФИЧЕСКИМИ КРИШНАИТАМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, раз Вы считаете, что дерьмо во власти
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 05:46 (ссылка)
- "в шоколаде", то, похоже, что они с Вами лично обращаются именно так, как Вы это заслужили.

Статистику я знаю, разница с Вами не в ней, а оценке того, что - дерьмо, а что - конфетка.

И учитесь Вы у этого дерьма быть дерьмом весьма прилежно - знаете, что от многократного повторения ложь (которую Вы выделяете регистром) некоторым начинает казаться правдой. Так что я, конечно, был неправ. Вы не В дерьме, Вы - его часть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, раз Вы считаете, что дерьмо во власти
[info]lodygin_kirill@lj
2007-10-05 05:52 (ссылка)
на личные оскорбления перешли? ну-ну.
удобная штука интернет: пизди, что угодно, без всякого риска получить по мордасам.
а ежели вы считаете, что статистика у нас конфетная, с этим уже ничего не поделаешь.
сходите, поищите кришнаитов, чтобы всласть с ними побороться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это констатация факта,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 08:45 (ссылка)
а не оскорбление.

Порассказывайте ещё где-нибудь людям, что то, что они точно знают - не происходило, Вас и в другом месте так же "оскорбят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это констатация факта,
[info]lodygin_kirill@lj
2007-10-05 09:21 (ссылка)
Ладно, тупое говно, если ты считаешь, что слово "говно" не является оскорблением, а всего лишь констатация непонятно чего, оставляю за собой право, если вдруг нам случится еще где-то пересечся на пространствах интернета, впредь так к тебе и обращаться: "послушайте, говно..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От Вас это будет тоже не оскорбление,
[info]glaue2dk@lj
2007-10-05 10:15 (ссылка)
а напоминание Вами Вашего же имени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_starley_@lj
2007-10-05 04:27 (ссылка)
Если бы у меня в учреждении повесили вне предвыборной кампании любую агитацию, то я бы с сотрудником конечно бы переговорил. Об увольнении речь бы не шла, конечно.
Всему-свое место и время.

(Ответить)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-10-05 06:02 (ссылка)
по-моему, её уволили за общую ебанутость. Развешивать такое в детском саду - это показатель степени ебанутости

(извините за французский)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-10-05 06:09 (ссылка)
Вот тут - соглашусь. Ибо показатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:33 (ссылка)
Ну и чего же это показатель? Ребята, ну что Вы хуйню-то несёте с серьёзным видом?
Уволить человека за бумажку на двери (которая к детям-то никакого отношения не имеет) - это очень по путински. Я согласен, что это не умный поступок со стороны той воспитательницы, но за это не увольняют. Можно было сделать замечание, разъяснить там или ещё что, но поднять бучу из-за того, что это "расходиться с линией партии". И всё это на фоне "плана Путина". Мрази, просто мрази.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-10-05 06:58 (ссылка)
Ты не совсем понял. Вполне может быть, что уволили ее и не за это - это просто пытаются так представить. Мож просто за общий неадекват - показателем которого (хоть и косвенным) является сам факт того, что дама дотумкала повесить объяву о политической акции на дверь своей группы в саду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 07:05 (ссылка)
Мы не знаем всех обстоятельств, конечно. Но я сужу именно по сообщению в новостях, ибо других данных нет (тоже касается расставления акцентов и по другим событиям). По сообщению выходит, что уволили за накаленный на двери листочек о митинге. Да, это не самый умный поступок для воспитателя детского сада, но он ничего не говорит о её качествах как специалиста по воспитанию и т.д. Ну а когда в этом же детском саду будут красоваться огромные плакаты "Единой России" и "плана Путина" это, конечно, никакого даже намёка на недовольство не вызовет. Трагично всё это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_teacher@lj
2007-10-05 08:14 (ссылка)
адекватные молчат и терпят в тряпочку (терпят всё, что ни повелит администрация)
а неадекватные ...
мне политковская абсолютно параллельна, я б такого не вывесила
но я, кажется, неадекватная, увы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Диалектика
[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 08:19 (ссылка)
На мой взгляд, вызов уродливой системе - это и есть показатель адекватности человека, который после того, как вывесил объявление о митинге, становится не только объектом, но и субъектом. В общем, та воспитательница, безусловно, адекватна, в отличие от её раболепного начальства и прочих мудаков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_teacher@lj
2007-10-05 08:09 (ссылка)
Показатель, однако, иной. За такую зарплату и "под" самодурками-начальницами нормальные женщины не работают :(
(по личным наблюдениям:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2007-10-05 06:27 (ссылка)
Правильно уволили...
Ебанутая гражданка... таким не место в детских учреждениях...
Да и детям нечего смотреть на такую политическую порнографию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:42 (ссылка)
Ну, Вы-то, конечно, не ебанутый, а весь очень духовный и правильный, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_maximov@lj
2007-10-05 06:41 (ссылка)
Что характерно, возможно, что уже сегодня на этом месте висит плакат путена/единойроссии -- и последствием этого может быть только премия директору.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-05 06:43 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]map_na@lj
2007-10-05 10:45 (ссылка)
~ гниды...

(Ответить)


[info]_darkus_@lj
2007-10-05 16:34 (ссылка)
Правильно сделали. Могли бы с волчьим билетом выгнать. А так ПСЖ предложили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-08 13:18 (ссылка)
Вам, видимо, больше по душе вот такая (http://new-ur-all.livejournal.com/277393.html) альтернатива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2007-10-08 14:22 (ссылка)
А Вы прямо так любите додумывать, какая альтернатива кому по душе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-08 14:26 (ссылка)
Додумываю на основании той информации, которая имеется. Вы, как и другие, разумеется, имеете право на любое мнение. Я же "додумываю" и комментирую. Что уж тут ненормального?! По существу же, кажется, Вы высказаться не хотите, я правильно понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2007-10-08 14:33 (ссылка)
Высказаться по существу чего? Дура повела себя так, как вести не следует. Получила не самое жёсткое наказание. Если Вы опять будете придумывать про директора, котрый получит повышение за повешенные в группах плакаты Путина, то мне эти Ваши фантазии безразличны.

Если я увижу хоть какую политическую пропаганду в детском саду моего сына, директриса получит по полной программе. И не зависимо от моих политических предпочтений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2007-10-08 14:40 (ссылка)
Насчёт не самое жёсткое наказание - не согласен, но сейчас и не о том речь уже.

Я Вам дал ссылку, где содержится информация о том, о чём я и другие юзеры тут высказывались. А именно о том, что в российских детских учреждениях уже ведётся политическая агитация т.н. "партии власти". Но что-то не слышно возмущённых откликов по этому поводу. Да и никого не увольняют (удивительное дело).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2007-10-08 14:42 (ссылка)
Должен возмутиться? В ближайшее время ждите. Быть может, если времени хватит, на этой неделе. Для Вас персонально постараюсь. С фотографическим материалом...

Ещё раз повторюсь, что ежели в своём детском саду увижу хоть какую политическую пропаганду, администрация не останется без должного внимания с моей стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это радует
[info]new_ur_all@lj
2007-10-08 14:47 (ссылка)
Насчёт "персонально" и с "отчётом" - не обязательно, но я польщён, конечно.
Язвить совсем не обязательно. Я высказываюсь не потому, что мне вот очень хочется прокомментировать. Просто мне кажется, что многие тут высказавшиеся подходят к проблеме с двойными стандартами, а это не есть хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это радует
[info]_darkus_@lj
2007-10-08 15:01 (ссылка)
Я не язвлю. Я действительно запланировал отписаться по этой теме, поскольку даже имеется графическое подтверждение этому безумию и бесовству. Мнение многих высказавшихся тут мне, по большому счёту, безразлично, равно как и мотивы, котрые ими двигали. Моя позиция, впрочем, должна была бы быть Вам понятно, вроде бы не первый день знакомы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правильно
[info]new_ur_all@lj
2007-10-08 15:11 (ссылка)
Меня удивило то, что большинство (как мне показалось) тут с улюлюканьем готово подвергнуть репрессиям политических маргиналов (которых единицы), в то время как игнорируются откровенные попирательства более (на мой личный взгляд) вредных проявлений тех общих правил, о которых мы все печёмся. Вот я и возмущаюсь.
Хорошо, если Вы отпишетесь по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)