Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-06-08 19:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот так, бля... Все по плану...
Зурабов считает "реальным" только каждого пятого инвалида


(Добавить комментарий)


[info]romano69@lj
2005-06-08 06:22 (ссылка)
ну Зурабов-то реальный пацан, потому и считает ... по-пацански

(Ответить)


[info]retiredwizard@lj
2005-06-08 06:24 (ссылка)
Ну вообще-то откуда 15 миллионов инвалидов? Если не урезая бюджет перераспределить его в пользу реальных инвалидов 1й-2й групп - это будет тоько справедливо.

(Ответить)


[info]kanatina@lj
2005-06-08 06:52 (ссылка)
Я сталкивался с людьми которые раз-за-разом ложатся в псих-диспансер лишь бы им дали инвалидность. Ну никак не мог понять радость 40-летнего человека когда он хвастался полученной "бессрочной" инвалидкой. Клястся грех, но ей-ей не вру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Знаю, что и такие есть. Но ведь это сучье разбираться-то не будет - всех под одну гребенку...
Вообще, в паре со вчерашней радостью по пенсионному возрасту, сдается мне, чтио они вообще решили пенсии как таковые ликвидировать...(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ponny1@lj
2005-06-08 08:34 (ссылка)
так и есть. у меня бабушка пошла и получила инвалиджность просто по принципу: "а чО не получить-то" ее теперь выдают всем кто хочет после 70-ти лет.

(Ответить)


[info]shadowsguard@lj
2005-06-08 09:20 (ссылка)
Зурабов редкостное чмо. Беседовал я с людьми, которые в свое время с ним работали. Он даже не врач - медтехник. Он в медицине понимает как свинья в апельсинах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-08 09:56 (ссылка)
Нисколько не сомневаюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_balki@lj
2005-06-08 10:42 (ссылка)
а чего же Зурабов главного не скажет: не надо было в совке быть инвалидом, потому что на пенсию реально было прожить, не протягивая рук за подаянием. если бы нынче пенсионерам платили НОРМАЛЬНЫЕ пенсии (по 300 баксов и выше), то никто из них не тратл бы сил и времени на втэки, и льгот бы никто не требовал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-08 10:43 (ссылка)
Ну ты ж вчера читала - повысить пенсионный возраст, поскольку 1 пенсионер на 2 работающих, а надо 1:3. Ни у кого ж жопа не зачешется, - как рождаемость повысить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2005-06-08 11:22 (ссылка)
а в Болгарии в свое время очень даже повысили! была программа "Возрождение нации", были большие выплаты при рождении детей, ежемесячные доплаты за каждого ребенка (на каждого следующего - больше), прекрасные детские кухни, копеечное детское питание и шмотки, бесплатные лекарства до 7-летнего возраста, стаж шел за сидение дома с дитем до 3 лет, у меня были коллеги, которые плавно переходили из одного такого отпуска в другой, получая зарплату... ну и много чего еще. семей, где было меньше 2-х детей просто не было. но это осталось в болгарском социализме :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-08 11:34 (ссылка)
Похожая штука, насколько знаю, была и в германском социализме, в смысле в ГДР. Но - в социализме же... Где оно всё?
Ты кстати, прочитала про Беларусь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2005-06-09 01:51 (ссылка)
да, в ГДР было еще лучше, насколько я помню по тем временам...
конечно, прочитала! и мне очень понравилось, но я согласна с автором: не дадут им жить спокойно! :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-09 01:58 (ссылка)
Ну, они и за себя постоят. Им - есть за что. Вот у нас - хрен кто автомат в случае чего в руки возьмет. Ибо - не за что...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2005-06-09 03:05 (ссылка)
это точно! :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myjj@lj
2005-06-09 05:07 (ссылка)
А зачем на этой планете рождаемость повышать? Вам кажется, нас тут мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-09 05:09 (ссылка)
Нас - мало...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myjj@lj
2005-06-09 07:01 (ссылка)
?? А какая цифра вас удовлетворит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-09 07:12 (ссылка)
Такая, когда соотношение 1:3 будет соблюдаться не за счет отстрела пенсионеров, а за счет увеличения числа детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myjj@lj
2005-06-09 07:33 (ссылка)
> Нас - мало...(((

> а за счет увеличения числа детей.

Понял: вас - это детей :))
К сожалению, вас, детей - много. Не знаю, где Вы проживаете, а у нас в России население пока не в силах справиться с кризисом перепроизводства детей - количество детей сирот исчисляется сотнями тысяч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-09 07:46 (ссылка)
Я имею в виду не себя лично, Думаю это понятно. А то, что Вы говорите, это - не перепроизводство, это - распиздяйство и нежелание государства урегулировать проблему не так уж большого числа особей, которые людьми могут считаться только формально.

ИМХО, батька Лука и то эту проблему решать пытается, - стерилизовать сволочей. И - увеличивать пособия и проч. нормальным людям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myjj@lj
2005-06-09 07:59 (ссылка)
> Я имею в виду не себя лично

Ага, я вот как раз пытаюсь понять, кого Вы имеете в виду

> не так уж большого числа особей

Для производства 700 тысяч детей нужно почти вдвое больше родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-09 10:00 (ссылка)
Да, полтора миллиона. - 1% населения.

(Ответить) (Уровень выше)