Паркер пидорас.

Причем - в худшем смысле этого слова.

именно.

...в прямом смысле.

О, блинЪ, - открытие...
Секрет ПолУшинеля.

Вот что заставляет некоторых - читать пидарасов?..

> только толпе, кажется, до этого дела нет. им важно ПОСАДИТЬ ТАДЖИКА.

- Абсолютно верно. Также как толпе абсолютно нас*ать и на малолетнюю мать, и на её ребёнка...
Ей (толпе) кинули таджика, вот она его и грызёт.
Завтра кинут ещё что-нибудь (кого-нибудь), с тем же результатом...

Что отнюдь не отменяет ТМ.

ну сколько можно? Бля мне чо теперь каждый раз узнавать у местных наркоманов, - а хороший ли у Вас наркоторговец, может не стоит его сажать?

Есть правосудие, оно должно быть. Мы этого добиваемся,.

> Есть правосудие, оно должно быть. Мы этого добиваемся,.

- Да ну?!
Случай, искусственно раздуваемый сегодня "до масштабов дирижабля", - ЕДИНСТВЕННЫЙ?
ПЕРВЫЙ?
ПОСЛЕДНИЙ?

Если Вы дадите себе труд - задуматься над вопросами, то на все три - ответ будет ...
Какой?
То-то и оно-то...

И чо теперь что он не единственный? Теперича мразь не должна сидеть? :)
Шума действительно много, и именно для того чтобы окромя шума и ненависти было дело, я лично подобрал все бумаги, собрал информацию и сделал все, чтобы таджик сидел:
http://roizman.livejournal.com/570440.html

Кстати я каждый день занимаюсь тем, что пытаюсь отправить очередную мразь на нары. И несмотрю шумный случай или нет, если он шумный - это не отменяет правосудия.

Некоторые товарисчи (не будем показывать пальцем) глыбоко убеждены, что если сажать, - то или всех, или никого. Та же логика, что, скажем, и в "оправданиях" МБХ, и в недавнем случае с Морарью, и с много кем ишшо...)))

> не будем показывать пальцем

- Боитесь сломать? И правильно боитесь... ;)

Случай - отвратный. НО.
Зная непонаслышке механику "разжигания" и "сворачивания", отмечу: "если звёзды зажигают, значит, это КОМУ-НИБУДЬ нужно".

Думаю, и Вам сие известно не хуже, чем мне.

А вот интересно, если вы комментируете этот пост, значит ли это что "это КОМУ-НИБУДЬ нужно" и КОМУ?

Могу Вас поздравить: Вы - второй человек (за всю мою интернет-жизнь), задавший вопрос, на который у меня нет ответа...

Пути Господни неисповедимы, - разве что.

Это я к тому, что если вы так настойчиво убеждаете собеседников, что их действия и высказывания являются результатом чьей-то манипуляции, то почему бы точно так же не подойти и к вашим комментам.

Можно и так.
Просто я уже довольно долго живу... и кое-что видел... И - как разжигают, и - как сворачивают, в т.ч. Так что журнаблядям - не верю.
Давненько это было: один даже передо мной извинялся, да... Вьюнош был молод, горяч (примерно как мой собеседник здесь) и ещё имел совесть...
Ну да ничего, укатали уже сивку крутые горки: в борделе девственниц нет.

Считать, что вы один живете долго, а все ваши собеседники родились вчера - заблуждение.

В чём моя-то вина, если собеседники рассуждают именно что ---?

В тех городах где Фонд встает и работает в течении 2-3 лет, детская смертность от наркотиков пропадает (ни единого случая!), взрослая падает в 5-6 раз.
[...]
По Москве кстати говорю за те четыре месяца, как тут организовались - падение в 1,5 раза взрослой, в 7 раз детской - барыги голову поднять бояться.

Ура? Можно бить себя пяткой в грудь?
А если - подумать?..
Вы что-нибудь слышали о спаде - не смертности, а наркомании - где либо?
Я - тоже - нет.
Тогда о чём свидетельствует спад смертности?
Ни о чём ином как о ... продолжите сами: - всего-то - буквально - три-четыре слова...

Я не люблю отгадывать загадки, так что если вы считаете, что спад смертности свидетельствует о чем-то конкретном - сформулируйте это сами.

Хотелось бы также чтобы вы сформулировали ваши претензии к antinazy в явном виде, например:
1. Вы считаете что на самом деле он никакой борьбы с наркотиками не ведет, а на самом деле занимается какой-то другой деятельностью - например, участвует в различных пиар-акциях, отвлекающих внимание публики об других, более важных вопросов?
2. Вы считаете, тот вид борьбы с наркотиками, которым он добросовестно занимается бессмысленен и бесполезен, и ни к каким реальным полезным результатам не приводит?
3. Вы считаете, что его добросовестная борьба с наркотиками используется другими людьми для неблаговидных целей (например, для отвлечение внимания публики от других, более важных вопросов)?
4. Вы считаете, что его участие в данном конкретном деле этой девочки используется другими людьми для неблаговидных целей (например, для отвлечение внимания публики от других, более важных вопросов)?

У меня нет претензий к antinazy.
Мне он показался человеком искренним... и - наивным.

По Вашим вопросам:
1. Т-ща разводят.
2. Да.
3. Да.
4. Да.

А падение смертности при неизменности употребления не означает ничего иного, кроме как роста качества дури.
У Вас - другое объяснение?..

Кстати, я вообще не понимаю, почему столько шума - вокруг смерти наркош? Они САМИ сделали ВЫБОР, САМИ выбрали СМЕРТЬ.
Годом - раньше, годом - позже... Меньше напакостят окружающим, только и всего-то.

Рост качества дури, изменение структуры потребляемых наркотиков, увеличение числа наркоманов при параллельном снижении количества наркотиков, потребляемых каждым, или рост квалификации оставшихся наркоманов (снижение случаев передозировки по неопытности) - да, такие варианты можно рассматривать как факторы влияния.
Но это только если снижения потребления действительно не наблюдается (у меня статистики нет, да вы и сами предлагаете статистике не верить).
А так может и снижение потребления есть (кстати, отдельный вопрос, как его измерять - именно снижение потребления).

С учетом 3.Да и 4.Да:
1. От каких важных вопросов, с вашей точки зрения, отвлекается внимание публики.
2. Так все-таки, с учетом этого, - какую общественную активность вы считаете осмысленной и полезной:
- для "важных вопросов";
- для борьбы с наркоманией.

Насчет "сами выбрали" - не согласен. Некоторые выбрали сами, некоторые 0 нет.

> у меня статистики нет, да вы и сами предлагаете статистике не верить
> А так может и снижение потребления есть
- Я верю своим глазам. В данном случае, - глазам жены: она как ни зайдёт в аптеку, так обязательно кто-нибудь берёт шприцы(т.н. инсулинки)... физраствор... "колёса" - десятками пачек... Жена - медик, знает, что к чему...

Речь нужно вести не о СНИЖЕНИИ потребления, а о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ.
А то - как с иммиграцией: против нелегальной - боремся, легальная - тем самым - всем пох.
В корень же - и вообще - никто не лезет. Боязно?

> 1. От каких важных вопросов, с вашей точки зрения, отвлекается внимание публики.
- От "филисофии", как тут выразились...
"Зри в корень!", - говаривал незабвенный К. Прутков.
А вся шумиха в средствах массовой идиотизации - именно для идиотизации населения и производится.

> 2. Так все-таки, с учетом этого, - какую общественную активность вы считаете осмысленной и полезной:
- Никакую. Вся т.н. "общественная активность" - руководится и направляется. И - отнюдь даже не руководителями "общественных организаций", они и сами - шестёрки. Что уж говорить о "рядовых"...
"Не берись за дело, конец которого не в твоих руках", - тот же Прутков.

- Я верю своим глазам. В данном случае, - глазам жены: она как ни зайдёт в аптеку, так обязательно кто-нибудь берёт шприцы(т.н. инсулинки)... физраствор... "колёса" - десятками пачек... Жена - медик, знает, что к чему...

А ваша жена территориально работает в месте, в котором давно действует Фонд? Если это не так, то свидетельство вашей жены ничего об эффективности деятельности Фонда не говорит.

Речь нужно вести не о СНИЖЕНИИ потребления, а о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ.

Я сильно подозреваю, что, например, antinazy выступает именно за полный запрет. Только он ведь не речь ведет, а деятельность. А критерием эффективности деятельности отдельной группы может быть только снижение потребления на определенной территории. Кстати, сам факт запрета не гарантирует ни полного исчезновения потребления, ни даже его снижения.

От "филисофии" - а что у нас по этому вопросу говорит философия (кстати, какая философия имеется ввиду)?

- Никакую. Вся т.н. "общественная активность" - руководится и направляется. И - отнюдь даже не руководителями "общественных организаций", они и сами - шестёрки. Что уж говорить о "рядовых"...
"Не берись за дело, конец которого не в твоих руках", - тот же Прутков.

Это значит - "не берись ни за какое дело" - особенно с учетом того, что человек не только смертен, но и внезапно смертен.
Вы, например, уверены, что "конец нашей беседы" - в ваших руках? Но вы же за нее "взялись".
А то, что "Вся т.н. "общественная активность" - руководится и направляется." - так действовать в вакууме нельзя, а граница между взаимодействием и управлением - очень размыта и подвижна, причем сдвигаема она в любую сторону.

Лично я регулярно закупаюсь "инсулинками" - ими отлично получается котов колоть, звери практически ничего не чувствуют. Кстати, да, посматривают на меня аптекарши странно при этом:)
Если заглянете в ru_cats@lj, то убедитесь, что кошковладельцы закупаются такими шприцами массово.
Плюс еще диабетики и прочие вполне законопослушные граждане.
Так что наблюдения вашей супруги - вовсе не показатель:)

Угу.
Только вот почему-то всем покупающим - в районе 20-ти... плюс-минус...
Кто использует тот же терпинкод - десятками пачек? Жена ещё что-то называла, да я не запомнил.
А уж на улице разбрасывают использованные шприцы - не иначе, как диабетики. :)

И еще один вопрос: Если antinazy занимается не тем, чем следует, то чем, с вашей точки зрения. ему следует заняться? Какая деятельность давала бы реальный полезный результат?

> Если antinazy занимается не тем, чем следует, то чем, с вашей точки зрения. ему следует заняться?

- Упаси меня Бог - указывать кому-либо чем ему заниматься...

Извините, что вмешиваюсь, но я вот не только слышала, но и наблюдала.
Сначала рост наркомании, а потом спад.
Правда, это не имело отношения к деятельности Ройзмана.
Просто местным ментам, во-первых, разрешили, а во-вторых, даже и обязали.
Поскольку Ройзман занимается чем-то подобным, не вижу причин, почему бы у него не получилось. Так что я лично - пока - предпочитаю скорее верить его словам о спаде.

Не верю я ему почему-то...

Правосудие?
В Россионии?..
М-да. Тяжёлый случай.

тяжелый случай это Вы, а мы сопротивляемся каждый день использую закон и у нас получается. А кто будет следующим президентом, какова будет Дума и т.п., были ли выборы честными или нет. Мало волнует.
Мы просто остаемся гражданами своей страны. А правосудие есть, только для него нужно самому делать что-то, а не трындеть в инетет ток :)

> А кто будет следующим президентом, какова будет Дума и т.п., были ли выборы честными или нет. Мало волнует.

- Отлично!
Вот и получен ответ: - ЗАЧЕМ раздут сей случай.
Именно что.
Чтобы - "мало волнует".

Пока гражданского общества нет, не будет Вам нормального президента. Да Евгений Ройзман и мы можем вывести на улицы гораздо больше, чем всякие несогласные - причем мы выводили гораздо больше людей под пули наркоторговцев. Но гражданское общество нет - всякие типа Вас его рушат, Вы хотите сразу хорошего президента, а я лично хочу общество для начала увидеть.

> Пока гражданского общества нет, не будет Вам нормального президента.

- Гм... Дык и не будет Вам никакого гражданского общества... Бо - чушь собачья - это Ваше ГО, симулякр.
Также как и нормальный пердизент...

> Да Евгений Ройзман и мы можем вывести на улицы

- Ну-ну. Выводите дальше.
"Разруха - не на улицах, разруха - в головах"...

У нас нет разрухи в головах, мы просто каждый день занимаемся своим делом и не орем, что все хреново - а пытаемся исправит.

Касательно ГО, спасибо на добром слове конечно - но я лично не быдло, и окружающие не быдло.

Сие словечко вообще не из моего лексикона.

> У нас нет разрухи в головах

- Cо стороны виднее...

я конечно же могу увидеть результаты Вашей деятельности, а не 3,14здежа? :) А потом конечно же исходя из увиденного я посмотрю, стоят ли Ваши дела наших :) Это насчет разрухи.

Про ГО - Вы высказались вполне так конкретно, а мне оно нужно.

> я конечно же могу увидеть результаты Вашей деятельности, а не 3,14здежа? :) А потом конечно же исходя из увиденного я посмотрю, стоят ли Ваши дела наших :) Это насчет разрухи.

- Это не насчёт разрухи...
Это как раз подтверждение тезиса. ;)
Сколько промилле (о процентах в Вашем случае говорить смешно, и - надеюсь, Вы это понимаете) перечисленных Вами категорий Вы посадили?

> Про ГО - Вы высказались вполне так конкретно, а мне оно нужно.

- А нахуя? - простите.
Не думаю [почему-то], что Вы представляете, шо це воно таке...
Это - типа как на Западе?
И с чего бы это он вдруг загибается, такой весь из себя "гражданскообщественный"?..

Я правда так и не увидел Ваших дел, поэтому считать уже имею право Вас за 3,14здабола, не так ли :)
Касательно скольких посадили, - сажает суд. В тех городах где Фонд встает и работает в течении 2-3 лет, детская смертность от наркотиков пропадает (ни единого случая!), взрослая падает в 5-6 раз. Статистика на том же нобф.ру :) Это к сведенью, как Вы считает - мне считать сколько ублюдков посажали, иль сколько людей спасли? :) Это Факты.
По Москве кстати говорю за те четыре месяца, как тут организовались - падение в 1,5 раза взрослой, в 7 раз детской - барыги голову поднять бояться.

А Вы воообще слабо думаете. И Ваш стиль общения напоминает только одно, - какое-то дерьмо пытается критиковать человека который хоть что делает полезное для общества :)

> Я правда так и не увидел Ваших дел, поэтому считать уже имею право Вас за 3,14здабола, не так ли :)

- Ради Бога, сколько Вам будет угодно.

> Статистика на том же нобф.ру :) Это к сведенью, как Вы считает - мне считать сколько ублюдков посажали, иль сколько людей спасли? :) Это Факты.

- Про три вида лжи, надеюсь, - слыхали?

> А Вы воообще слабо думаете.

- Вы ошибаетесь: я вообще не думаю. Нечем, да...

Ясно.

В отличие от Вас, меня всегда волную конкретные жизни - ну такой я человек, не обременяюсь философией. А философов жутко не люблю, как и полагается настоящему психологу :)

Тут я с Вами полностью согласен.

> А философов жутко не люблю, как и полагается настоящему психологу :)

- Что могу сказать...
Давно замечено: "Узкий специалист подобен флюсу: полнота его - одностороння".

Что же психологов...
Моя старшая буквально на днях так резюмировала разговор: "Психолог - это диагноз". :)
Получает второе образование, да. И как раз - ---. :))
В дополнение к имеющемуся уже медицинскому.

простите, мне реально некогда пустым флеймом страдать.

> тяжелый случай это Вы

- Уууууу... Не то слово. ;)

Блин, только сегодня кто-то писал во вредленте о том, что есть такие, гм, своеобразные деятели, которые заявляют, что частностями заниматься не стоит, пока не решены Глобальные Проблемы.

А тут еще и сочениание-с. Дерьма вокруг много, но чтобы одновременно был
1.нерусь
2.педофил - в прямом смысле!
3.под защитой депутата Думы
4.нарушал условия приговора
5.приговор был незаконен - требовалось дело по статье за педофилию конкретно
6.бабушка - "за"
-- я как-то не припомню. Так что единственный и первый, и хотелось бы, чтобы последний.

> им важно ПОСАДИТЬ ТАДЖИКА.
> 1.нерусь

А Россионией и правит нерусь...
Ну да это так, к слову.

как ты помнишь по моему суспенденому ЖЖ, я обещал - все сделал. Считаю это своей жизненной позицией, если совершена несправедливость - надо сопротивляться.
Хотя уже писал, стоило мне пальцем пошевилить и таджик этот переплывал бы озеро с батареей на шеи. Но мне нужно исполнение закона, так я могу большего добиться :)

Плюс будет очень даже показательно. Тут важнее - именно что нормально, по УК, посадить.

именно, нужно объяснить всей стране что честные люди не перевелись в России и мразь будет наказана .

Обычно хожу с отключенной графикой...

"Педофил должен сидеть!", нормально так.
Что, только этот? Один?!
А - остальные?

я вообще обычно наркоторговцев сажаю, а его случай реально единичный - ведь МалаховиК добились по сути оправдания даже в обществе педофилу. Касательно посаженных ублюдков, окромя наркоторговцев, нашими усилиями посажен 3 насильника и один педофил. Просто эти случаи не громкие, Вы цепляетесь за громкий.

> я вообще обычно наркоторговцев сажаю

- Сажать? Зачем?..
Ведь "плавние с батареей" - гораздо лучшее средство прочистки мозгов... Гарантия - 100%.

Впрочем, пока не начнут "мазать зелёнкой лоб" наркоманам, и это не поможет.
Что интересно, - ни одна базарная блядь (т.н. рыночники) не применяет свой же лозунг - "спрос рождает предложение" - в данном конкретном случае.
С чего бы это, - не задумывались?

> нашими усилиями посажен 3 насильника и один педофил.

- За Думу - возьмётесь?

Не... мне нужен закон, хотя конечно цыганские поселки иногда очень красиво горят... но мы не причем :)
Не понял про предложение и спрос. Наркоман не рождает спрос, наркомании не работает по тем законам, что и остальной рынок. Поверьте уж, у меня хренова туча опыта.

Дадите четкие материалы, возьмусь.

> Наркоман не рождает спрос, наркомании не работает по тем законам, что и остальной рынок.

- Да ну?
Дык и т.н. рынок - работает отнюдь не по рыночным законам. Их и в природе не существует...

"Религию денег" Неведимова - читали?
А "Глобальный человейник" Зиновьева?

не-а не читал, разговор потерял смысл - Вы начали учить профессионал, не разбираясь в наркопроблеме.

Потерял - так потерял...

На будущее: ни один из людей, действительно что-то знающих и умеющих, не назовёт себя (САМ) - профессионалом. ;)

думаю, чо эт комментов так много
а это опять observer_lj развел филисофию
не надоело

Рази ж филисофия могёт надоисть?..

М-да

А Вы переведите - на русский язык... И подумайте, - как может надоесть любомудрие.

Вот это правильно!!!

Ссылку зря не даешь, используй Ноиндекс и уся любофф

Знаю. Лень...)))

А я не хочу, чтобы его посадили в тюрьму.
Точнее, хочу, но чтобы ненадолго - предварительное заключение и камера смертников.

Кого "его" - да, и паркера тоже.

Мне иногда хочется проткнуть этому мудаку его жирное пузо.

цитируемый аффтар - клинический идиот.

Нет, он не педорас, он еще хуже. Но он настолько мерзок и итвратен, что это начинает привлекать.
Типа, любопытство больное, а до какой степени мерзости он может дойти, это даже интересно..