"...Hа http://www.liveinternet.ru/users/dimzon541/post60216119/ блоггер цитирует с сайта torrents.ru:

Тут уже все устали повторять, я в их числе ── кража физического предмета ── есть самая настоящая кража. Продавец не получит прибыть, потому что этого диска у него больше нет и он понёс убыток, равный закупочной стоимости товара. Именно по закупочной стоимости прописанной в накладной будет расчитываться сумма убытка. Заметь ── по закупочной, а не по предполагаемой. Если ты украдёшь диск со склада 1С, это будет кража. Потому что компания лишится единицы торговой продукции. Но эта единица будет тоже списана в убытки по себестоимости, а не по предполагаемой цене.

Если ты копируешь информацию, тем-более с честно купленного тобой носителя, то та же 1С лишается предполагаемо получаемой прибыли. То есть компания расчитывает, что если бы кто-то не скачал их продукт, то обязательно купил бы его. А вот это как раз не факт. А учитывая то, что физически у них ничего не пропало, то по сути и судить не за что. Скачивание любой контрафактной продукции, это всего лишь лишение компании, выпустившей этот продукт, предполагаемой (эфемерной) прибыли. Если развить эту мысль до маразма, а всё к тому и идёт, то по идее можно сажать человека уже за то, что он не воспользовался выпущенной продукцией, не купил диск, не сходил в кино и т. д. ── он же лишил компанию предполагаемой прибыли. Всех аргументов у них ── ты скачал, а мог бы купить. Но что я мог бы купить ── далеко не факт.

Не менее маразматический пример. Представь что автоконцерны тоже выпустят лиц. соглашение, обязывающее при покупке автомобиля, пользоваться этим авто только владельца, запрещая ему подвозить и катать кого бы то ни было. И будут мотивировать это тем, что все, кого ты теоретически сажаешь в свою машину, 'воруют' у компании прибыль, потому что могли бы купить это авто вместо того, чтобы кататься с тобой бесплатно.

Маразм? Да. А чем он отличается от примера с дисками и их копированием?

Мне тут могут сейчас ответить что машину то никто не копирует. Да, не копирует. Но пользуется то автомобилем вся семья, а купил её только один человек.

В советские времена ходили анекдоты про евреев, вот один из них:

Беседует мама с дочкой в степенной еврейской семье. Диалог:

── Доченька, ты кем хочешь стать когда вырастешь?

── Проституткой, мама.

── Но почему?!

── Ну как, представь, вот у тебя есть нечто, ты это нечто продаёшь,
а оно у тебя остаётся..."

http://fghi.pp.ru/?area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+4763ae49