Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-03-10 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"...Благодаря Шекспиру я потерял квартиру
Девять 14-летних учениц еврейской школы в Британии отказались отвечать на вопросы, связанные с творчеством Шекспира во время экзамена по английскому языку, мотивируя свой протест тем, что по их мнению, Шекспир был антисемитом.

В интервью, данном газете «Independent», девушки заявили, что описание еврея Шейлока – одного из героев шекспировской пьесы «Венецианский купец», носит явный антисемитский характер, и они выражают таким образом свой протест. Это несмотря на тот факт, что вопросы, на которые девушки отказались отвечать, относились к другой пьесе великого драматурга – «Буря».


Очень хочется верить в лучшее - что это был не взбрык национального самосознайся, а случай из серии "чего только не придумают, чтобы на базу не ехать". Но почему-то не получается.

P.S. Кстати, теоретический вопрос, не связанный с британскими барышнями: можно ли считать "антисемитом" человека, для которого, скорее всего, евреи были практически такими же мифическими существами, как и эльфы?.."

http://o-aronius.livejournal.com/338394.html

Рейтинг блогов

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]dancerlt@lj
2008-03-10 14:10 (ссылка)
Соответствующие персонажи были даже у сэра Вальтера Скотта в "Айвенго".
Так что, думаю, Шекспир был более чем просвещен в этом вопросе.
Если уж у ростовщиков даже короли деньги занимали ...

(Ответить)


[info]makuz@lj
2008-03-10 14:26 (ссылка)
Да да. Эти антисемиты, они повсюду :D

(Ответить)

В Израиле кокетство не проходит.
[info]shulga@lj
2008-03-10 15:49 (ссылка)
Но в постановке тель-авивского "Камери" становилось ясно: Шейлок втирает нам очки. Причина его бед - его же ростовщичество, его же жестокость и кровопийство, а не его религия. Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел, как гласит поговорка.

Видимо, Тель-Авив - одно из немногих мест мира, где смеют ставить эту пьесу без оглядки на чувствительного еврейского зрителя, не боясь упреков в антисемитизме и не подчеркивая гуманизма и всечеловеческой сущности мерзкого ростовщика.
(http://www.israelshamir.net/ru/essay5.htm).

(Ответить)