Какие 17 млн.? Для еврейского искусства она бесценна!!

Божественное - есть гармония.
Богоборческое - хаос и распад.
Всё тут и читается.

Вы правильно и очень точно сказали.

Это портрет Шоладеми.

а в том что движет рукою художника...:)

А что ею движет? ;-)

Это я в первом комменте написала.:)

Нижний? - А похож...)))

Миром правит попса.

Ээээ. Я чуть со стула не упал.
Он же в Эрмитаже висит...
Или я что-то в этой жизни упустил?!

Вот уж не знаю...

...дядя не пугай. Я Ленина видел.

"Самые дорогие картины русских художников"
Иван Айвазовский
Девятый вал
1850
год продажи - 2005
Цена - $1,704 млн
Сотбис

http://www.art-spb.ru/artspb103.html

Лажа какая-то на этом сайте. Картина в Русском музее с 60-х годов, еще Николай I покупал ее у художника, она слишком знаменита для открытой продажи на Сотбис, хотя там сейчас настоящий бум Айвазовского.

А попробуйте по поиску: Сотбис "Девятый вал".
Увидите интересную статью по поводу подделок. Может, в этом дело?

А я только что прошерстила и яндекс и гугль:) и на статью тоже натыкалась... но сомнительно, слишком громкая работа, чтобы Сотбис так попался на подделку, и, опять же, слишком громкая, чтобы наши дельцы откровенно продавали с известного аукциона.

...Ростральные и Аврору не торгуй.
Не надо.

В Русском музее.

Небось опять какия-нить масонская шифровка, вдогонку Черному квадрату. Малевич еще таких намалюет - дурное дело нехитрое. Вот только деньги вклядывать в эту мазню, не представляющую художественной ценности - глупость. Выгоднее их, пожалуй, вложить, в творчество нашумевшей надовно художницы (не хочу делать ей бесплатную рекламу, кто в курсе - тот поймет, о ком я) - как в предвозвестник зарождающегося правозашитного движения русских - по мере развития Движения будет только расти в цене.

Дык я тоже могу чертить геометрические фигуры и раскрашивать их в разные цвета. Не податься ли в художники?

Малевич был первым, вы уже никого не удивите настолько, насколько удивил он:)

Вот скажите, пожалуйста: а вы были сильно удивлены "квадратной" работой Малевича?

Кстати, из-за преступной халатности работников музея шедевр несколько лет провисел вверх ногами.

Я - нет, просто потому, что родилась на сто лет позже.
Малевич не сразу начал писать "квадратные" работы, он экспериментировал во многих стилях... после того как "зарезал искусство, уложил его в гроб и припечатал "Черным квадратом"" он вернулся к композициям с фигурами. Поэтому утверждать, что он на голом месте принялся малевать квадраты несколько нелепо.
"Черный квадрат на белом фоне" - манифест "нового искусства", собственно только этим он и ценен. Но он действительно удивил им мир в свое время, а потом сделал и пару десятков копий для разных музеев. Думаю, ему это было не сложно:)

Хм, так значит, он и вас тоже не удивил... Это я к тому, что вообще не видел удивлённых. Смеющихся - да, видел... а вот удивлённых - что-то никак не удавалось...

Что же, получается, что всего за сотню лет "квадрат" утратил свою магию произведения искусств? И ценен лишь тем, что... а чем, кстати? Собственно поступком Малевича? Этаким издевательством над общественным мнением? или критикой традиционных форм искусства? со стороны, как бы это помягче... как бы неудачника, да?

Согласитесь, художественная ценность этого самого квадрата - понятие весьма спорное...

Почему же неудачника? Вы посмотрите, какой удачный бизнес-проэкт:)) и споры до сих пор не затихли, что же он хотел этим сказать, что? А знаменит как!
Знаете, мне иной раз кажется, что ничего он сказать не хотел:) он пошутил и посмеялся, и ему это удалось:)
Знаменит он действительно феноменально. Свекр моей подруги, простой водитель грузовика, который не знает об искусстве _ничего_, в подвыпившем состоянии обязательно садиться рядом с ней и начинает допрашивать: "А что хорошего в этом Черном квадрате?" :)

PR, и - НИЧЕГО больше. Плюс - искусствоЕДЫ* отрабатывают свой хлеб с икрой...
Сомневаетесь? Пытаетесь как-то РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ "бешеную популярность"?
Что ж, вот Вам ещё один ОБЪЕКТ:
- Скажите, пожалуйста, что такого сделала до-чурка Собчак, что её знает даже "тесть Ващей подруги"?

---
* Про "насьанальность" подавляющего большинства из - промолчим.

Я не знаю кто такая Ксюша Собчак:)

Где Вы увидели у меня Ксюшу? ;)

Имя слышала:) а о популярности не знаю:) не интересует.

> Имя слышала

- Достаточно. Вполне.
С подавляющим большинством "знающих" Малевича - то же самое.

Ну, в этом смысле Пифагор поуспешнее оказался, в его "штанах" аж три квадрата! И годков куда как поболее прошло... а до сих пор актуально.
Сколько вы готовы заплатить за "квадрат" Малевича?

Вопрос не корректен:) нелепо задавать человеку, которые не осознает что такое несколько миллионов долларов только потому, что их у него нет:) Я не поклонница Малевича, но, это действительно очень хорошее вложение денег.

как и положено гою...

«Теперь практически любой может сделать колесо, так же как любой может нарисовать черный квадрат, но важно же было сделать это в первый раз».
президент Московского клуба коллекционеров Валерий Дудаков

Интересно, а сколько колёс сам Дудаков сделал?

Он что, по-Вашему, - колёсник, чтобы колёса делать?
На то есть гои, а он - ПРЕЗИДЕНТ!! Quod licet Jovi non licet goim! Его дело - звиздеть [всякую муйню]!
А колёса...
Вам же ясно сказано: лю-бой... гой. Сделает.
Вот звиздеть, так складно как ---, гои не умеют, это да...

Прези.. кто?
А, вы в ЭТОМ смысле! Ну, таки да! Лю-бой. Но - гой... Избранным не дано...

Избранные просто не опускаются до таких пустяков, как колесо...

Их призвание - "порассуждать о Ювенале, в конце письма (чего-то, забыл) vale..." и - учить гоев "жизни".

А я зеленый треугольник нарисую! И Смысл в него вложу!

носителя доброкачественных генов

Гоям - не понять...

Вообще-то он поялк:)

Ви таки хочете сказать, что если родители - "выходцы из Польши", то их ребёнок, родившийся, кстати, неизвестно в каком году, - пренепременнейше - пОляк?.. ;)

Почему же неизвестно? Я недаром писала выше, что на сто лет раньше меня - в 1878 году:)
Ориентироваться на интернет-порталы опасно:) Дело в том, что Казимир Малевич долгое время жил в Курске, на улице Семеновской, и венчался в Курском Римско-католическом приходе Успения Божией Матери. Там же он реставрировал церковнцю живопись. Собор действует и сейчас.

> Почему же неизвестно?
- ИскусствоЕды до сих пор не определили год рождения Малевича

«По распространенному мнению, этот год для Малевича — юбилейный, однако, в соответствии с найденными архивными записями, можно говорить, что в этом году ему исполняется 129, а не 130 лет»
замдиректора Государственной Третьяковской галереи Ирина Лебедева
Завтра найдут что-нибудь ещё... Кушать-то хотца.

И - ещё, - характерный штрих к портрету "героя":

...С этого года, готовя персональную выставку в Третьяковской галерее (1929), художник возвратился к темам и сюжетам своих работ раннего крестьянского цикла, датируя новонаписанные картины 1908-10; постсупрематические полотна составили второй крестьянский цикл. В конце 1920-х гг. был создан также ряд неоимпрессионистических произведений, чья датировка была сдвинута автором на 1900-е гг.

> Ориентироваться на интернет-порталы опасно:)
- Угу. Особенно - на Википедию. ;)

> Там же он реставрировал церковнцю живопись.
- И что с того?..

Пусть вначале найдут. А пока признанной датой является 1878 год. Вопросы возможно возникают из-за того, что родители Малевича венчались в том же 1878 году.
К чему Вы привели вторую цитату, я так и не поняла.
Так же как и не поняла, зачем вы доказываете несуществующее еврейство Малевича?
А картина Левитана вам нравятся? Его еврейство и доказывать не надо.
Северин Малевич - потомок обедневшего польского рода, и все предки его, по обычаю мелкой шляхты занимались военным делом или духовенством. Его родители вечались в Киевском римско-католическом костеле. А в Житомирском областном архиве хранятся вообще уникальные документы — «Родословная книга» дворянского рода Малевичей, с гербом и большим количеством документов, связанных с историей этого довольно старинного рода. Первая запись в книге свидетельствует о привилегиях, предоставленных за верные услуги 1604 г. польским королем Сигизмундом III предку Казимира Малевича.
Несколько необычные предки для еврея, не так ли?

Очень интересная информация. Можете уточнить источник?

> Пусть вначале найдут.
- Уже. Искусствоведы до сих пор не определили год рождения Малевича (http://www.rian.ru/culture/20080223/99940906.html).

> чему Вы привели вторую цитату, я так и не поняла.
- Да всё к тому же... К датировкам. В т.ч. и даты рождения нашего "мистификатора", как его ласково кличут искусствоЕды.

Ещё пара моментов:

...7 апреля 1927 посетил Баухауз в Дессау, где познакомился с В. Гропиусом и Ласло Мохой-Надем; в том же году в рамках изданий Баухауза была опубликована книга Малевича "Мир как беспредметность". Получив внезапное распоряжение вернуться в СССР, срочно выехал на родину; все картины и архив оставил в Берлине на попечение друзей, так как предполагал в будущем совершить большое выставочное турне с заездом в Париж. По приезде в СССР был арестован и три недели провел в заключении. В 1928 г. началась публикация цикла статей Малевича в харьковском журнале "Новая генерация"...

...Персональная выставка в Киеве, работавшая в феврале-мае 1930, была жестко раскритикована - осенью того же года художник был арестован и заключен на несколько недель в ленинградскую тюрьму ОГПУ. В 1931 г. создал эскизы росписей Красного театра в Ленинграде...

Занятно, не правда ли?
ЗА ЧТО его арестовывали?..
А почему - ВЫПУСКАЛИ?..
И это во времена разгула "кгасного теггога"-то...

> Так же как и не поняла, зачем вы доказываете несуществующее еврейство Малевича?
- Для того, чтобы понять, что Малевич - жид, достаточно глянуть на его мазню. Опять же - "Мир как беспредметность"...
Я же - ничего - не доказываю. Просто глянул биографию, коей никогда не интересовался... и... "предчувствия его не обманули"... :)

> А картина Левитана вам нравятся?
- Левитан - русский художник. "По ДЕЛАМ их узнаете их"...

- Для того, чтобы понять, что Малевич - жид, достаточно глянуть на его мазню.
Конгениально! Не зная ничего, даже не утруждая себя знаниями, вы забиваете мне голову цитатами, которые я то знаю давно, а вы только что для себя открыли:) Ну ничего, зато вы прекрасно демонстрируете владение тегами. То есть, если мне кто-то не нравится, или я просто не владею вопросом, значит замешаны жиды:))) Хотя, достаточно было сказать, что вы не поклонник творчества Малевича, я, кстати, тоже. Однако, истина, это истина, и то что Малевич этнический поляк и католик, это объективная реальность.
В одном вы правы, Левитан действительно русский художник, как и Айвазовский, Куинджи, и Малевич. Потому что вырастила их русская школа живописи.

Сударыня, у меня попросту нет ни времени, ни желания писать страницами резоны, по которым Малевич - жид. Я уже давно никому ничего не доказываю. Sapieti sat и уже написанного, вполне.
Когда и если Вы будете владеть вопросом в том объёме, в котором владею я (даже хотя бы в 1/2)...

Ещё раз: ни один русский не примет мазню Малевича - за русскую живопись.

А Вы - можете повторять за искусствоЕдами - всё, что Вам будет угодно...
Раз уж Господь Различением обделил.

На картине Малевича изображён Гитлер...

на самом деле, не так уж важна цена. Просто сам факт, что это странное нечто (выражаюсь политкорректно, хотя хочется сказать "херня") считается шедевром и произведением искусства, меня изумляет.

мда-а-а
все эти искусствоведы это ебонаты какие то

Да ничего удивительного. В 1930-е Малевич невольно оказался родоначальником серьезного течения в европейском дизайне, и поэтому европейцы о нем хорошо наслышаны. А Айвазовского они не знают.
Вот пусть и покупают Малевича за такие деньги - сами виноваты.
P.S.
И, кстати, Казимир Северинович Малевич - чистокровный поляк, потомок помещиков. Если у человека последние 400 лет в семье сплошные польские дворяне, то уж еврееем он никак не получается, как бы того ни хотели отдельные "товаrищи".