Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-04-30 21:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интернет-радийное, часть 2:
Продолжение вчерашнего.

Внимательно всё прочитал, облазил все ссылки, - огромное спасибо всем, кто откликнулся. Однако, как и в любом деле, чем больше с ним знакомишься (особенно поначалу) - тем больше вопросов возникает. Соответственно, возникли онии у меня. Вот сейчас, типо в процессе рассуждения, я их буду и задавать. Кто сможет ответить - буду весьма благодарен. Да и если сами рассуждения окажутся в чём-то спорными, а то и неверными, - поправки и предложения очень даже принимаются.

Значит так.

Технически вероятно это должно выглядеть следующим образом.

Сидит некто где-то, запускает музыку и бубнит в микрофон, это всё уходит на некий сервер, откуда это всё и разбирается благодарными слушателями.

(Что это должен быть за сервер? Какие требования к нему? Какое ПО там и на компе бубнящего? Какие требования к компу бубнящего и к подключению? Можно ли одновременно держать подключёнными два компа бубнящих, а точнее - одного бубнящего и одного "подающего" звук?)

При минимальных затратах сидеть он так может один (ну или вдвоём со звуковиком), либо какие-то определённые часы, либо скажем, часть дня - с повтором этого эфира в течение всех суток (скажем, 2 повтора 8-часового эфира, 3 - 6-часового или 5 - 4-часового).

(Есть ли какие-то программы, позволяющие на центральном сервере автоматически записывать смену и автоматически же выдавать её в сеть нужное число раз после этого, а затем переключаться опять в режим записи? Кто этим должен заниматься и где?)

Ну, а в идеале, конечно, посменная работа - разных людей, в разных точках.

(Кто должен их "переключать"? Или это могут сделать они сами, самостоятельно? Типо один отключился, другой подключился? Нужен ли некий центральный пульт?)

На случай отказа сети у каждого бубнящего должен быть дублирующий канал связи, а центральный сервер также должен быть зазеркален, а возможно и неоднократно.

(Как это сделать - в плане сервера? В смысле - чтобы в случае чего не было сбоя? Опять же - кто и как (на сервере или где) должен этим заниматься?)

Дополнительно волпросы выпадающие из контекста остальных:

Технический: Есть ли проги для подключения к компу (к эфиру) телефонов для базара со слушателями?

Юридический: Какие подводные камни? Нужно ли регистрировать? Что с музыкой? Могут ли выебать, а если да, то насколько жестоко? Какие есть обходные манёвры и пр?

Вот где-то так.

Предположительно видится состав по 1-2 человека на смену, плюс один типо программер и вообще ответственный за всё по технике. Мало? Нет?

Заранее благодарен за ответы и советы.

ЗЫ: Упреждая. Про Винамп и сервер РадиоТочка прочитал. Но - достаточно ли их при серьёзном подходе? Полагаю, что нет. Потому и спрашиваю как бы на более серьёзном уровне. Или-таки хватит?



Рейтинг блогов

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]sam_buddy@lj
2008-04-30 15:17 (ссылка)
Собственно, что я нарыл:
http://icecast.org/
http://www.shoutcast.com/
Версии есть и виндовые, и юниксовые. Что лучше - еще не знаю. Вторая вроде понавороченее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_buddy@lj
2008-04-30 15:43 (ссылка)
Нет, айскаст все-таки правильней будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 15:54 (ссылка)
Ага, спасип. Буду разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-04-30 17:34 (ссылка)
Ставший уже классическим мануал по использованию шоуткаста :)

http://www.public.otstrel.ru/bubble/ska/RadioInfo/RadioTexts/wp-print.php.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 17:46 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_kond@lj
2008-04-30 15:18 (ссылка)
Блин, ну ей богу смешно смотреть со стороны. Обратитесь к профессионалам, заплатите денег (угостите пивом и т.п.) за консультацию.
В интернете куча радиостанций вещает. Одна из старейших профессиональных - радио 101.
1. Понимаете, по серверам никто совета не даст - надо считать: какую аудиторию собираетесь держать, сколько каналов будет вещать. По-любому, это надо размещать где нибудь у хороших провайдеров - платить либо за виртуальный сервер, либо размещать у них свой. Вычислительная мощность фигня, думаю, главное - канал. Т.е. прорабатывать цену трафика вначале.
2. Удаленная работа требует надежного канала - чтобы не было больших лагов и потерь пакетов, а то будут либо задержки, либо пропадания (бульканья). В принципе, прямой эфир нужен для диджея и интерактива. Новости, погоду и т.п. - можно записывать заранее и ставить как обычный трек.
3. Софт - опять таки, от требований зависит.
4. "Центральный пульт" - должен быть на самом сервере, удаленно диджей может переключать каналы и т.п.
5. Лицензия нужна, если это будет бизнес - реклама, заказуха :-) и т.п. За музыку могут притянуть. Новая часть ГК в действии. Если щас не щучат, не значит, что потом не будет. Вещайте классику :-), ну или платите.
6. Не программер а админ. Можно вообще без работы в смену. Наклепали новостей и прочего, сделали расписание и пошли на кроватку баюшки. Все зависит от целей и планов.
7. Постановка вопроса реально удивляет. Составьте для себя бизнес-план и начните его прорабатывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_kond@lj
2008-04-30 15:19 (ссылка)
Мда, www.101.ru, похоже закрылся. Ниче так они продержались - по-моему в 2001 году, после закрытия эфирного вещания перешли в сеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dartbear@lj
2008-04-30 16:20 (ссылка)
101 жив!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 15:54 (ссылка)
Мерси. Найду в нашей деревне профессионала - обязательно и позову и угощу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_starley_@lj
2008-04-30 15:19 (ссылка)
а концепция радива какая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 15:53 (ссылка)
А как ты думаешь? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2008-04-30 16:01 (ссылка)
гм-гм
я с вами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 16:06 (ссылка)
Я и не сомневаюсь...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabrodny@lj
2008-04-30 16:10 (ссылка)
Мнение юзера serge_kond мне кажется самым разумным.
Чтобы не мучиться, проще действительно дать денег спецу, даже и приглашенному, чтобы он сделал "под ключ".
Бизнес-план - условное название, поскольку вещание предполагается не коммерческое, насколько я понял. :)
Но затраты и потенциальные расходы будут просчитаны.
Тех. задание. Что, собственно, ожидается от проекта. Чтобы спец понимал, что от него хотят, и на какие пимпочки жамкать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 16:15 (ссылка)
Дык...

Ясен пень, что делать скорее всего буду не я. - Чую, что меня тут не хватит. Однако ж, чтобы что-то делать, надо сначала понять это самому - чтоб хотя бы спецу дать более-менее осмысленную команду.

То же и с бизнес-планом. Хоть он в наших реалиях естественным образом вырождается до уровня весьма приблизительного, но его тоже надо основывать на чём-то более конкретном, нежели просто "вызову спеца - он сделает".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2008-04-30 16:30 (ссылка)
Тогда, наверно, нужно идти от обратного - от слушателя.

Человек пришел с работы, сделал необходимые дела, сел за комп, зашел в жж почитать-пописать, а заодно и послушать.

Что ему для этого нужно? Звуковая карточка и колонки (наушники).
Куда нажать, чтобы услышать живую речь в определенное время.

Второй момент. Что хочет сам вещатель. В какое время, на какую аудиторию (количественно). Вещание собственных материалов, или защищенных авторским правом.

Вот такие общие намётки, которые спец должен понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 16:32 (ссылка)
Спец должен понять и много чего более конкретного. Например, кто именно и как будет вести эфир - с какого оборудования и пр, что этот эфир будет из себя представлять и пр...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2008-04-30 16:44 (ссылка)
Чем отличается научная работа от пьянки?
Научная работа замышляется как нечто грандиозное, а в итоге сводится к мизеру.
Пьянка задумывается как небольшое культурное мероприятие: Сеня, по сто пейсят шампанского, и всё!
Но выливается в нечто грандиозное: надо бы "догнаться", а кто пойдет за клинским, торжественный приезд милиции, и прочая необходимая в подобных случаях атрибутика.

Поэтому сначала лучше озаботиться поиском специалиста. Так мне кажется.

Кстати, и заодно тест на толерантность сознательность: кто из твоих френдов/сочувствующих готов помочь в начинании материально, если дело дойдет до реализации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-04-30 17:46 (ссылка)
Тут помочь лучче бы в реале. Так что ЖЖ-френды - не самый полноценный вариант.

(Ответить) (Уровень выше)