Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-08-15 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну теперь моя очередь...
...ответить [info]another_kashin@lj'у. Собственно, написать об этом я собирался уже давно, да было всё как-то... неудобно, что ли. Но вот Олег сам высказался в мою сторону, - так что и я теперь с чистой совестью могу ответить.

Да, моё отношение к нему очень сильно изменилось. И, думаю, вполне обоснованно, - под влиянием его же собственных поступков. Поначалу я воспринимал его, как журналиста с весьма бойким пером, а как человека - несколько наивного, склонного к романтике и с обостренной тягой к справедливости. Именно этим я объяснял его "подвиги" времен братания с Яшиным и К. Но потом возникла история с делом Иванниковой, о некоторых деталях которого я теперь уже могу сказать нечто новое, ранее вслух не высказывавшееся.

Например, то, что когда пошло обсуждение этого дела, я предложил Олегу написать об этом. Интересовался, - неужели Коммерсу такое дело - неинтересно. Мне было отвечено (эта дискуссия сохранилась частью в ветках обсуждений, частью - в переписке), что во-первых "это не его тема", а во-вторых "это дело - непрецедентное". Насчет первого я мог согласиться, насчет второго - категорически нет. Ибо считал и считаю, что дело Иванниковой куда более прецедентно и важно, нежели межолигархические разборки, типа дела Ходорковского, по принципу "вор у вора дубинку украл". Хотя признаю, что Ходор мне ноута не дарил, а Олегу дарил, потому у него может быть свое, особое мнение на этот счет.

Ладно, проехали. Больше я об этом не заикался. Но тут Олег-таки выступил! Несмотря и на "не свою тему", и на "непрецедентность". Как именно выступил - все знают. Тут уже и близко не пахло ни романтикой, ни тягой к справедливости (их продемонстрировали как раз Воробьевы и Кариши, пришедшие на "чужой" митинг), наоборот - сухим и деловым расчетом. Несмотря на то, что Кашин всегда писал о том, что "не хочет быть вместе с толпой", этим своим поступком он как раз продемонстрировал обратное: он вырвался из той самой "толпы", но - лишь на мгновение, и для того, чтобы, втихаря срезав путь, оказаться в этой же толпе, но - на пару рядов ближе к лидеру. "Неформат" во имя стандарта. Только и всего. - Думаю, не стоит уточнять, как именно я отнесся к этому его поступку.

А дальше было лишь продолжение этой же, выбранной делом Иванниковой, линии: и заявления его о том, что он "стыдится быть русским" (это, кстати, - ответ вот на этот коммент), и "смена политической ориентации", и много чего еще. Из человека, интересного мне, он постепенно превратился для меня теперь лишь в лжеюзера, которого надо почитывать, наряду с теми, кого я держу в своей ленте лишь по принципу "врага надо знать в лицо". И я могу повторить здесь ту же самую фразу, что и послужила причиной для его высказывания: что московский воздух атрофировал его обоняние, по крайней мере - в смысле бабла.

Нет уже романтики, ни стремления к справедливости. Осталась только наивность. Проявляющаяся в том числе и в самой его нынешней "позиции", если это можно назвать таким термином. Вероятно, он думает, что это - правильно, что это - "всерьез и надолго". Наивный...


(Добавить комментарий)


[info]paul_kovnik@lj
2005-08-14 21:56 (ссылка)
"это, кстати, - ответ вот на этот коммент)"
Тут ссылочка туда ли ведет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-14 22:13 (ссылка)
Туда... Это мы (я так понял по комменту) - нерусские. А вот Кашин - русский!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2005-08-14 22:33 (ссылка)
Теперь понял к чему. Ступил. Думал ссылка должна вести на обсуждение кому на Руси русским стыдно быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2005-08-14 22:05 (ссылка)
5+

(Ответить)


[info]shadowsguard@lj
2005-08-14 22:33 (ссылка)
А чего собственно ты ждал от Кашина? А он надеялся видимо, что ты будешь всю жизнь петь ему дифирамбы, ведь он однажды дал возможность заработать (просто ебнуться можно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-14 22:44 (ссылка)
Ну "дал заработать" - сильно сказано...))) Когда-то какую-то статью он не успевал доделать и предложил в открытом эфире это сделать за него (не за бесплатно, ессесьно). Ну. я первым и подсунулся...))) Хотя конечно - спасибо ему и за это, лишними деньги не бывают.
Но... Меняется человек. На глазах меняется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2005-08-14 22:42 (ссылка)
Есть такая газета - "Спецназ России"... и у газеты этой есть главный редактор...

казалось бы, причем тут кашин?.......................

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-14 22:45 (ссылка)
А при чем здесь, действительно, "Спецназ России" и Кашин?...8-0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-08-14 22:59 (ссылка)
нуууууууууууууу...

история такая... жил где-то в жопе... там где коровы и арматура списаный на берег матрос... что-то писал в местные печатные органы... мечтал о Москве, как три сестры... А в Москве жил главный редактор "Спецназа России"... а еще в Москве выходила газета "Консерватор"... и вот матрос......................

Вот как-то так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-14 23:13 (ссылка)
С этого момента - подробнее, пжалста...))) Я че-то где-то видно не совсем в теме этих консервативных спецназов с матросами...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]another_kashin@lj
2005-08-15 00:12 (ссылка)
А что матрос, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-08-15 23:52 (ссылка)
ага и мне интересно... внимательно слушаю матроса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2005-08-15 23:54 (ссылка)
Какого матроса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-08-15 23:56 (ссылка)
того, который (см. выше)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2005-08-15 23:59 (ссылка)
...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proebanetz@lj
2005-08-15 22:12 (ссылка)
надеюсь, никулин не при чём!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proebanetz@lj
2005-08-15 22:01 (ссылка)
Из человека, интересного мне, он постепенно превратился для меня теперь лишь в лжеюзера, которого надо почитывать, наряду с теми, кого я держу в своей ленте лишь по принципу "врага надо знать в лицо".

по этой причине я его в свое время, как только после первого же пинка в обмоскалившуюся сраку он послал меня на хуй, добавил во френды. недавно удалил. спам.

(Ответить)


[info]alec_milkin@lj
2005-08-16 10:46 (ссылка)
Помните, я вам с полгода назад высказывал своё мнение о нем. Что на вроде того, что журналист может быть острым, но не может быть хамом. Он тогда еще цитировал меня (до сих пор не могу понять зачем) в своём журнале. И вы тогда говорили, что мойл молодой, горячий. Оботрется, мол, поумнеет. Поумнел. Правда хамом быть не перестал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-16 10:50 (ссылка)
Ну шо я могу сказать? Виноват. Больше не буду. Только, дядя, по голове не бейте...)))

Только в одном не согласен: если человек хамом быть не перестал, значит нихера он не поумнел...

(Ответить) (Уровень выше)