Мать... ну он и кадило курить :(

50 лет назад подросткам за такие перлы ухи драли.

греху уныния - НЕ ПОДДАВААААА-Й-ТЕЕЕЕЕ-СЬ!!!

Ёбнуть бы Редигеру кадилом по башке!.....

похоже в заметке пропущено ",разбавляя спирт в церковной кружке водой,"

А что не так? Герои войны погибли не напрасно: благодаря им мы можем теперь радоваться спортивным победам.

Партиарх прав.

На одну доску ставить эти два события - это он прав?

Это он уже не знает, как народу по нраву стать.
Жуть апостасийная.

Старлей прально сказал:

"...Можно как угодно относиться к религии, к церкви, но этот дурак уже столько нормальных людей отпугнул от православия, сколько наверное большевики не смогли..."

Это, к сожалению, и мой Патриарх.
Поэтому и стыдно.

Чего стыдиться?
http://allan999.livejournal.com/3931114.html?thread=31430122#t31430122

+100

Так выпьем же за попа, на мерседесе разъезжающего,
На Канарских островах отдыхаааааааааааааааааааааааааааааающего.

Нет, не выпьем.
Помолимся.
Ибо если бы соборно были достойны другого -- был бы другой.
Алексий не молод, помереть может в любой момент, и ответ нести будет намного больший, чем мы с вами.

А при чем тут - достойны? Так же и про ельциных-путиных мне пели, что мол таких вот и достойных, кушайте. Далее про то, что я, как русско-башкирский татарин, пьяница и лодырь, и как все русские нихрена хорошего не достоин. Хочется уже посылать таких раздавателей достоинств, извините.
Я этого Алексия не знаю, как он стал патриархом - для меня вопрос темный. В эСССРе РПЦ мне в голову не лезла, я не заморачивался. А теперь вот лезет и все настойчивей. Хорошо, раз пошла у нас такая движуха к религии, я не против и даже за. Давайте соберемся и по порядку выберем себе смотрящего за этим делом.
Тогда и скажем себе - этого вот достойны.

Ну вот по таким текстам-речевкам боюсь что после Алексия будет гораздо худший.
Достойны -- это не те, кого типа "выбрали".
Ибо Путеных и Ельциных уже навыбирали, я смотрю.

Ни Путина, ни Ельцина я не выбирал. Выдавать шулерство за чей-то выбор не нужно.
Собраться и выбирать - образно. Церковь не вчера появилась, были у нас и толковые патриархи. Почему не посмотреть, как они на должность попадали? Тоже ведь как-то выбирали.
А я бы сейчас за Диамида.

То, что какойто конкретный "я" кого то там не выбирал ни о чем не говорит. Я тоже не выбирал Лукашенко, однако п#здаболы, утверждающие что Лукашенко шулер а не выбор большинства, в моих глазах просто клоуны.
Ельцин пришел к власти абсолютно законно. Все поголовно были за него. Так же как и Путин в моменты взрывов домов и просранной чеченской компании.

Для того, чтобы быть "за кого то" надо как минимум быть священнослужителем.

Что священнослужителем - понятно. Но я, как прихожанин, например, могу местного попа выбирать? Или вообще как-то поучаствовать? Почитать надо.
Про Лукашенко не знаю, судя по тому, что слышу - да, народ выбрал честно.
То, что людей наебали, и они покидали в урны бумажки за Путина, так это никакой не их выбор, а так и называется - наебали.
Скажем, ваучеры люди тоже сами продавали. Так что теперь, эта приватизация тоже наш выбор и мы вот этого и достойны? Дудки.

Нет, местный поп назначается правящим епископом. Но -- как мирянину ничего не мешает писать жалобы в епархию, и если таких жалоб будет несколько, местный поп рискует уйти на другой приход (или вообще получить запрет в служении если будет доказан серьезный факт нарушения канонов).

Про "васнаебали" и Лукашенко -- там была точно такая же ситуация как и с Путиным. Виртуальное покушение, обещание бороться с коррупцией и т.д. и т.п. Страна была в говне два первых срока, прилюдно целовался с Березовским и пр. тогдашними олигархами, процветал бандитизм, у меня в центре города в середине 90х почти год стоял целый табор неких таджикообразных беженцев -- в 100 метрах от вокзала, во втором по величине белорусском городе! Но -- вдруг по истечении 10 лет Лукашенко стал прозревать, что ли. Так что может и Путина надо было на 3й срок, а там глядишь, второй Лукашенко бы получился?

В чем это он прав?
Спорт - светское действо.
Это раз.
А два это то, что сравнивать футбольную победу
с началом Мировой войны может только...

Если кто и прав, то только я. А ты - нет. А я - да. А Алексий-два - в кадиле кокс тихарит, его попёрло, вот и спизднул на приходе угарном. А я прав.

По-моему это говорит только о том, что руководство страны придает этим спортивным победам какое-то несоразмерное значение, и возможно череда побед инспирирована как новая национальная идея, т.е.в туда вложены деньги.
У нас всё кампаниями, помнится при Путине была кампания взрывов- когда всё вдруг начало взрываться- плакаты, дома и т.д. Тогда в печати кто-то взмолился- "Владимир Владимирович, не довольно ли уже взрывов?"
И взрывы прекратились.
так и сейчас-может быть надо просто сказать- "Дмитрий Анатольевич, не довольно ли уже спортивных побед?"

На сайте Патриархии изложено так:
http://patriarchia.ru/db/text/425364.html

Там не прямая речь.

Чтой-то у православных на Купалов день случилось массовое обострение. РПЦ-выпускной http://u-96.livejournal.com/1425371.html на вершине топа.
А вот еще чудесное с http://www.russned.ru/stats/2349 :
"Согласно православной традиции в рамках иудаизма действительно существует практика ритуального использования христианской крови".
Во фразе явно не хватает запятой, от постановки которой смысл может повернуться на 180 градусов:
1. "Согласно православной традиции, " (высказывается некоторая традиционно православная ахинея).
2. "Согласно православной традиции в рамках иудаизма, " (речь идет о неведомой конфессии).