Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-07-21 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Насчёт Диомида и главпопов - раз уж спросили.
Я не знаю, что из себя представляет Диомид, да мне и не интересно. Мне интересно лишь то, что он сказал, - а сказал он правду. В части того, что верхушка РПЦ давно уже оторвалась от своей паствы, откровенно кладёт хуй на интересы своих прихожан, зато рьяно лижет зады власти и всем тем, кому эта власть порекомендует ещё лизать или сосать.

Ярчайшим показателем этого является отношение главпопов к советским временам, когда - напомню - подавляющему большинству прихожан было куда легче, чем сегодня. Однако же было не так сытно и шоколадно самой РПЦ. И, вместо того, чтобы заявить нечто вроде "Граждане! Да как же так? Хоть коммунисты нас гнобили, но народу при них жилось лучше", эти бляди требуют "искоренения наследия коммунизма" и поют осанны власти, олигархам, и едва ли не представителям иных конфессий.

Такая позиция была бы вполне объяснимой и даже единственно логичной для, скажем, администрации публичного дома имени Марии Магдалины. Но не для администрации церкви, в конечном счёте - веры. Которой вроде как, по определению, должно быть несколько больше дела до своих "клиентов".

Пока народ мрёт, о чём и заявил Диомид, высокорукоположенные сволочи набивают себе мамон, отращивают ряхи в_неделю_хуй_обдрищешь, разъезжают в пульманах, и предельно откровенным образом кладут хер на нужды православных, а значит и православия. А потому в принципе не могут уже ни выражать их интересы, ни, наоборот, руководить ими (или окормлять - есть такой термин у них).

А посему в данном вопросе Диомид ИМХО прав. Повторяю: я не знаю, что он из себя представляет, и что он собирается делать. Однако нынешнее Митрополитбюро он охарактеризовал вполне правильно.

Рейтинг блогов

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)

Пара штрихов
[info]provi_zorro@lj
2008-07-21 04:00 (ссылка)
Церковь вполне себе не бедствовала уже в конце советской власти. Где-то году в 80 меня сильно впечатлило "Вольво" с пассажирами в клобуках и рясах. Другое дело, что штаты ЗАО ФПГ РПЦ были сильно ужаты.

Патриарха, кстати, утверждало Политбюро ЦК. Кандидатуры церковных иерархов пониже согласовывались, вероятно, на соответствующем уровне.

(Ответить)


[info]neirolog@lj
2008-07-21 04:06 (ссылка)
В своем обращении Диомид произнес - сергиане, а это значит что если в Чистом некоторые ослы пока призывают осудить коммунизм, то Диомид его осудил и точка. Сергианство - сотрудничество Церкви с коммунистическим режимом. Анафемствовано РПЦЗ, одновремено зарубежники благословляли Гитлера на войну. При объединении РПЦ с карловацким расколом (РПЦЗ), слишком много антикоммунистического говна появилось в самом Чистом.
Диомид по сути выразил позиции РПЦЗ, 80-90хх годов

(Ответить)


[info]kavnik@lj
2008-07-21 04:21 (ссылка)
Каков поп, таков и приход.
Почитайте биографию патриарха, хотя бы на вики. Такую гнилую собаку еще поискать надо.

(Ответить)


[info]sten@lj
2008-07-21 05:01 (ссылка)
Диомид прав исключительно ВНУТРИ церкви. Внутри воцерковленных все четко и логично.

Но он же идет дальше и требует от государства (!!! то есть сам впал в экуменизм !!!) отмены ИНН и даже сотовых телефонов. Если бы это требовалось исключительно внутри паствы, то было бы логично. ИНН же можно и не получать. Просто на светскую работу не попадешь. И сотовым не пользоваться - это вообще легко. Меня только начальство уломало купить эту шнягу, а так жил без нее прекрасно.

Так что неправы все. А то, что сцепились суперконсерваторы с жирными мордами в РПЦ, так это только хорошо. В конце-концов появится нормальный лидер, у которого просто мозги будут на месте и без крайностей. Это как католики с лютеранами собачились, пока через не которое время не родилась нормальная спайка протестантов без помпезности Рима и без крайностей кальвинистов в вопросах строгости веры.

Так что пусть дерутся. Всем на пользу это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zaslany_kazak@lj
2008-07-21 06:49 (ссылка)
уважаемый. где ( если можно с сылками) укажите где д. требует от государства отмены инн и сотовых телефонов.
http://savliy.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
рекомендую вам почитать спокойный разбор всего конфликта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sten@lj
2008-07-21 06:59 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2008/07/17/diomide/

последний абзац. это так, что просто само на глаза попалось... вообще я читал и его интервью - любопытно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaslany_kazak@lj
2008-07-21 07:35 (ссылка)
ну, уважаемый. последний абзац - это не заявление диомида , поэтому - не может приниматься во внимание.
пожалуйста, хотябы просмотрите ленту савельева с коментариями. там есть момент, в котором обсуждается инн и мобильники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sten@lj
2008-07-21 07:41 (ссылка)
еще раз... я просто слышал интервью и читал синхроны Диомида. И даже цитировал кое-что про чипы: http://virtual-mk2.livejournal.com/57898.html

А на ссылку на Ленту я привел только потому что она первая попалась. Мне бесполезно доказывать что-то, поскольку факт был. Уши у меня пока на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaslany_kazak@lj
2008-07-21 08:52 (ссылка)
прочитал ваш пост.
где там про инн и телефоны? у вас нет такой цитаты
и , кстати. вы там с http://maxv79.livejournal.com/ общаетесь мило .
""Сам присутствовал, почему и офигел :)""
прочитав эту фразу - мне всё стало ясно.
разговаривать не о чем. вы возмущены не диомидом и его речами и посланиями, а самим фактом наличия человека с противоположными вашим императивом поведения.
адью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sten@lj
2008-07-21 09:08 (ссылка)
бред какой-то... диомидом я вовсе не возмущен. наоборот меня радует наличие человека, который расшевелит весь этот клоповник.

просто научитесь отличаться сарказм. для этого стоило бы прошвырнуться по дневнику, а не делать выводы сразу. вы это и делаете. а мило я общаюсь со всеми - именно потому что такое воспитание: не оценивать людей за их взгляды. именно поэтому даже ярые антисоветчики с ярыми советистами у меня в комментах никогда не срутся и не позволяют выпады в мой адрес. и националисты не выясняют отношения с "тялигентами". так выстроилось, потому что я, как опытный журналист, могу мягко притормозить особо зарывающихся, при этом не наступая никому на хвост. идет полемика, а не срач.

а вам уже "все ясно". ну что же... рад за ваше ясное мироощущение. не каждому это дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaslany_kazak@lj
2008-07-21 09:14 (ссылка)
адью, адью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxv79@lj
2008-08-03 17:06 (ссылка)
Здравствуйте! По-моему, Вы "перегибаете палку". А с тов. Шеппардом у меня нет резону общаться иначе: "немил" я только с теми, кто берет в долг и не отдает. А в долг я никому и так не даю. Храни Вас Господь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanil@lj
2008-07-21 05:23 (ссылка)
Вообще вся нынешняя деятельность РПЦ не легитимна начиная с её устава от 2000г
по которому фактически был отменен Поместный собор, а верховная власть передана
Архиерейскому собору по главе с Патриархом... после чего класть они начали на всех, начиная со своих же священнослужителей, шантажируя их недвижимостью, полностью попавшей в их ламы...

(Ответить)


[info]beloyar@lj
2008-07-21 08:43 (ссылка)
+1000.
Очень приятно, что появилась такая личность. Думаю, что правым патриотам из числа христиан нужно его всячески поддерживать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-07-21 08:47 (ссылка)
По крайней мере пока. В данный момент - да, его появление весьма полезно.

(Ответить) (Уровень выше)