allan999: "...58-ой российской арм�

"...58-ой российской армии, переброшенной в Южную Осетию на помощь миротворцам после обострения грузино-осетинского конфликта, пришлось сражать практически вслепую. Доходило до того, что российские части обстреливали друг друга, не имея возможности определить свое точное местонахождение, утверждает "Газета GZT.ru". И наоборот, грузинские батареи и засады вовремя не засекались. Дело в том, что вопреки данному Владимиру Путину обещанию, Сергей Иванов так и не оснастил российскую армию приемниками Глобальной навигационной спутниковой системой (ГЛОНАСС).

Военнослужащие 58-й армии признавались, что от безысходности они пользовались американской GPS, в противном случае корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца 1950-1960-х годов. В США такой поворот событий предвидели, поэтому GPS давала в Южной Осетии сбои - метров на 300. У грузин же все системы наведения и позиционирования, признают российские военные, работали безотказно..."

http://newsru.com/russia/15aug2008/glonass.html

(Добавить комментарий)

	nictrace@lj 2008-08-15 04:14 (ссылка)
	Че-то не пойму, как можно сделать чтобы у россиян погрешность 300 метров, а у грузин - точно. Они что, серийники устройств в компьютер системы ввели? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zamotkin@lj
2008-08-15 04:45 (ссылка)

У GPS два уровня точности: обычный гражданский и для военных. В обычной ситуации они вроде как не различаются, а на период военных действий гражданский GPS можно загрубить или отключить совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

4ephbi@lj
2008-08-15 05:36 (ссылка)

не так. военный уровень доступень при наличии соответствующих приёмников. там сигнал шифруется и просто так его на сможешь использовать. у наших само собой гражданские приёмники - отсюда и точность такая, а грузинов скорее всего нормальные военные приёмники и точность определения - сантиметры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2008-08-15 05:46 (ссылка)
	И чем это отличается от того, что я написал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	4ephbi@lj 2008-08-15 06:51 (ссылка)
	сигнал gps для военных нужд и для гражданских отличаются. на самом деле я просто уточнил. (Ответить) (Уровень выше)

Статья, мягко говоря - претенциозная

serg_zagatin@lj
2008-08-15 05:30 (ссылка)

Да пошли они на хуй на всякий случай.

Грызунам GPS задавили самолётами РЭБ и за пять часов контрбатарейной стрельбы полностью разрушили систему управления огнём и выбили процентов 50 грызунской артиллерии.

Что до того, что негде и некому производить чипы ГЛОНАСС - да пошли он на хуй на всякий случай ещё раз.
Этих чипов уже более десятка разновидностей, и их можно клепать как пирожки. Конечно необходимо улучшить техпроцесс - но это детали.
Просто все ждут запуска 3 "ГЛОНАСС-K" в этом году, и 5 - в будующем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья, мягко говоря - претенциозная

4ephbi@lj
2008-08-15 05:38 (ссылка)

не знаю как сейчас, а когда лет 7 назад я писал диплом по глонассу - спутников в группировке было крайне мало... с тех пор я слышал, что якобы собираются увеличивать группировку, но как обстоят дела на практике хрен его знает.

(Ответить) (Уровень выше)

	mxn@lj 2008-08-15 05:44 (ссылка)
	Ага, как же. Как в еврейском анекдоте: "И вот Господь сделал, что везде суббота, а вот тут и сейчас - пятница!" (Ответить)

	dok_zlo@lj 2008-08-15 09:07 (ссылка)
	Нет бы купить у нас хорошую технику... только осуждать за продажи грузинам... (Ответить)

	ru_antifem@lj 2008-08-16 11:41 (ссылка)
	а почему старыми приборами не получалось? разучились? (Ответить)