Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-10-03 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парыжжжжжжжжжж...


Хочу сказать - безотносительно конкретного города, в котором такую или подобную хуйню будут строить.

Есть земля, грунт, основание. В нём есть полости, которые иногда проседают. Есть магистрали, которые иногда лопаются - и водяные, и газовые. Есть проектировщики с купленными дипломами и "трудолюбивые строители-гастарбайтеры". Есть "эффективные менеджеры" у руля предприятий, производящих стройпродукцию, - от стёкол до цемента. Наконец, есть дети со спичками и кретины со взрывчаткой. И потому я с нетерпением жду, - когда это и этому подобное начнёт рушиться.

Я понимаю, что будет много, очень много жертв, но может быть это-таки заставит кого-то понять, что вообще вся эта идея - усаживать минимальную площадь строениями максимальной высоты - глубоко порочна и опасна. Что нормальное развитие города - не в высоту, а в ширину. А ещё более нормальное - деление, как у клеток. Ибо "многомиллионный" город - уже не город, а монстр. А по-простому - урод.

Рейтинг блогов

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]archetyprus@lj
2008-10-03 16:35 (ссылка)
ИМХО, но такая именно "хуйня" самая безопасная и надёжная...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-10-03 16:40 (ссылка)
Большая концентрация никогда не бывает безопасной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-10-03 16:55 (ссылка)
Город сам по себе большая концентрация, проще дамбу рвануть где-нить и усё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-10-03 17:04 (ссылка)
Город городу рознь. ИМХО до 1-1,5 млн - более-менее. Дальше уже или нужно искусство его содержать, или он превращается в говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-10-03 17:09 (ссылка)
Хм... ну например Питер с его 5 лямами как вам?
Лично по мне городок у нас не особо большой, при наличие автомобиля он вообще резко доступным становится и даже не замечаешь что 5 миллионов проживает...
В Москве не был, сравнивать не с чем. Хотя в Екатеринбурге был, да там с 2 лямами городок вполне милый...
Впринципе возможно и вы правы, миллиона 2 вполне достаточно. У нас на народные гуляния аля День города по 2 миллиона выходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-10-03 17:11 (ссылка)
Питер БЫЛ хорош. Сейчас активно портится. Скоро станет таким же говном, как и Маськва. Хотя мне бы этого категорически не хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-10-03 17:19 (ссылка)
Да согласен, портится прямо на глазах.
Застройка, черная оккупация, уничтожение исторических зданий (пол Невского снесено начиная от М. "Пл. Восстания"), при этом полная деградация инфраструктуры, сам удивляюсь отчего так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-10-03 17:24 (ссылка)
Удивляешься от чего??? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-10-03 17:28 (ссылка)
ну зачем город рушить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-10-03 17:29 (ссылка)
Затем, что Бабло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs_babay@lj
2008-10-06 09:44 (ссылка)
хотя я и живу сейчас в маськве (которая говно), но и про питер напомню, что есть некоторые проблемы с пересечением мостов в часы пик.
с ростом города проблема не ослабнет.
и, да, город надо уметь содержать.
и надо понимать, что те, кто управляют городом - поставлены не чтоб бабло рубить.
а они этого не понимают категорически.
твари.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2008-10-05 11:38 (ссылка)
> Хотя в Екатеринбурге был, да там с 2 лямами городок вполне милый...

Мило стоим в пробках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-10-05 15:56 (ссылка)
В пробках???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2008-10-06 00:16 (ссылка)
> в Екатеринбурге был, да там с 2 лямами городок вполне милый...

Пробки в милом гордке не могут быть гадкими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2008-10-03 19:08 (ссылка)
Ну так не надо смешивать "многомиллионный город" и "город, который строят вопреки всем нормам". Хотя в текущей действительности - совпадает, не спорю.

(Ответить)


[info]noth_special@lj
2008-10-04 12:32 (ссылка)
Вавилон.

(Ответить)


[info]vs_babay@lj
2008-10-06 09:41 (ссылка)
вот был проект... кажется в китае (конечно, порект делали европейцы)..
но в целом "где" - не важно.
важно - что.
проект - огромной высоты башня, в которой не только жилые и рабочие комнаты, но и сады всё такое.
но площадь, которая отводится под здание - во много раз больше самого здания.
для устойчивости - и всё такое.

то есть для возведения таких серьезных зданий нужно очень и очень много.
и, да, купленные дипломы и гастарбайтеры-рабочие не подходят абсолютно.

(Ответить)