Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-10-10 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Угу... О чём и говорил.
Украинские националисты уже готовятся к войне в Крыму

Рейтинг блогов

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]timoha67@lj
2008-10-10 08:10 (ссылка)
Митя Ольшанский пишет:
Как ни странно, я полагаю, что новоявленное движение "Солидарность" (Милов, Немцов, Белых, Каспаров, Яшин, возможно Касьянов и Рыжков и т.п.) имеет большие перспективы.
В отличие, кстати, от старой "Другой России" с "Маршем несогласных", у которых перспектив было - ровно ноль.
Новый проект значительно умнее и правильнее (для них, конечно, не для меня, ибо их бин не либерал).
Я исхожу из следующей логики.
1. Либералы могут вернуться к власти только и исключительно через призыв "сверху". Никому в стране они не нужны, более того, стране их цели прямо враждебны, так как представляет собой критику власти с позиций недостаточного ее, власти, людоедства ("до сих пор пенсии не отменили, сатрапы"), более того, при любом бунте их уничтожат первыми. А вот власти они все равно понадобятся, потому что -
2. Их единственной аудиторией, а также смыслом и оправданием их существования является коммуникация с Западом. А эта коммуникация никогда не утратит актуальности. Жрецами этой сакральной связи могут быть только они.
3. Если кризис пизданет окончательно, обнажится "скелет" власти. Будет откинуто все лишнее и останется только суть. А суть нашей власти - это Гайдар и Чубайс. Поэтому чем хуже мы будем жить, тем сильнее просияет свет их учения. Я думаю, что в критический момент останется только "курс реформ", и ничего больше. И, вместе с этим "курсом", группу товарищей и ПОЗОВУТ ОБРАТНО.
4. И в этом смысле абсолютно безошибочным было решение немцово-миловых избавиться от Лимонова и тому подобных. От всей этой "коммуно-маршевой" толпы, от "патриотов" и т.п. Потому что они этой схеме "призвания жреца в трудную минуту" мешают. Зовут на баррикаду, причем - совершенно не на ту, а на прямо противоположную. Та баррикада - "мы принесем себя в жертву, став министрами в трудную минуту, чтобы принять трудное решение об отмене пенсий, сокращении бюджетных выплат в 100 раз и оказании срочной финансовой помощи Каймановым островам".
как в 1992-м.
Вот.

(Ответить)


[info]mrtort@lj
2008-10-10 15:05 (ссылка)
Эммм...
Малая война, как её не назови - партизанская, повстанческая, герилья - она завязана на местное население, которое другой стороной считается нонкомбатантом. Если же местное население помогает большой стороне, то от партизанен тут же останутся рожки да ножки.
Так что этот деятель или тупой или отрабатывает деньги.

(Ответить)