(Добавить комментарий)

	shadowsguard@lj 2005-09-26 04:09 (ссылка)
	Ух ты, как зажгли... (Ответить)

	holesika@lj 2005-09-26 06:56 (ссылка)
	Полный пи...(северный пушной зверёк)!!!!!! Богема упала ниже плинтуса! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 08:17 (ссылка)
	Это, блин, не только богема. Это еще и политика! С апельсином в пизде... Сорри мой французский... ЗЫ Чё насчет принтера-то?...;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	holesika@lj 2005-09-26 08:47 (ссылка)
	Игорь, мой спрашивает: нельзя перенести на следующую неделю? У него на этой неделе все службы (и утренние и вечерние), а ещё он связался со стоматологом (ходит лечит остатки зубов). На следующей неделе будет несколько свободных дней. Если не затруднит ещё немножко подождать.? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 08:51 (ссылка)
	Да без проблем. Мне только дочке передать, чтоб обратно под шкаф не забивала (или на помойку не выбрасывала - черт ее знает, что ей в голову придет)...))) Кстати, у нее сегодня ДР. 21. Вот!...))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	holesika@lj 2005-09-26 09:37 (ссылка)
	Обязательно приедет на следующей неделе. Я тебе напишу, накануне, бо телефона я не знаю. :)))) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 09:52 (ссылка)
	Обязательно. Вбил. (Ответить) (Уровень выше)

	avgusta77@lj 2005-09-26 07:48 (ссылка)
	А вы их живописуете,с привкусом зависти.Не копаться надо в их грязном белье и генеталиях,а хотя бы умно высмеять и показать их непотребства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 08:17 (ссылка)
	А тут нужно что-то доказывать??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avgusta77@lj 2005-09-26 08:58 (ссылка)
	Показать,а не доказать!!!А вы только ностальгируе те по совку.Получается,что выбора нет.Или совок или разгул вседозволенности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 09:35 (ссылка)
	Данный пример наглядно подтверждает, что на смену совку пришел именно "разгул вседозволенности". Причем ЭТО - еще и не самый яркий тому пример. Хоть мне и не дюже нравился совок, но это блядство (во всех смыслах этого слова) нравится мне еще меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avgusta77@lj 2005-09-26 10:31 (ссылка)
	Так делайте что-нибудь,ведь это ваши дети будут жить в этой стране,а им будет ещё хуже. (Ответить) (Уровень выше)

	holesika@lj 2005-09-26 09:56 (ссылка)
	Простите, сударыня, а что здесь ещё нужно показывать? То, что в Москве богема и политики с жиру бесятся? Ну так всем людям понятно, что это они из себя представляют. По поверхности плавают не только сливки, но и .... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avgusta77@lj 2005-09-26 10:24 (ссылка)

Но ведь власть у вас,вроде выбирают всей Россией. Почему же у Путина рейтинг у населения 70%,он вам нравится,его политика тоже и жизнь при этой политике - значит всех всё устраивает,но факты то говорят сами за себя - не только богема в Москве живёт безнравственной,развратной жизью,но и вся Россия,3 миллона беспризорных детей - это по всей России,20 миллионов алкоголиков и наркома нов - это по всей России,и другая страшная статистика.Я говорю о том,что греховную жизнь не надо рекламировать,тем самым развращать народ и детей прежде всего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

holesika@lj 2005-09-26 10:37 (ссылка)

Свят, свят, свят! О, Господи, да неужели Вы там верите во все эти сказки?! Вы что, в России не жили?! Лозунг выборов "Вы проголосуете как захотите, а мы посчитаем так, как нам нужно" ещё никто не отменял! Какая явка более 70%?! Простите, не знаю Вашего имени, но не верьте всем этим сказкам, ради Бога! А насчет богемы и политиков, так в нормальных людях, это , кроме отвращения, никаких других эмоций не вызывает. В России всегда пили, боролись с алкоголем,но алкоголь побеждает. Всё это от самонереализованности. Алан ничего не рекламировал, он перепостил, чтобы мы дружно поплевались. Поверьте, я его знаю - крайне порядочный человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avgusta77@lj 2005-09-26 14:06 (ссылка)

Меня зовут Надежда.Я уверена,что все,кто в моём журнале,люди порядочные,но именно за вас то и обидно,что вы ПОЗВОЛИЛИ прийти к власти таким лю дям.Когда телевидение показывает безнравственные вещи,как бы рекламируя развратный образ жизни - долг христианина бороться с этим,либо хотя бы игнорировать,ведь дурной пример заразителен.Я только об этом.Я жила в России,люблю и её и лю дей по-прежнему,и больно,что люди стали жить ху же,это мне рассказывают и друзья побывашие там. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 22:03 (ссылка)
	Бороться с этим на данном этапе - невозможно. Разве что военными средствами. А игнорировать - противно как-то проходить мимо говна, и пытаться не замечать, что это - говно. Это уже как-то попахивает соглашательством... (Ответить) (Уровень выше)

randolfcarter@lj 2005-09-26 12:18 (ссылка)

Число беспризорных примерно 700 тысяч. Количество алкоголиков учёту не поддаётся, но статистика по наркоманам вполне приличная- примерно 1 млн. Количество заключённых - около 800 тысяч. При этом заключённые и наркоманы это в значительной степени совпадающие категории. Кстати, США: примерно 35 % населения- клинические сумасшедшие и наркоманы. Сумасшедших там так много потому, что там не было советской карательной психиатрии, опасных психов выпускают и советуют им по доброй воле принимать лекарства (в России психов около 10 %), а наркоманов много, т.к. популярны более спокойные наркотики, чем в России- не героин, а много разрешённой марихуаны и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avgusta77@lj 2005-09-26 13:46 (ссылка)
	Про Америку я побольше знаю,потому что живу здесь и про Россию тоже потому что средства информации у нас независимые и всегда можно сравнить,а вот вас мне жалко,что в своей стране вы даже имеете информации,а потому все вас и грабят,кому не лень и свои и чужие.Мне понравилось,что"колличество алкоголиков не поддаётся учёту",то есть все, - и это норма,а вот это уже страшно. (Ответить) (Уровень выше)

	randolfcarter@lj 2005-09-26 12:14 (ссылка)
	Вообще, по-моему, это уже не смешно. Нет, я, конечно, непротив, что Митрофанов показал новую, сильную женщину, женщину 21 века, но она уже не премьер! Вот тут бы и обороты сбавить, ограничиться просто рекламой фильма: разговоров уже достаточно! Весь эффект уже достигнут. Зачем надо продолжать!? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 12:18 (ссылка)
	Ну это ж, бля, Митрофанов! Это ж, ептыть, - ЛДПР!! Это ж, ебическая сила, - богема политики!!! Им же без этого - нож вострый! Забудут же, что они есть! Бля... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	randolfcarter@lj 2005-09-26 12:22 (ссылка)
	Кстати, Митрофанов это очень старнная личность. Лимонов писал, что он является одновременно родственником и Андропова, и Брежнева. КРоме того, сестра Митрофанова- замминистра иностранных дел (может сейчас в другой должности), а жена Митрофанов - один из руководителей канала РТР. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-09-26 12:26 (ссылка)
	Вполне готов поверить. Писали даже, что он внебрачный сын Брежнева. Раньше он мне казался одним из самых вменяемых персонажей ЛДПР, но это, видимо, заразно... (Ответить) (Уровень выше)