Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_2939 ([info]ex_allan999@lj)
Re: угу
"традиции-обычаи все-таки еще были" - такие традиции очень быстро уходят. ИМХО - хватило одной только оттепели. Рискну сказать, что к началу 70-х они ушли окончательно, во всяком случае - в прежних масштабах. Появилась иная система мер.

"капиталисты и должен устанавливать закон" - не спорю, все дело в цивилизованности. Если группа неких политиков устанавливает сама под себя некие законы, в сути которых только она сама и разбирается, и потом, чисто на этом законе делает себе бабло, - в цивилизованных странах за такое дело судят. У нас это называлось "приватизацией", "ваучеризацией" и прочими "зациями", по сути являющимися прямым разворовыванием госсобственности. Это типа того, как в лотерее некто устанавливает правила, сам же вытаскивает ему нужные шары, и, естественно, сам же единственно и выигрывает.

"Если кто-то с нуля построил отрасль..." - с нуля посторить невозможно ничего, если нет стартового капитала, в той или иной форме. О его возможном происхождении на настоящий момент в России - см. предыдущий пост. Так что ответ - нет, нельзя. Во всяком случае здесь, сейчас.


"Ну так сфера государственного управления серьезно сузилась, а сфера где делаются бабки существенно расширилась" - первая сфера, противу ожиданий, не сузилась кстати, - к кормушке всегда очередь. Другое дело - ответственность, необходимость знаний и т.д. Я уже писал, что при таком укладе, как сейчас в России, пока еще ум и способности не являются главными определяющими критериями для того, чтобы подняться по лестнице, или просто много наворовать. Конечно, умные люди, способные, к примеру, ощутимо преумножить ранее украденное - есть (Ходор, к примеру). Но доля их в общем числе - сомневаюсь, чтобы была выше, чем раньше. Тогда умных людей тоже просачивалось в эти сферы немало.

"больше толковых людей в менеджменте" - согласен. По единственной причине: больше самогО менеджмента. Раньше была только госсобственность, - предприятие/главк/министерство, - теперь же куча компаний одной отрасли, и гос и не гос. Только и всего. Коротко - увеличилось число позиций.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.