Вы писали об экономическом положении, а я о его <b>источ
Вы правы, когда пишете: есть деньги - можно купить и мозги, и технологии. Но! Придется и мозги, и технологии придется импортировать!!!.

Для большей ясности проведем два мысленных эксперимента.

1) Представим себе что внезапно испарились запасы нефти в арабских странах. Последствия и для этих стран, и для импортеров нефти из числа стран с демократическим строем были бы крайне неблагоприятными. Но демократические страны внедрили бы уже давно разоработанные альтернативные источники энергии и продолжили бы разработку новых источников, и их экономика, преодолев кризис, продолжила бы развиваться в новых условиях. А бывшие экспортеры нефти вряд ли нашли бы альтернативный двигатель для своей экононмики взамен экспорта нефти.

2) Представим себе (хотя это труднее себе представить, чем истощение запасов нефти в странах Ближнего Востока:)), что страны с демократическим строем (и только их) постиг какой-нибудь тотальный мор, и они деградировали или вовсе исчезли со всей своей промышленностью, культурой и т.д. Что станут делать арабские страны - производители нефти - со своими запасами нефти, да и со всеми накопленными капиталами? В условиях дефицита мозгов и технологий обесценится не только нефть, но и капиталы во всех прочих формах.

Вывод: экономическое положение стран с недемократическим строем остается высоким только благодаря наличию стран с демократическим строем. Именно экономики стран с демократическим строем являются источником развития всей мировой экономики.