Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-12-13 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неплохая статья - про Машу Гайдар и прочую хуйню:


"...Трианон в России))
Итак. Что объединяет движение ДА, движение МЫ, движение "Я думаю" и еще с полсотни маленьких партий, представленных нам как "оппозиционные", "молодежные", "правозащитные" и т.д. и т.д.
Отвечаю. Дело в том, что праволибералы в свое время отхватили себе лакомый кусочек - несколько российских вузов. Вот с трибун и мавзолеев "высокой науки" они и лепят сегодня\ сейчас огромное количество движений - от гражданских до националистических. Почему так происходит? Думаю причина банальная - "распил бабла", как говорят чиновники. Ну, кроме того, они еще и сами себя "награждают" степенями (был дикий скандал недавно, как нить напишу), публикуют якобы "научные" статьи в огромных количествах и протаскивают "золотую молодежь" (своих детей, ага)
под всякие международные да и российские премии, гранты...
Итак, знакомьтесь - научная мафия Егора Тимуровича Гайдара

ПыСы 1 - Маша Гайдар, разумеется, аспирантка у Егора Тимуровича. А я, наивный, когда-то вопрошал - как же она успевает работать в детском садике, политикой заниматься.. Ларчик просто открывался.

Знакомимся пристально..
Учитесь, как надо делать научную карьеру!


А вы все говорите "быдло"..."быдло"...

http://www.hse.ru/

"...В 1991 г. Е. Г. Ясиным и Я. И. Кузьминовым при очень активной помощи Л. Абалкина и Е. Т. Гайдара начала зарождаться концепция нового вуза. Первоначально он мыслился при Отделении экономики Российской Академии наук. Тогда же проект поддержки Школы был предложен Комиссии Европейского Союза, грант которой дал возможность заложить основы университета, соответствующего принятым Российской Федерацией мировым стандартам экономического образования..."

Конечно, не для "быдла" этот институт.. был создан))

http://www.hse.ru/pressa2002/?category=supcat_id_4&selected=4&PHPSESSID=018505d71c91

http://ru.wikipedia.org/wiki/ВШЭ

Свобода мнений, разумеется, ограничивается принудительно "требованиями науки"... ага.. знакомо...

"...Свобода мнения и его высказывание во время учебного процесса в ГУ-ВШЭ не зависят от политических взглядов участников: преподаватели, как и студенты, имеют право делать любые выводы, отстаивать социалистические, кейнсианские, либеральные или любые другие в зависимости от научной дисциплины...."

Студенты, разумеется (они же ЭЛИТА!!!) освобождены от несения военной службы, ибо

"...На сегодняшний момент ГУ-ВШЭ является одним из немногих вузов, в которых сохранилась военная кафедра.."

Справка - сохранность военной кафедры означает: студента в армию забрить нельзя.

Учитесь, несчастное и бедное "быдло", вот ваши преподаватели, вот цвет нации!!
http://www.hse.ru/org/persons/?ltr=%D0%93

Обратите внимание, как много якобы однофамильцев!
Семейеные традиции, блин.. Понимать надо!
Эти же "однофамильцы" потом мелькают на "оппозиционных" ресурсах.. и все как один поздравляют Ходорковского с днем рождения.
Кафедры передаются по наследству из поколения в поколение. "Неудачникам" остаются в наследство зарубежные гранты (помните, "правозащитник Козловский писал " я с детства увлекаюсь политикой"?)
Своих не сдают, елы палы...

ГУ-ВШЭ лепит в своих рядах не только экономистов, но и политиков. Что сразу же заметно, так это направленность
сих "элитарных политиков". Кстати, опять таки... недавно помянутый Козловский из этой же тусни "золотой молодежи"

http://www.wefree.ru/index.php?id=3&news_id=57

"...Движения "Я Думаю" (ГУ-ВШЭ) и демократическое движение "МЫ" станут наблюдателями на довыборах в Государственную Думу от Виктора Шендеровича. Общими усилиями движения соберут 180 наблюдателей из 228 в Университетском округе, остальные участки займут наблюдатели от избирательного штаба Виктора Шендеровича..."

Подробнее про Машу Гайдар.. и ее научную карьеру.

http://www.mgaidar.ru/biography

"....По окончании школы в 2000 г. поступила в Академию народного хозяйства при Правительстве РФ на факультет экономических и социальных наук, в 2005 г. окончила его с красным дипломом.
С 2004 года трудится в аспирантуре Института экономики переходного периода, работает над диссертацией..."

Открываем сайт славного "Института экономики переходного периода", читаем.. кого же мы видим?? Ась? Кто не догадался? Вот она, рука всемогущего ПАПЫ. Одним словом "семейные традиции". Хорошо устроились, однако..
Дочка пишет диссер у папы)))

http://www.iet.ru/
http://www.iet.ru/ru/nauchnye-kontakty/index.html
Как мы все понимаем, Гайдар отнюдь не аутсайдер из НБП, и его контора, разумеется, выполняет важные государственные заказы. Вот вам еще один противник "режЫма". Бедный, бедный.. Никита Белых)) А с какой злостью набросилась на него "оппозиционерка" Мария Гайдар! Куда уж провинциальному карьеристу меряться с "наследственной элитой".

Учитесь, учитесь, обворованные российские студенты..

ПыСы 2 Когда-то мафиози Ходорковский пытался оттяпать у государства РГГУ. Слава богам, у него это не получилось..
Иначе был у нас, в России.. еще один университет для золотой молодежи.

ПыСы 3 Вот и ответы на все вопросы, кто где и когда.. как стать умным, богатым и влиятельным.. у демократов - надо родиться в "известной семье". Увы, сословные предрассудки и сословные традиции, созданные при Ельцине Гайдаром со-товарищи.. нам, бедным неучам, не так то просто перебороть..."

http://community.livejournal.com/ru_politics/17934478.html



Рейтинг блогов

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)

лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 12:18 (ссылка)
http://sceptic-rus.livejournal.com/992347.html

Профессор кислых щей.

http://fir.nes.ru/ru/people/professors/Pages/main.aspx


Константин Исаакович Сонин

профессор экономики имени ОАО "СУЭК", РЭШ и ЦЭФИР

к.ф.-м.н., Мехмат МГУ

ksonin @ nes.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]ex_allan999@lj
2008-12-13 12:21 (ссылка)
Знаем такого прыща. А он тут при чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 12:25 (ссылка)
Кандидат наук - с сразу профессор в РЭШе.

В Питере в серьезных ВУЗах доктора наук - доценты.

Профессоров - кандидатов наук я что-то не припомню.

Но "свои" сделали недоучку Сонина "профессором".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]ex_allan999@lj
2008-12-13 12:27 (ссылка)
Ну так таких дохуя, хер ли тут спорить. ИМХО все дипломы и степени, полученные в 90-е, надо проверять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 12:32 (ссылка)
Дело не в дипломе.

Дело в том, что эти либеральные ВУЗы - ГУ ВШЭ и РЭШ в Москве, Европейский университет в Питере подкармливают "своих" преподавателей раздачей званий и должностей и зомбируют молодёжь.

А назначать профессором кандидата наук - это позор ВУЗа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]ex_allan999@lj
2008-12-13 12:34 (ссылка)
Как по мне, так позор ДЛЯ СТРАНЫ - что в ней существуют, да еще имеют статус государственных, такие "вузы". Остальное - вторично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]_iks@lj
2008-12-13 18:50 (ссылка)
какое же ты тупое существо. пиздец просто. Тебе бы вообще ничего отвечать не пристало, но раз ты и у меня в ЖЖ нагадил, то так и быть.

Во-первых, лучше кандидат наук нормальный, чем доктор типа, прости господи, Глазьева.
Во-вторых, профессор в данном случае употребляется в западном смысле. Профессор - это синоним лектор фактически.
В-третьих, уровень любого лектора РЭШъ выше, чем уровень почти любого преподавателя другого вуза России. Какое при этом у него звание - неважно. Важнее какие статьи и в какие журналы он пишет, на каких научных семинарах выступает и в какие вузы приглашается. Здесь статьи и журналы - это не публицистика, есличо. Не Эксперт и Смарт Мани. А наука.
В-четвертых, никто из профессоров РЭШъ не имеет доктора наук (кроме, если не ошибаюсь, Гуриева, Попова, Полтеровича и В.Макарова), но почти все имеют постдок или Phd на западе, что гораздо круче, чем доктор по плановой экономике в институте Экономики и Планирования и Умножения и Вычитания РАН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 19:28 (ссылка)
Молодой человек, сразу видно, что Вы учитесь в РЕШе.

Во-первых, не надо хамить в чужом журнале.

Во-вторых, к незнакомым людям принято обращаться на "Вы". "Тыкать" - невежливо. Вас этому в РЭШе не научили?

Тперь по существу.

Ph D на западе - это обычный кандидат наук.

Глазьев не доктор наук, а член-корреспондент РАН. Это, между прочим, очень высокое звание. РАН вон, Ковальчуку отказал в полном членстве.

"Профессор" в западном смысле не употребляется, ибо нет такого комментария на сайте.

Пишут - "профессор".

Если дело обстоит так, как Вы говорите, значит К. Сонин не профессор, а лектор. Но он всюду пишет себя таки ж "профессором".

Что же касается Вашего утверждения, что "уровень любого лектора РЭШъ выше, чем уровень почти любого преподавателя другого вуза России" - это просто реклама Вашего ВУЗа, которую он впаривает абитуриентам, чтобы они платидли за обучение.

К. Сонин недавно приезжал в Питер, и выступал в Европейском университете - скажем так, "среди своих".

http://modernisazia.livejournal.com/3193.html

"Нас http://www.eu.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=0 посетил г-н Сонин (юзер ЖЖ [info]ksonin )

Рассказывал что-то про кризис. http://ksonin.livejournal.com/201304.html

При этом не сказал, что кризис в России - вторичен по отношению к кризису в США.

Повторил свои глупости про то, что рубль никогда не станет резервной валютой, а Россия - международным финансовым центром.

http://ksonin.livejournal.com/196094.html

Естественно, чтобы не повторяться, приехал со своим старым докладом с "Полит.Ру" - http://www.polit.ru/lectures/2008/11/06/videon_ksonin.html

То есть можно было и не ходить.

Сонин уверен в том, что американскую экономику и американские финансы можно спасти.

После того, как мы с Заостровцевым по очереди сформулировали уточнения по глубине американского кризиса - о том, что к федеральному долгу надо плюсовать долги отдельных штатов и долги пенсионной и социальных систем США + новые гарантии по ипотекам и по банкам, г-н Сонин признал нашу правоту.

Ничего не сказал про пути выхода из кризиса. Я ему сформулировал - либо Россия вместе с Европой поддерживает США и падает, либо Россия выходит из доллара и вместе с Китаем ждёт, когда Америка сдохнет. Это ему не понравилось.

Поэтому он мои возражения даже не упомянул. http://ksonin.livejournal.com/201304.html Я не жалуюсь - он меня видел первый раз в жизни. Хотя обычно я оставляю о себе яркое впечатление. Меня даже пригласили на семинары в ЕУ.

Кто ему присвоил звание профессора?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]_iks@lj
2008-12-13 19:52 (ссылка)
Не, у нас в основном люди интеллигентные, я один матом ругаюсь. За всех.

>>>Ph D на западе - это обычный кандидат наук.

Это не так. Тем более Пхд в Гарварде и КЭН где-нибудь в Институте блаблабла РАН - это вещи с разных планет. Пхд и наши звания сравнивать нельзя. Но это точно выше КЭНа.

>>> Глазьев не доктор наук, а член-корреспондент РАН. Это, между прочим, очень высокое звание. РАН вон, Ковальчуку отказал в полном членстве.

Доктор наук и членкорр, да будет вам известно - это характеристики разных ветвей. Это все равно, что говорить - дядя Вася не сантехник, дядя Вася - муж. Глазьев доктор наук. А что такое членство в РАН по экономике - мне неясно. За какие заслуги? Сколько публикаций в ведущих 20-ти журналах у всей РАН? Подозреваю, что в эпсилон-окрестности нуля.

Кто такой Ковальчук экономической науке неизвестно. Если только это не хоккеист.

Профессор употребляется в таком смысле,в каком употребляется теми, для кого сайт создан. И это не вы. Профессоры - тоже разные бывают. Пожизненные, приглашенные... Но это сложно - вы для начала выучите простейший переход от кэна к академику.

Насчет вашей цитаты человека со Сталиным на юзерпике,то мне сказать нечего, так как человек по ссылке понимает экономику как-то очень по-свойски. И я бы тоже не стал всяких фриков в ЖЖ упоминать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 20:10 (ссылка)
Кандидат наук в России равен Ph D за границей. Это и наш ВАК признает, и там признают. Точка.

Все эти PhD гарвардские добросовестно насоветовали разным странам действовать по рецептам МВФ и просрали кризис у себя, в Америке. Опыт - критерий истины. Так что все эти гарвардские PhD - дутые. То, что они написали много статей в разных журналах ровно ни о чём не говорит.

Доктор наук и член-корреспондент РАН - да, эти звания присваиваются разными инстанциями. Но с точки зрения науки, это - разные ступени научного уровня. Для всех - ВАК, для небожителей и гениев - РАН.

Ковальчук - это физик такой. М.В. Ковальчук, директор самого главного физического и математического института страны - Курчатовского института, также директор синхрофазотрона. Он - только член-корр.

Академики уже несколько лет подряд отказывают ему в звании академика, чтобы он не стал во главе РАН.

Отраслевых академий много, академиков всяких много. Но истинные академики - только в РАН.

В нормальных экономических ВУЗах, в наших СПбГУЭиФ и в СПбГУ должность профессора предоставляют не каждому. Степень доктора наук - обязательна. Судя по Вашим словам, в РЭШе - каждому встречному лектору, лишь бы лекции читал.

Сталин иа юзерпике - это нормально и похвально. Ибо это самый великий руководитель России в последний исторический период, который смог осуществить на ходу две модернизации - в 1929 году и в 1941 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]_iks@lj
2008-12-13 20:29 (ссылка)
Даже непонятно на что здесь отвечать. В каждой фразе столько жести, что становится только радостно как же легко на этот совершенный бред вас вызвать. Единственное, что нужно понимать - в РЭШъ профессора дают не каждому встречному, а кто пройдет отбор за то, чтобы быть профессором РЭШъ. На международном рынке труда вообще говоря.

А так - вы умалишенный просто-напросто.

"А мертвых я не оперирую" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 20:34 (ссылка)
Кандидат наук не может быть профессором в серьезном ВУЗе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]_iks@lj
2008-12-13 20:41 (ссылка)
В СССР, может быть.
Сейчас, слава богу, иные времена. Просто ознакомьтесь с западной системой получения различных профессорских званий, и будет вам Щастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 20:43 (ссылка)
Вы априори считаете всё, что на Западе - правильным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]_iks@lj
2008-12-13 20:52 (ссылка)
ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какая разница что правильное, товарищ? Главное, что РЭШъ выбрала для себя западные стандарты и по ним живет и по ним называет преподавателей профессорами.

Ферштеен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 20:56 (ссылка)
Если стандарты неправильны, но они западные - значит будем жить по ним, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]_iks@lj
2008-12-13 21:01 (ссылка)
Нет правильных и неправильных стандартов. Есть 2 разные системы. РЭШъ придерживается западной. Финэк какой-нибудь - русской.

Где вузы с западной системой - Нобелевские премии и высокие зарплаты профессоров и престиж образования во всем мире и где Финэк, который могут лишить лицензии со дня на день, так как он пока не проходит аттестацию.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-13 21:09 (ссылка)
В Питере выпускники и дипломы Универа и Финэка котируются. А дипломы филиала ГУ ВШЭ или Европейского - так, приложение к богатому папаше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в РЭШъ профессора дают не каждому встречному
[info]_iks@lj
2008-12-13 21:10 (ссылка)
Слив засчитан.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]fozgen@lj
2008-12-14 03:38 (ссылка)
Ковальчук - это физик такой. М.В. Ковальчук, директор самого главного физического и математического института страны - Курчатовского института, также директор синхрофазотрона. Он - только член-корр.

Жесть. Забыли сказать, что он еще самый главный нанотехнолог. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-14 08:08 (ссылка)
Самый главный нанотехнолог у нас теперь Чубайс.

Пилит миллиарды на наночастицы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]yuribedny@lj
2008-12-14 11:40 (ссылка)
День добрый. Позвольте пару комментариев.

>> Ph D на западе - это обычный кандидат наук.

Вопрос определений. Если Вы так в этом уверены, то многие нобелевские лауреаты (по физике, химии, экономике) - обычные кандидаты наук. Да еще и обучались по "неправильным западным стандартам". Не думаю, что они сильно переживают по этому поводу :-)

Заодно вспомните, пожалуйста, какова продолжительность обучения на PhD и в нашей аспирантуре. Совсем на PhD неудачники едут - столько учиться, а в итоге обычный кандидат наук.


>> В Питере в серьезных ВУЗах доктора наук - доценты. Профессоров - кандидатов наук я что-то не припомню. А назначать профессором кандидата наук - это позор ВУЗа. Кандидат наук не может быть профессором в серьезном ВУЗе.
В нормальных экономических ВУЗах, в наших СПбГУЭиФ и в СПбГУ должность профессора предоставляют не каждому. Степень доктора наук - обязательна.

Будьте добры немножко изучать предметный вопрос перед дискуссией.

Бутиков Евгений Иванович
http://faculty.ifmo.ru/butikov/indexR.html
"Санкт-Петербургский государственный университет,
профессор кафедры общей физики 1 физического факультета"
http://www.ifmo.ru/person/183/person_183.htm
"кандидат физико-математических наук".

СПбГУ, видимо, несерьезный ВУЗ? Да еще и опозоренный? Думаю иначе.

Также несколько лет назад у нас преподавал декан физфака кандидат наук Александр Сергеевич Чирцов. И, если не ошибаюсь, уже тогда профессор (на текущий момент, вероятно, он уже доктор). Выходить не только профессорами, но и деканами факультетов СПбГУ кандидаты наук быть могут.

Привел только два примера профессоров, у которых лично учился. Как Вы можете догадаться, вероятно, таких примеров много. И что же в них плохого? Так ли важно какая степень у преподавателя, если он действительно хороший лектор (как, например, приведенные выше профессора).

Что касается ВУЗа где я учился (СПбГУ ИТМО), то одни из самых важных, сложных, но интересных и понятных курсов вели выпускники и аспиранты института, не имеющие степени. И разбирались они в преподаваемой области, вероятно, лучше, чем многие профессора в России.


>> Пишут - "профессор".

Будте добры, приводить точные формулировки (как в исходном сообщении Вы и сделали). Пишут не "профессор", а "профессор экономики имени ОАО "СУЭК", РЭШ и ЦЭФИР к.ф.-м.н., Мехмат МГУ". Все четко и честно. Ясно сказано что "к.ф.-м.н.", и видно, что слово "профессор" употреблено именно в западном смысле "профессор экономики имени...".

>> Что же касается Вашего утверждения, что "уровень любого лектора РЭШъ выше, чем уровень почти любого преподавателя другого вуза России" - это просто реклама Вашего ВУЗа, которую он впаривает абитуриентам, чтобы они платидли за обучение.

Ваше утверждение как минимум сомнительно. Почему-то многие отличники из МФТИ, МехМата и Экономфака МГУ,(...), которые имеют некоторое представление о докторах наук (и об академиках), год за годом идут в РЭШ. Странные, не иначе как зомбированные :-) И что еще интереснее, в РЭШ многие из ник не приносят ни копейки. Еще один парадокс Вам на размышление :-)

>> В Питере выпускники и дипломы Универа и Финэка котируются. А дипломы филиала ГУ ВШЭ или Европейского - так, приложение к богатому папаше.

Очень убедительно аргументируете утверждения :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]sceptic_rus@lj
2008-12-14 14:00 (ссылка)
Ну,

с Чирцовым и с Бутиковым я как раз немного знаком. У меня ребенок на физфаке учится.

Чирцов - доктор наук.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A7%D0%98%D0%A0%D0%A6%D0%9E%D0%92+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&stpar2=%2Fh0%2Ftm55%2Fs2&stpar4=%2Fs2

http://www.ict.edu.ru/orgs/index.php?a=pers&c=getForm&r=persDesc&d=light&id_pers=219

# Чирцов Александр Сергеевич
Посмотреть фото
Город: Санкт-Петербург
Организация: Санкт-Петербургский государственный университет
Должность: Декан физического факультета, руководитель мультимедийной лаборатории
Ученая степень: доктор физико-математических наук
Ученое звание: профессор
Телефон: (812) 428-72-00
E-mail: alchic.ff.phys.spbu.ru

Бутиков - исключение. Поскольку "Бутиков, Быков, Кондратьев." За такую книжку можно было и Нобелевку дать.

Посмотрите там же:

http://www.phys.spbu.ru/dekanat/archieve/2004/SostGak2004

доктор, профессор, доктор, профессор

(Ответить) (Уровень выше)

Давно наблюдаю за этим клоуном Сониным
[info]yurayu@lj
2008-12-13 20:52 (ссылка)
Самый любимый его отжиг - это про суперструны, без которых атомную бомбу ну никак нельзя создать. Это примерно как стрелка осциллографа у Латыниной - весь маразм виден сразу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]miliprepod@lj
2008-12-13 12:38 (ссылка)
ИМХО, "Экономика" не наука. Это искуство. И степени надо присваивать людям, реально чего-то добившимся в сфере производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лакомый кусочек
[info]ex_allan999@lj
2008-12-13 12:42 (ссылка)
Может и так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]tatiana_mikhail@lj
2008-12-14 07:06 (ссылка)
Господи, какое же поле непаханое в смысле экономического образования в России...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]varshavski@lj
2008-12-14 15:04 (ссылка)
Мне кажется сейчас вторая диссертация (докторская) особенно никому не нужна. Защитил одну, показал что что-то умеешь, а дальше пытайся понять что просиходит (я про экономику), пиши статьи и публикуйся.

Есть одна единственная "правда", и люди должны идти в академию чтобы её найти. Причем тут докторская?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лакомый кусочек
[info]yuribedny@lj
2008-12-14 17:59 (ссылка)
http://www.phys.spbu.ru/dekanat/archieve/2004/SostGak2004

По Вашей же ссылке (на 2004 год):
"Бутиков Евгений Иванович, кандидат физ-мат наук, профессор"

"Председатель ГЭК Чирцов Александр Сергеевич, кандидат физ-мат наук, доцент"

Возможно, как кандидат наук Чирцов профессором и не был (что я и отметил в предыдущем сообщении), но деканом физфака совершенно точно уже был.

Кстати, и лекции Чирцова и лекции Бутикова мне нравились. Единственное, перед Бутиковым надо было высыпаться - иначе его монотонный голос убаюкивал даже на первой парте ;-)

Вообщем, едва ли обязательно быть доктором наук, чтобы очень хорошо и понятно читать лекции.

(Ответить)