allan999: Ну вот, бля...

(Добавить комментарий)

	ex_szhapokl@lj 2005-10-07 09:23 (ссылка)
	скачай Zonalarm?-он дармовой (Ответить)

	subnature@lj 2005-10-07 09:46 (ссылка)
	вирусы убей так http://z-oleg.com/secur/avz.htm и так http://www.my-etrust.com/microsoft/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-10-07 10:45 (ссылка)
	Мерси, записал... (Ответить) (Уровень выше)

_quid_@lj
2005-10-07 10:26 (ссылка)

Лучше всего Касперского поставить. В сети при желании можно найти халявные версии. Прежде с Dr Web было много неприятностей, а вот сейчас стоит у меня "Антивирус Касперского 2006" - и я горя не знаю. "Касперский Антихакер" тоже не помешает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dsent@lj
2005-10-07 10:34 (ссылка)

Для домашнего пользователя Trend Micro IS просто на порядок лучше. По функциональности, удобству и экономии ресурсов - на две головы выше Касперского АВ+АХ.
Если юзер не хочет геморроя с ручным выкачиванием обновлений - то ещё и дешевле ($63 и $18/год против $89 и $63/год для Касперского).

Собственно, с TM ни в одном сегменте антивирусного рынка никто сравниться не может практически ни по одному параметру.
Разве что NOD по количеству наград VB 100% обгоняет (вещь довольно сомнительная - стратегия защиты периметра у TM гораздо эффективнее по-любому, хоть это уже и оффтоп :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_quid_@lj
2005-10-07 10:41 (ссылка)

Может оно и так. Я-то не спец по таким вопросам. Я потребитель. И как потребитель я заметил, что при Dr Web'е, например, у меня были проблемы, при том, что вирусная база у него разрослась до 400 Мб. Потом я поставил Касперского 2005, который весил 25 Мб. Он нашел у меня 18 вирусов, и с тех пор все было отлично за исключением того, что иногда у меня в Эксплорере всплывало какое-то порево и прочая фигня. Потом я поставил себе К-2006 (бета) - и фигня перестала всплывать. Вопрос цены для меня не слишком остро стоит, т.к. я пиратским образом скачал программы из локалки совершенно бесплатно. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dsent@lj
2005-10-07 10:52 (ссылка)

Понятно :) Я просто сужу с точки зрения администратора и бывшего реселлера :)

Я когда Каспера тестировал, основная претензия к нему была - скорость.
Неприятно, когда игрушки инсталлятся по полчаса, неприятно, когда после вставления DVD с любимым софтом (4.3 Гб софта в непрерывных архивах RAR с максимальным сжатием) система "задумывается" до полного радиомолчания часа на 2-3 :) Приходилось отключать антивирь, что не есть гут.
Тренд работает на порядок быстрее. А если он легальный (т.е. работают некоторые онлайновые спецсервисы) - то и эффективность гораздо выше.
К примеру, при появлении новой заразы ещё до выхода антивирусных паттернов против неё, антивирь получает спецсхему "экстренного реагирования" с сервера и блокирует какие-то порты, отключает какие-то уязвимые сервисы и т.п. до тех пор, пока не выйдет узкоспециализированный паттерн для нового гада.

Что касается порева в ИЕ - практика показала, что лучшее средство - не юзать ИЕ совсем.
Опера рулит.
На самый крайний случай - даже огнекрыса сойдёт. Всё лучше дырявого ослика ИА :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_quid_@lj 2005-10-07 11:02 (ссылка)
	Кстати, да - Касперский очень тормознутая программа. Но это мне особых проблем не доставляет. А ИЕ (точнее My IE2) для меня уж больно удобен. Привык я к нему. (Ответить) (Уровень выше)

	dsent@lj 2005-10-07 10:35 (ссылка)
	Я, впрочем, дома вообще без антивируса сижу. Хватает файрвола + сетевого сканера и редактора реестра на случай непредвиденных ситуаций :) (Ответить) (Уровень выше)

dsent@lj
2005-10-07 10:27 (ссылка)

Рекомендую http://www.tomcoyote.org/hjt/
Очень удобная штука.
Вычисляет и лечит не конкретную заразу, а "странности" в системных настройках, которые заразой используются. Вроде странных файлов в автозагрузке, "левых" сервисов и расширений IE, ActiveX и т.п.
Главное - лишнего не отрезать (подобные вещи и нормальный софт делает, но, как правило, различить достаточно легко).
Можете лог сделать и, в случае отсутствия там чего-то секретного, мне заслать - могу посоветовать, что можно смело резать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-10-07 10:46 (ссылка)
	ОК Спасибо. Попробую... (Ответить) (Уровень выше)

	Прежде чем e_cat@lj 2005-10-07 22:26 (ссылка)
	что-то устанавливать, надо провериться и вычистить заразу: http://www.pandasoftware.com/activescan/activescan/ascan_1.asp А потом уже принимать меры на будущее... (Ответить)

anastaze@lj
2005-10-09 05:38 (ссылка)

Во-первых, если какая-то зараза нашлась, то её сразу вырезать на...!
Во-вторых, аутпост 3.0!
В-третьих, быть осмотрительнее и осторожнее!

Живу без всяких антивирусов и всяких anti-spyware фильтров и горя не знаю (тьфу-тьфу-тьфу!!!), а все потому, что фаер всегда включен и настроен "правильно"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-10-09 06:09 (ссылка)
	А "правильно" - это как? Кстати, переставил, и именно тройку. Похоже тот аутпост убился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anastaze@lj 2005-10-09 07:43 (ссылка)
	Правильно - это надо показывать... PS: После установки тройки как живется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-10-09 11:34 (ссылка)
	Пока вроде нормально... (тьфу-тьфу-тьфу) (Ответить) (Уровень выше)